Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Сен 2006 02:55:42 · Поправил: Уралец (30 Сен 2006 02:56:08)
#
вот такой вопрос появился.
а не знает ли кто схемы устройства, которое имитировало-бы оконечное оборудование 10/100 Mbps?
т.е. нужна схема, которая подключаясь на витую пару имитировала-бы оконечное устройство (свитч) так, чтобы второй свитч думал что у него на порту висит полноценный линк?
если кто знает — поделитесь?
|
|
Дата: 30 Сен 2006 10:50:18 · Поправил: Shephard (30 Сен 2006 10:50:28)
#
Уралец
лучший имитатор - сам свитч.
ЗЫ! а интернет Вам тоже ИМИТИРОВАТЬ надо?? =))))))))
|
Реклама Google
|
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 30 Сен 2006 10:55:21
#
А перемкнуть линии RX TX не пробовали? Чтобы пакеты проверки линка к отправителю возвращаись.
|
|
Дата: 30 Сен 2006 15:15:25
#
Shephard
лучший имитатор - сам свитч.
оно понятно... но надо сделать так, чтобы без свича =)
а интернет Вам тоже ИМИТИРОВАТЬ надо??
нет =)
Silent
А перемкнуть линии RX TX не пробовали? Чтобы пакеты проверки линка к отправителю возвращаись.
тогда не линк получается, а loopback... свитч от этого впадает в маразм, работать не перестает, но сам пинговаться тож не хочет =) свитч управляемый.
для чего хочется: нужно на порт посадить такой имитатор и отслеживать его состояния: link up и link down. отслеживание loopback не катит по причине уже указанной.
|
|
Дата: 30 Сен 2006 15:34:20
#
Уралец
Самый дешевый свитч стоит 30долл США, а хаб, я думаю, и подарить кто может. Лучше, уж купить. Да потом, поверьте мне, имитировать прийдется не только свитч, но и эхо от этого свитча и взаимодействие патчкорда с этим свитчом. Ей-ей, дешевле купить!!! Вы не представляете объем самонастроек простой сетевой карточки чтобы был уверенный коннект+автоопределение скорости.
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 30 Сен 2006 15:40:19
#
5-портовый Длинк стоит и того меньше, у нас рублей по 500 идут.
|
|
Дата: 30 Сен 2006 16:31:38
#
Молния
Вы не представляете объем самонастроек простой сетевой карточки чтобы был уверенный коннект+автоопределение скорости.
мне не надо, чтобы он определял скорость. достаточно, чтобы основной свитч видел коннект.
Silent
5-портовый Длинк стоит и того меньше, у нас рублей по 500 идут.
очень важное условие: там, где стоит оконечник-имитатор — нет питания!!! планируется, что питание на него буддет подаваться по 4-й паре (коричневой)
|
|
Дата: 30 Сен 2006 22:16:41
#
Уралец
очень важное условие: там, где стоит оконечник-имитатор — нет питания!!! планируется, что питание на него буддет подаваться по 4-й паре (коричневой)
БП придется городить.
Даже дешевые современные свитчи (хабов давно не найти) жрут 5V x ЕМНИП 1.5A - придется прогонять по коричневой ~24..48V (переменку?)
Вариант #2 - вернуть сигнал по свободным парам и воткнуть его там, где есть питание.
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 30 Сен 2006 22:54:09 · Поправил: Silent (30 Сен 2006 22:56:48)
#
2 Уралец
очень важное условие: там, где стоит оконечник-имитатор — нет питания!!! планируется, что питание на него буддет подаваться по 4-й паре (коричневой)
POE, даже самодельное и примитивное спасет отца русской демократии. ;)
В принципе, можно даже без пайки обойтись и сделать все на скрутках с изолентой, даже блока пинтаия не нужно городить, берем штатный, тк используются только две пары, остальные две можно запараллелить, для снижения сопротивления.
|
|
Дата: 30 Сен 2006 23:31:27
#
Silent
берем штатный, тк используются только две пары, остальные две можно запараллелить, для снижения сопротивления.
Был отрицательный опыт - примерно с полсотни метров для видеокамеры, жрущей (другого слова нет) 500мА, три запараллеленых пары не хватило - просадка более 2х вольт, камера хитрая, с ЦПУ - постоянно срывалась в перезагрузку.
Свитчи современные кушают амперами от низковольтных БП - стал быть POE придется-таки изобретать.
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 01 Окт 2006 00:23:15
#
ИМХО, стоит проверить на месте - я замечал, что у меня свтичи при разной нагрузке греются по-разному, елси задейстованы все порты - весь равномерно нагрет, а если один порт, то только у него и греется. Свитч COMPEX PS2216. А тут всего один и нужен, тем более можно 5 портов свтич , они поменьше жрут.
На крайняк, уж если не попрет, то БП до 2х ампер можно и на кренке сваять, ИМХО, не так уже и сложно, корпус для этого дела гораздо сложнее найти, правда, неизвестно пока, что за свитч будет и на какую напругу БП.
|
|
Дата: 01 Окт 2006 22:33:26
#
Уралец
поставим еще раз Т.З. :
требуется контролировать состояние целостности кабеля UTP
при помощи данных о состоянии линка на физическом порту свитча,
при этом на удаленном конце питания нету.
я все правильно понял?
|
|
Дата: 02 Окт 2006 13:15:09 · Поправил: Уралец (02 Окт 2006 13:16:01)
#
Вилкер
Silent
ну НЕТ там питания НИКАКОГО!!! электричество в точку не подведено. тянуть туда проводку 220В отдельную???
mike2140
именно... только уточнить, что требуется мониторить состояние link up и link down. вариант с проверкой на loopback не годится.
|
|
Дата: 02 Окт 2006 13:52:01
#
Уралец
Вилкер
Silent
ну НЕТ там питания НИКАКОГО!!! электричество в точку не подведено. тянуть туда проводку 220В отдельную???
Ни в коем разе не 220 и не отдельную.
Существует стандарт на Power Over Ethernet (POE), я его не помню, но ничто не мещает сколхозить аналог - допускаются напряжения до, ЕМНИП, 48V и токи порядка сотен мА.
Из чего на месте получается [сходил посмотрел маркировку БП] +5V 2.4А (DES-1008D первых выпусков).
Колхоз, да.
Но будет работать.
Т.е. два транса - 220 --> 48V и 48 --> 220 между ними линия (скажем, коричневая пара), на дальнем конце штатный БП и вообще все как обычно.
Или на дальнем конце полностью самодельный БП 48V --> штатное питание свитча.
именно... только уточнить, что требуется мониторить состояние link up и link down. вариант с проверкой на loopback не годится.
Т.е. стоит комп и ловит момент когда линию секанут?
Ну тут вообще простор для фантазии, не обязательно ж через ethernet делать...
Вариант #2.
Поскольку распарка, насколько я понял, не пугает, а в пункте контроля 220 имеется - делаем так - на БЛИЖНЕМ конце кабель распариваем.
Зеленая и оранжевая пары через адаптер идут к контролирующему девайсу (по обычной схеме).
Синяя и коричневая - к 'ответчику' - дешевому хабу.
10Мбит ныне можно взять за пиво.
Далее кабель, на дальнем конце стоит 'затычка', соединяющая синюю с зеленой и оранжевую с коричневой, или наоборот.
Идея ясна?
Цена вопроса - обжим трех коннекторов и одной розетки + хаб.
Единственная проблема - на более чем 50м сегменте работоспособность не гарантируется.
|