вот такой вопрос появился.
а не знает ли кто схемы устройства, которое имитировало-бы оконечное оборудование 10/100 Mbps?
т.е. нужна схема, которая подключаясь на витую пару имитировала-бы оконечное устройство (свитч) так, чтобы второй свитч думал что у него на порту висит полноценный линк?

если кто знает — поделитесь?

Уралец
лучший имитатор - сам свитч.
ЗЫ! а интернет Вам тоже ИМИТИРОВАТЬ надо?? =))))))))

А перемкнуть линии RX TX не пробовали? Чтобы пакеты проверки линка к отправителю возвращаись.

Shephard
лучший имитатор - сам свитч.
оно понятно... но надо сделать так, чтобы без свича =)

а интернет Вам тоже ИМИТИРОВАТЬ надо??
нет =)

Silent
А перемкнуть линии RX TX не пробовали? Чтобы пакеты проверки линка к отправителю возвращаись.
тогда не линк получается, а loopback... свитч от этого впадает в маразм, работать не перестает, но сам пинговаться тож не хочет =) свитч управляемый.

для чего хочется: нужно на порт посадить такой имитатор и отслеживать его состояния: link up и link down. отслеживание loopback не катит по причине уже указанной.

Уралец
Самый дешевый свитч стоит 30долл США, а хаб, я думаю, и подарить кто может. Лучше, уж купить. Да потом, поверьте мне, имитировать прийдется не только свитч, но и эхо от этого свитча и взаимодействие патчкорда с этим свитчом. Ей-ей, дешевле купить!!! Вы не представляете объем самонастроек простой сетевой карточки чтобы был уверенный коннект+автоопределение скорости.

5-портовый Длинк стоит и того меньше, у нас рублей по 500 идут.

Молния
Вы не представляете объем самонастроек простой сетевой карточки чтобы был уверенный коннект+автоопределение скорости.

мне не надо, чтобы он определял скорость. достаточно, чтобы основной свитч видел коннект.

Silent
5-портовый Длинк стоит и того меньше, у нас рублей по 500 идут.
очень важное условие: там, где стоит оконечник-имитатор — нет питания!!! планируется, что питание на него буддет подаваться по 4-й паре (коричневой)

Уралец
очень важное условие: там, где стоит оконечник-имитатор — нет питания!!! планируется, что питание на него буддет подаваться по 4-й паре (коричневой)
БП придется городить.
Даже дешевые современные свитчи (хабов давно не найти) жрут 5V x ЕМНИП 1.5A - придется прогонять по коричневой ~24..48V (переменку?)

Вариант #2 - вернуть сигнал по свободным парам и воткнуть его там, где есть питание.

2 Уралец
очень важное условие: там, где стоит оконечник-имитатор — нет питания!!! планируется, что питание на него буддет подаваться по 4-й паре (коричневой)

POE, даже самодельное и примитивное спасет отца русской демократии. ;)
В принципе, можно даже без пайки обойтись и сделать все на скрутках с изолентой, даже блока пинтаия не нужно городить, берем штатный, тк используются только две пары, остальные две можно запараллелить, для снижения сопротивления.

Silent
берем штатный, тк используются только две пары, остальные две можно запараллелить, для снижения сопротивления.
Был отрицательный опыт - примерно с полсотни метров для видеокамеры, жрущей (другого слова нет) 500мА, три запараллеленых пары не хватило - просадка более 2х вольт, камера хитрая, с ЦПУ - постоянно срывалась в перезагрузку.
Свитчи современные кушают амперами от низковольтных БП - стал быть POE придется-таки изобретать.

ИМХО, стоит проверить на месте - я замечал, что у меня свтичи при разной нагрузке греются по-разному, елси задейстованы все порты - весь равномерно нагрет, а если один порт, то только у него и греется. Свитч COMPEX PS2216. А тут всего один и нужен, тем более можно 5 портов свтич , они поменьше жрут.
На крайняк, уж если не попрет, то БП до 2х ампер можно и на кренке сваять, ИМХО, не так уже и сложно, корпус для этого дела гораздо сложнее найти, правда, неизвестно пока, что за свитч будет и на какую напругу БП.

Уралец

поставим еще раз Т.З. :
требуется контролировать состояние целостности кабеля UTP
при помощи данных о состоянии линка на физическом порту свитча,
при этом на удаленном конце питания нету.

я все правильно понял?

Вилкер
Silent
ну НЕТ там питания НИКАКОГО!!! электричество в точку не подведено. тянуть туда проводку 220В отдельную???

mike2140
именно... только уточнить, что требуется мониторить состояние link up и link down. вариант с проверкой на loopback не годится.

Уралец

Вилкер
Silent
ну НЕТ там питания НИКАКОГО!!! электричество в точку не подведено. тянуть туда проводку 220В отдельную???
Ни в коем разе не 220 и не отдельную.
Существует стандарт на Power Over Ethernet (POE), я его не помню, но ничто не мещает сколхозить аналог - допускаются напряжения до, ЕМНИП, 48V и токи порядка сотен мА.
Из чего на месте получается [сходил посмотрел маркировку БП] +5V 2.4А (DES-1008D первых выпусков).
Колхоз, да.
Но будет работать.
Т.е. два транса - 220 --> 48V и 48 --> 220 между ними линия (скажем, коричневая пара), на дальнем конце штатный БП и вообще все как обычно.
Или на дальнем конце полностью самодельный БП 48V --> штатное питание свитча.

именно... только уточнить, что требуется мониторить состояние link up и link down. вариант с проверкой на loopback не годится.
Т.е. стоит комп и ловит момент когда линию секанут?
Ну тут вообще простор для фантазии, не обязательно ж через ethernet делать...

Вариант #2.
Поскольку распарка, насколько я понял, не пугает, а в пункте контроля 220 имеется - делаем так - на БЛИЖНЕМ конце кабель распариваем.
Зеленая и оранжевая пары через адаптер идут к контролирующему девайсу (по обычной схеме).

Синяя и коричневая - к 'ответчику' - дешевому хабу.
10Мбит ныне можно взять за пиво.

Далее кабель, на дальнем конце стоит 'затычка', соединяющая синюю с зеленой и оранжевую с коричневой, или наоборот.

Идея ясна?
Цена вопроса - обжим трех коннекторов и одной розетки + хаб.
Единственная проблема - на более чем 50м сегменте работоспособность не гарантируется.