| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 10 Окт 2006 23:54:34
#
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 01:07:55
#
romrad
4040 это HAARP поищите в поиске, я как то выкладывал.......
Вам повезло
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 02:39:25 · Поправил: romrad (11 Окт 2006 19:29:17)
#
morze
HAARP?! хм, а они что, оч.редко проводят свои эксперименты?
хотя, надо признать, сигнал имел очень большую мощность!
почитал немного об этом деле, послушал образцы, один образец в чем-то схож с моим. но прямая связь между 4040 и HAARP в сети не обнаружилась. правда, нашелся один pdf-файл о геофизических исследованиях связанных с воздействием радиоволн на ионосферу, в которых, как пишет автор, был задействован и HAARP, дословно: "well-known scientific programs such as TRIGGER, CRRES, CEDAR, and HAARP". и вот в качестве рабочей или как там написано "ударной" частоты приводится именно 4040khz.
http://www.physics.irfu.se/Publications/Articles/BlagoveshchenskayaEtAl:AG:2005.pdf
получается, что эта частота и по сей день используется в научных целях, хотя на сайте HAARP никаких упоминаний о 4040 не нашел. |
|
|
Дата: 11 Окт 2006 13:52:22
#
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 14:54:38
#
а может и вправду отправить? надо только нормально составить QSL-ку, придется порыться в сети, где-то раньше видел правила составления...
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 15:06:48
#
romrad
Сигнал 8338 подтверждаю, принимал тоже там. И не только на 8338, но и где-то в районе 14 - 15 мГц тоже часто слышу. Протокол - х.з.
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 15:08:06 · Поправил: morze (11 Окт 2006 15:12:35)
#
Думаю, это не критично, главное грамотно по-английски написать, а отправить по почте, вложив вложение, чтобы 100% ответили....
В качестве вложения можно применить доллары североамериканских штатов, или IRC (если есть)
Пишите, что я, такой-то такой-то принял вашу передачу на частоте 4040 во столько-то, с рапортом таки-то
Аппаратура использовалась такая.....
И прошу вас подтвердить факт вашей работы в указаное мной время
Вот и всё....бланк нарисуйте в фотошопе или ещё где нибудь, на фоне вашей аппаратуры, или портрета, а можете сухо, по-деловому, просто заполненный лист бумаги формата А-4
Отправляйте письмом и получите карточку....
Напишите как получится, я за вас болеть буду........:)
А сам сегодня на контрольный приём вечером поставлю 4040 (на всяк. случай)
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 15:11:47
#
Со своей стороны у меня вопрос......частоты точно не помню, но может кто ещё наблюдает такое....
Ночью, когда на 20-ке прохождение закрывается, и не слышно ваще никого.....
В разных местах диапазона тихо работает один и тот же сигнал, как будто что-то шумоподобное "тоном" даёт посылку и на неё накладывается другая немного слабее по силе сигнала...и так всю ночь....
Это точно не локальная помеха.....
ни зарядники ни компьютеры, это что то радиосвязное......
только что?
Сегодня попробую записать, завтра выложу
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 15:28:09
#
morze
Я тоже наблюдаю нечто подобное.
Завтра выложу свой вариант.
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 15:41:14 · Поправил: marvel (11 Окт 2006 15:45:23)
#
А что за такие короткие всплески на всех практически диапазонах?
По характеру звучания напоминают звук "фьюить"?
Наблюдаю в КВ эфире эти сигналы уже много-много лет.
Эти короткие, спорадические сигналы уж сильно будоражат воображение...
"Свистящие атмосферики" - или какое искусственное происхождение у них?
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 16:10:37 · Поправил: romrad (11 Окт 2006 19:16:44)
#
слышал, даже попадало на запись...
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 16:37:42 · Поправил: marvel (11 Окт 2006 16:49:49)
#
другой, 8338кгц USB (в SSB он мне показался наиболее выразительно звучащим), постоянно работал примерно в тоже самое время. очевидно какая-то цифра, но какая непонятно.
Очень смахивает на Link-11, только пакеты подлиннее будут!
В начале пакета прослушивается характерный короткий тон синхронизации (пилот-тон).
Наверняка можно написать и специальный декодер под этот режим - протокол передачи подробно описан в стандарте Mil-std-188-203
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 17:44:36
#
marvel
Очень смахивает на Link-11, только пакеты подлиннее буду
Ты прав, очень сильно напоминает, но вот длина. Может Link, но не "11" а другой, их же много.
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 17:55:01 · Поправил: Ангстрем (11 Окт 2006 17:56:26)
#
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 18:02:08 · Поправил: morze (11 Окт 2006 18:03:05)
#
неа.....это кто-то включеный передатчик туда, сюда по бэндам гоняет.........:)
Я сам таким занимался, когда на передатчике отдельным от приёмника излучал....
Строишся под себя на слух.....
Высокое на выходной каскад дашь....и пока на себя настроишься с НАЖАТИЕМ на передачу :) пол диапазона просканируешь....
Есть ещё одна версия, это загоризонтал так работает....типа тоже сканирует передачей, а потом собирает отклики от целей......
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 18:02:41
#
Ангстрем
атмосфериков выше 2 кгц.....не бывает!
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 18:10:17
#
morze
атмосфериков выше 2 кгц.....не бывает!
Ну вот именно. Какие варианты?
Есть ещё одна версия, это загоризонтал так работает....типа тоже сканирует передачей, а потом собирает отклики от целей......
Похоже на это (загоризонтник-?): http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/rec9857.rar |
|
|
Дата: 11 Окт 2006 18:43:02
#
Ангстрем
Ваш сигнал это вот это сто пудов, что имеют ввиду marvel и morze угадать трудно, запись могла бы помочь сильно в этом деле. ;) |
|
|
Дата: 11 Окт 2006 18:45:42
#
Mesh
Понято.
запись могла бы помочь сильно в этом деле. ;) - так оно и есть.
|
|
|
Дата: 11 Окт 2006 19:03:24
#
[i]А что за такие короткие всплески на всех практически диапазонах?
По характеру звучания напоминают звук "фьюить"?
Наблюдаю в КВ эфире эти сигналы уже много-много лет.
Эти короткие, спорадические сигналы уж сильно будоражат воображение...
"Свистящие атмосферики" - или какое искусственное происхождение у них
Тоже часто наблюдаю такие всплески, такое ощущение что кто то крутит по диапазону валкодер нажав на тангенту!!
У большинства современных трансиверов антенный тюнер автоматический, он же по ходу ксв измеряет и настраивает его по минимуму когда передача включена( моё мнение может и не так), может от этого идут такие всплески по эфиру!?
|
SilentУчастник
 
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466
|
Дата: 11 Окт 2006 19:16:37
#
|
|
|
Дата: 12 Окт 2006 09:22:23 · Поправил: marvel (12 Окт 2006 09:28:09)
#
Ангстрем
Я всегда думал что это атмосферики.
Сигнал точно тот - но вот похоже ли это на чирп, загоризонтник или атмосферики - здесь сколько людей столько и мнений.
|
|
|
Дата: 12 Окт 2006 09:33:12 · Поправил: Mesh (12 Окт 2006 09:45:39)
#
|
|
|
Дата: 12 Окт 2006 09:59:38
#
Mesh
Так я ж их (эти сигналы) с незапямятных времен ловлю (начало 80-х)...
Но ведь технология чирп и первые экспериментальные передачи появились в эфире ведь сравнительно недавно - где-то середина 80-х.
Или я неправ?
|
|
|
Дата: 12 Окт 2006 10:35:30 · Поправил: Mesh (12 Окт 2006 10:35:50)
#
marvel
Не знаю когда они появились, да и дело не в этом, то что было давно сейчас не определить, а вот то что есть сейчас выяснить легко, из темы следует, что чирпы бегут снизу вверх, значит после прослушки чирпа есть к примеру 5 или 10 секунд для перестройки приёмника на 500 кгц вверх, если чирп повторяется это кв пейджер, вот и всё. Чиркает в эфире много чего, но определить пейджер это или нет очень не трудно, если перстраивать на 1 мгц запас по времени будет больше, да большинство вопросов требует для ответа не так много усилий, просто лень матушка поразила человечество не по детски. ;)
|
|
|
Дата: 12 Окт 2006 10:50:45 · Поправил: marvel (12 Окт 2006 10:54:00)
#
Mesh
есть к примеру 5 или 10 секунд для перестройки приёмника на 500 кгц вверх
Это понятно.
А вот по спектральным НЧ характеристикам можно определить чирп это или нет?
|
|
|
Дата: 12 Окт 2006 10:59:49
#
marvel
Можно. Третий раз ссылку на тему где описаны эти чирпы давать не буду. ;) Но картинку оттуда покажу
По скорости изменения частоты, изображенный там чирп это 50 кгц за секунду, да написано все ж там, э-х-х, мало кто читает правда... а уж повторить самому это вообще наверное фантастика. ;( |
|
|
Дата: 12 Окт 2006 11:19:43
#
|
|
|
Дата: 12 Окт 2006 11:22:53 · Поправил: morze (12 Окт 2006 11:24:06)
#
|
|
|
Дата: 12 Окт 2006 11:49:10
#
Mesh
Все, спасибо за подсказку!
Теперь будем сами учится разбираться в тонкостях этого дела.
Просто хочу сказать, что, чем больше сигналов узнаешь - тем больше возникает по ним вопросов, старые темы невольно забываются или вовсе игнорируются. А на детальный анализ просто нет глубоких познаний - инструментов для анализа предостаточно, а вот когда сталкиваешься c чем-то новым и незнакомым тут возникает вопросы...
P.S. В области распознавания сигналов я привык полагаться на свои уши, благо слух музыкальный.
|
Реклама
Google |
|
