ivancasa
В DECTе уши не "погреешь"! =)
Где-то слышал, что хоть в DECT и цифра, но нет шифрования этой цифры, хотя есть шифрование при регистрации трубки. Интересно, кому нибудь удалось эту "циру" превратить в звук. Там же 9600, правда с ужатием.

Применительно к Панасоникам на 2.4 ггц ничего не выходит из-за их spread spectrum technology: многократно пытался поймать собственную базу на R20, бесполезно, даже WFM не помогает. У R20 вроде чутье не очень в этом диапазоне, но антенна в антенну уж должен был словить.

485
Применительно к Панасоникам на 2.4 ггц ничего не выходит из-за их spread spectrum technology
Просто подумалось, что будет, что-то похожее на все остальные аналоговые Панасоники 900 мГц на которых всегда присутствует надпись "Digital" и которые берутся всем чем можно на 900мГц(получается еще и на 450))).... Видел в 2000, в Штатах, обычные (Digital) 900mHz и Digital 900 mHz DSS(Digital Spread Spectrum), которые были в разы дороже. Сегодняшние телефоны 2.4 Giga даже в инструкции с тех.данными не упоминают об использованной технологии,- о своем телефоне я только сейчас , в инете(не в инструкции) нашел такие строки "Transmission Band-2.4GHz, Transmission Technology-GigaRange Digital Spread Spectrum (SST), а не старое, знакомое обозначение DSS. Впрочем уже в 2004 видел телефоны (80-100$) на 3,8 gHz и на 5,3 gHz, верно сейчас, в 2006, уже за семь джига перевалили)))

Yupi: Когда я брал этот телефон, меня уверяли, что в отличие от DECT он аналоговый. Соответственно, очень интересно было его словить и заодно R20 проверить, но ничего из этого не вышло. Я как-то уже писал в одной из веток, что, не претендуя на объективность, телефоны стандарта 2.4 как мне, так и многим знакомым понравились больше, чем DECT (именно панасоники) - с последними были проблемы по устойчивости связи при удалении от базы в другой угол квартиры. Дальность у 2.4 оказалась тоже получше - в прямой видимости метров на 400 работает, тогда как у испробованных дектов уже у подъезда все пропадало. Подозреваю, что дело не в стандарте и частоте, хотя всякое может быть, а в используемой в конкретной модели антенне и т.п. Интересно, не влияет ли он на Wi-Fi. Знакомый американец уверяет, что у него WiFi грохался когда он пользовался этим телефоном, но как-то верится с трудом, т.к. стандарт то американский, вряд ли бы FCC его разрешила, мешай он беспроводным сетям. А старый добрый Panasonic Ultra Long Range я купил в коллекцию, даже два - 9080 и 9280. По району можно спокойно гулять, поддерживая интерком связь с домом. Была какая-то солидность в дизайне тех телефонов! Времена панасотовой связи явно миновали в смысле всяких сканирующих коды трубок - мало этих телефонов осталось - но его и не нужно к телефонной сети подключать, а скорее для дуплексной связи гараж - квартира. Кстати, знаю ряд учреждений, где народ специально эти ultra long range, впрочем как и Sanyo на рынках скупали - в условиях, когда офис располагается на нескольких этажах толстостенного строения 19 века обеспечивают связь по всей его территории только эти аппараты. Ни Декты, ни 2.4 ггц не пробивали. Хотя может быть Senao c Harvest-ми могли бы пробить, но они пугают своей мощностью. К сожалению, в идеальном состоянии Панасов Ultra long range практически не найти - шлейфы и конденсаторы у большинства накрывались.

485
....телефоны стандарта 2.4 как мне, так и многим знакомым понравились больше, чем DECT....
Еще более странно то, что у нас декты даже достаточно уважаемых фирм(включая Панасоник) стоят почти в 2.5 раза дешевле Панасоников, Униденов ит.д на 2.4 giga

Дект ТЕОРИТИЧЕСКИ слушают, с FHSS такое пока практически не реально.

Интересно , неужели DECT это "смерть прослушке".

Нет, это не смерть :) А вот FHSS на 2.4/5.6ГГц и тд - вот это смерть :)

Видел радиостанцию название ОТЕ производство если не ошибаюсь италия
у неё есть выход в телефонную сеть интересно на какой частоте она работает.
Если в ближайшее время увижу сфоткаю и выложу фотки.

Еще частоты

900 MHZ CORDLESS TELEPHONE FREQUENCIES - - 902 - 928 MHZ NFM
Panasonic KX-T9000 (60 Channels)
base 902.100 - 903.870 Base frequencies (30Khz spacing)
handset 926.100 - 927.870 Handset frequencies
CH BASE HANDSET CH BASE HANDSET CH BASE HANDSET
-- ------- ------- -- ------- ------- -- ------- -------
01 902.100 926.100 11 902.400 926.400 21 902.700 926.700
02 902.130 926.130 12 902.430 926.430 22 902.730 926.730
03 902.160 926.160 13 902.460 926.460 23 902.760 926.760
04 902.190 926.190 14 902.490 926.490 24 902.790 926.790
05 902.220 926.220 15 902.520 926.520 25 902.820 926.820
06 902.250 926.250 16 902.550 926.550 26 902.850 926.850
07 902.280 926.280 17 902.580 926.580 27 902.880 926.880
08 902.310 926.310 18 902.610 926.610 28 902.910 926.910
09 902.340 926.340 19 902.640 926.640 29 902.940 926.940
10 902.370 926.370 20 902.670 926.670 30 902.970 926.970
CH BASE HANDSET CH BASE HANDSET CH BASE HANDSET
-- ------- ------- -- ------- ------- -- ------- -------
31 903.000 927.000 41 903.300 927.300 51 903.600 927.600
32 903.030 927.030 42 903.330 927.330 52 903.630 927.630
33 903.060 927.060 43 903.360 927.360 53 903.660 927.660
34 903.090 927.090 44 903.390 927.390 54 903.690 927.690
35 903.120 927.120 45 903.420 927.420 55 903.720 927.720
36 903.150 927.150 46 903.450 927.450 56 903.750 927.750
37 903.180 927.180 47 903.480 927.480 57 903.780 927.780
38 903.210 927.210 48 903.510 927.510 58 903.810 927.810
39 903.240 927.240 49 903.540 927.540 59 903.840 927.840
40 903.270 927.270 50 903.570 927.570 60 903.870 927.870

For the single frequency model Panasonic phones, the color of the unit
often determines which of the above channels is used by the phone. The
following chart lists these allocations.
Color of Phone CH BASE HANDSET
-------------- -- -------- --------
Blue 01 902.1000 926.1000
Hot Pink 02 902.1300 926.1300
Banana 03 902.1600 926.1600
Cerise 04 902.1900 926.1900
White 05 902.2200 926.2200
Off White 06 902.2500 926.2500
Gray 07 902.2800 926.2800
Fuschia 08 902.3100 926.3100
Shocking Pink 09 902.3400 926.3400
Chartreuse 10 902.3700 926.3700
Neon Purple 11 902.4000 926.4000
Black 59 903.8700 927.8700

V-TECH TROPEZ DX900 (20 CHANNELS)
905.6000 - 907.5000 TRANSPONDER (BASE) FREQUENCIES (100 KHZ SPACING)
925.5000 - 927.4000 HANDSET FREQUENCIES
CH BASE HANDSET CH BASE HANDSET CH BASE HANDSET
-- ---- ------- -- ---- ------- -- ------- -------
01 905.6000 925.5000 08 906.3000 926.2000 15 907.0000 926.9000
02 905.7000 925.6000 09 906.4000 926.3000 16 907.1000 927.0000
03 905.8000 925.7000 10 906.5000 926.4000 17 907.2000 927.1000
04 905.9000 925.8000 11 906.6000 926.5000 18 907.3000 927.2000
05 906.0000 925.9000 12 906.7000 926.6000 19 907.4000 927.3000
06 906.1000 926.0000 13 906.8000 926.7000 20 907.5000 927.4000
07 906.2000 926.1000 14 906.9000 926.8000

GE 2-9925 (30 Channels)
Base 902.1250 - 903.9850 Base frequencies (60Khz spacing)
Handset 926.1250 - 927.9850 Handset frequencies
CH BASE HANDSET CH BASE HANDSET CH BASE HANDSET
-- -------- -------- -- -------- -------- -- ------ --------
01 902.1250 926.1250 11 902.7250 926.7250 21 903.3250 927.3250
02 902.1850 926.1850 12 902.7850 926.7850 22 903.3850 927.3850
03 902.2450 926.2450 13 902.8450 926.8450 23 903.4450 927.4450
04 902.3050 926.3050 14 902.9050 926.9050 24 903.5050 927.5050
05 902.3650 926.3650 15 902.9650 926.9650 25 903.5650 927.5650
06 902.4250 926.4250 16 903.0250 927.0250 26 903.6250 927.6250
07 902.4850 926.4850 17 903.0850 927.0850 27 903.6850 927.6850
08 902.5450 926.5450 18 903.1450 927.1450 28 903.7450 927.7450
09 902.6050 926.6050 19 903.2050 927.2050 29 903.8050 927.8050
10 902.6650 926.6650 20 903.2650 927.2650 30 903.8650 927.8650
31 903.9250 927.9250 32 903.9850 927.9850


OTHER 900 MHZ CORDLESS PHONES
AT&T #9120 - - - - - 902.0 - 905.0 & 925.0 - 928.0 MHZ
OTRON CORP. #CP-1000 902.1 - 903.9 & 926.1 - 927.9 MHZ
SAMSUNG #SP-R912- - - 903.0 & 927.0 MHZ

Источник

.

на яхе есть группа
http://groups.yahoo.com/group/AR902Mhz/

обсуждают все что касается диапазон 902-928Mгц
может, интересно будет почитать

Почитав этот пост посканил у себя в квартире 902-906 и несколько раз находил интересные общения по радио трубкам...

Focus scanner
Почитав этот пост посканил у себя в квартире 902-906 и несколько раз находил интересные общения по радио трубкам...
У нас в стране радиотрубам официально были отданы полосы 814..815 и 904..905.
Вроде как с 2004 прикрыли изготовление/ввоз - http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=3&topic=12142&page=0#msg17562 , но их по-прежнему есть.

А частоты сортирников - вот http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=3&topic=29&page=0#msg86

Да ужж много разговоров хороших и разных
на частоте 30 мГц. Сам проверил
рекомендую всем.

Simpson
Не оставляйте следов ! ;)

Можно ли услышать так называемые телефонные радиоудлинители.?

Эксплуатировал много разных трубок на 903-905МГц. Так вот, старые панасоники по прямой видимости без проблем работают на дальности до 15 км(сам был очень удивлен, но это неоднократно проверяли), на 5-6км проблем никаких. Повторюсь, что это прямая видимость между антеннами.

Объясните почему слышно один тот же тел. на этих частотах с практически одинаковым уровнем, две частоты я понимаю база, трубка, а третья ?
904.7375
904.8375
994.8375

Третья - это зеркалка 99% 994,8375 - 904,8975 /2 = 45МГц - частота пч вашего приёмника.

Трубка на 814 работать должна

Нашёл Панасоник КХ-А78ВХ, только трубка. Что там надо зажать при включении для перехода в тестовый режим?

И все-таки слушать нужно на NFM или WFM? :)

И все-таки слушать нужно на NFM или WFM? :)
Судя по фильтрам и шагу - NFM, но слышал несколько раз перемодулированный сигнал, слушал трубкой.

Применительно к Панасоникам на 2.4 ггц ничего не выходит из-за их spread spectrum technology: многократно пытался поймать собственную базу на R20, бесполезно, даже WFM не помогает. У R20 вроде чутье не очень в этом диапазоне, но антенна в антенну уж должен был словить.
Сигнал в АМ звучит как ПИИИИИ... (Электроника-302 - универсальный всечастотный детектор импульсных сигналов :))))
Нашёл сегодня в помойке такой телефон, признаки жизни подаёт, буду экспериментировать дальше. Пока заряжаю батарею.
Модель KX-TG2267

Для мониторинга радиотелефонов 900МГц и сенао достаточно сохранить в память только частоты передачи базы, правильно?