Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Окт 2006 19:37:47
#
У нас в городе стоит на мачте антенна на фм диапазон, на девяти этажке. Одним словом радиостанция фм диапазона на неё вещает. Антенна гостовская вертикальные диполи в разных направлениях. Мощность передатчика где то 100 вт.Дом жилой.
Вот что народ пишет:
И у нас панику поднимают что это вредно , Народ жалуется на ухудшение самочуствия.
У многих в этом районе убивается даже GPRS! Даже по монитору видна наводка-
-невозможно работать.
Кто Что на это скажет?
рс. завтра выложу фото антенны
|
|
Дата: 13 Окт 2006 19:45:07
#
Незнаю на сколько это опасно, но вот местный спец что говорит:
Был я около этого дома , с прибором со спектроанализатором измерителем мощности...
Уже давно не секрет , что крысы дохнут от сотовых, а ведь там максималка 2 ватта и то только когда база очень далека, такое бывает редко, и в основном он на пол ватта работает примерно 900 мегагерцев, 0,1 ватта в голову, долго мало кто болтает, но этого хватает для рака в мозга.....,
Антенна фигачит 100 ватт , так как антена= романовский самопальный диполь, то диаграма направленности на вертикаль= примерно 90 градусов,так что тем кто живет непосредственно в доме тем достается меньше всего, но тоже хватает, а вот дома в радиусе 100 метров причем даже на уровне земли получают сполна! я на полуметровый полуволновой вибратор намерил 5 ватт около магазина в 30метрах от того дома, значит человек возьмет на себя 15-20 ватт , и рассеивать эту мощу будет круглые сутки, тут недолго и засветится, когда я по нужде одно время пользовался радиотелефоном харвестом с Р = 3 ватта у нас у всех к вечеру болела голова......как вы там живете я х. знает?
Какой дебил догадался поставить радио передающую станцию в жилом доме?, я то думал там 30 ватт ,но 100 !!!
насколько это реально, подскажите..
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 13 Окт 2006 19:47:25
#
Несколько лет назад,когда я увлекался радиосвязью ( и широким fm в частности)-в интернете на разных пиратских сайтах встречал неоднократно высказывания молодых dj-ев об ухудшении самочувствия после нахождения возле мощных fm передатчиков.
|
|
Дата: 13 Окт 2006 19:50:51
#
vovan58
Как вы и сами понимаете, здесь наверное нужны разрешения Связьнадзор и СЭС. Вредно оно может и не быть, FM диапазон как правило убивает прием телевидения, очень странно, что про это не пишут, а ведь помеха ТВ вызывает первую жалобу. А здесь претензии не реальные.
|
|
Дата: 13 Окт 2006 20:54:32
#
ilitch_ramirez
высказывания молодых dj-ев об ухудшении самочувствия после нахождения возле мощных fm передатчиков
Это ухудшение не от передатчиков, а от контента ими же и воспроизводмиого ;)
|
|
Дата: 13 Окт 2006 20:59:25
#
БЕГЕМОТ
от контента ими же и воспроизводмиого
Или допинг заканчивается раньше времени.
|
|
Дата: 13 Окт 2006 21:30:31
#
полнейший БРЕД!
я то думал там 30 ватт ,но 100 !!!
Гыыыы:) А это - супербред.
|
|
Дата: 13 Окт 2006 22:34:34 · Поправил: alexis (13 Окт 2006 22:36:03)
#
Какая разница 30 ватт или 100 ватт - такие мощности излучаются в эфир изотропно, а не направленно на вас в конкретную точку, тем более что вы и не сидите на месте и постоянно меняете положение в пространстве соответственно и вектор эл. поля тоже меняется, так что в итоге вы получаете не более чем от сотового телефона а может даже и менее.
Высказывания диджеев - самовнушение.
Вредность облучения радиочастотами в плане больше-меньше - дискуссия бесконечная :).
|
|
Дата: 13 Окт 2006 22:58:38
#
такие мощности излучаются в эфир изотропно
Не изотропно, а направленно, но не на вас. Так наверное точнее.
|
|
Дата: 14 Окт 2006 01:39:34
#
На нашем тв ретронсляторе деж.персонал отгорожен от помещения с пер.оборудованием свинцовыми стеклами.
А вообще все высотные дома пестрят разного рода антеннами.А на последних этажах как правило аппаратные. Но сам я там жить не хотел бы. Слышал на против Останкино народ из окон выбрасывается :(
|
|
Дата: 14 Окт 2006 02:01:31
#
а у меня девушка знакомая жила (конкретно спала) в метрах 3-4 от антенны GSM, говорила о головной боли, когда долго в помещении находится и постоянный нервяк по ночам из-за шума от антенны (не знаю, честно) есть ли шум, но вряд будет врать ?
После того как я ей сказал о вредности нахождения под постоянным облучением радиоволнами она написала письмо начальнику общежития и ее переселили в другую комнату.
А сейчас ее вообще чуть ли не гонят из общаги за то, что "слишком умная" - шорох наводит на всех жильцов об опасности...:)
Общага - Питер, Пражская ул. общежитие студентов университета "кино и телевидения" бывшее ЛИКИ.
антенны БИлайна.
чего делать? как бороться?
|
|
Дата: 14 Окт 2006 09:59:45 · Поправил: AOR (14 Окт 2006 10:12:46)
#
Способ один - лечить паранойю. Причем на полном серьезе, кто не задумывается об этом, живет отлично и ничего у него не болит. Уже много обсуждали, эффект чисто психологический. Излучения моб. телефона возле головы, особенно GSM, воздействует в десятки тысяч раз сильнее любых супермощных передатчиков на крышах, про квадрат расстояния в школе проходили надеюсь, про децибелы тоже, однако ни у кого ничего не болит, кроме тех кто мучается на эту тему. Психологический эффект самовнушения нельзя недооценивать, он опаснее атомной бомбы.
А для любых излучающих устройств есть санитарные нормы, они соблюдаются. Советую слушать (и писать)поменьше бреда про шум из-за антенны, причем аж в 3-4 метрах, особенно не зная ее ДН! Кстати находиться под ней, например жить в здании на котором БС сотового оператора с точки зрения уровня э/м поля, гораздо "спокойнее" чем на расстоянии сотни метров от этого дома, да еще на близкой высоте.
Насчет выбрасывающихся людей, тоже самое... Насчет экранировки, она нужна чтобы сан. нормы соблюдать в любом помещении где люди работают. Сколько можно писать всякую ересь, лучше источников бета и гамма-излучения бойтесь и химию всякую, куда сильнее воздействие, опять же будет чем заняться.
|
|
Дата: 14 Окт 2006 11:38:47
#
AOR
про квадрат расстояния в школе проходили надеюсь, про децибелы тоже
Отойдя от антенны в три раза больше, чем в сравниваемой точке, напряженность поля упадет в 9 раз (округлим до 20дБ).
Это будет эквивалентно понижению излучаемой мощности в 100 раз.
Это не совсем так, потому что уровень напряженности электромагнитного поля понижается прямо пропорцианально расстоянию рядом с антенной. Квадрат расстояния берется на более большом расстоянии от антенны и учитывает влияние земли.
В остальном полностью согласен.
|
|
Дата: 14 Окт 2006 16:53:19
#
Да я тоже думаю что это не опасно и не чего тут волноваться, намного опасней тот гепатит который в нашем городе уже второй раз вспыхивает, первый раз от грязи всякой в воде, а второй из за спирта который мешают в водку и трявят людей... И самое интересное что про это все молчат, это намного реальная проблема чем то излучение... извиняюсь что отошел от темы
|
|
Дата: 14 Окт 2006 17:28:52
#
vovan58
Да я тоже думаю что это не опасно
это намного реальная проблема чем то излучение...
Вы уж определитесь, это всё-таки какя-то- но проблема, или нет.
|
|
Дата: 14 Окт 2006 17:34:36
#
я хотел услышать мнение проффесионалов, всё что надо понял и сделал выводы!
Спасибо за ответы ребята!!!
|
|
Дата: 15 Окт 2006 11:11:51
#
Юрик
AOR
про квадрат расстояния в школе проходили надеюсь, про децибелы тоже
Отойдя от антенны в три раза больше, чем в сравниваемой точке, напряженность поля упадет в 9 раз (округлим до 20дБ).
Берем широкоизвестный моделировщик radiomobile, рисуем две lpd'шки на высоте 10км (что бы земля не мешала) и удалении 3км.
Напряженность поля 56.4 dBмкВ/м, 47мкВ на входе приемника (-73.5dBm).
Уменьшаем расстояние до 1км - 67.0 dBмкВ/м. 160мкВ на входе (-62.9dBm).
Напряженность поля - да, упала ~по квадрату.
Напряжение на входе приемника - линейно.
Мощность на входе - опять по квадрату.
Это будет эквивалентно понижению излучаемой мощности в 100 раз.
В свободном пространстве (и прямой видимости, как наиболеее приближенном случае) - 9.
|
|
Дата: 15 Окт 2006 11:31:27
#
Вилкер
Напряженность поля - да, упала ~по квадрату.
Напряжение на входе приемника - линейно
Где вы это увидили, даже в ваших записях этого нет?!
Ох-ох-ох, напряжение и напряженность это одно и то же для радио. Вот вы сократили расстояние в три раза и получили увеличение напряженности примерно в три раза, т.е. примерно в 10дБ, мощьность при этом увеличиться в 10 раз.
Это будет эквивалентно понижению излучаемой мощности в 100 раз.
В свободном пространстве (и прямой видимости, как наиболеее приближенном случае) - 9.
Да, я как пример рассматривал когда поле прямо пропорционально квадрату расстояния, потом написал, что это не так.
В общем ваши выкладки подтверждают мои слова: в свободном пространстве напряженность поля уменьшается прямо пропорционально рассоянию.
|
Реклама Google |
|