Rulez Reloaded
Ну в принципе это тоже вариант, чуть сложней с конструктивом, а всё же как себя поведёт диполь, так для общего развития!

Brigadir

Читайте антенные азбкуки - там все написано.

Никаких сложностей с коструктивом тут нет - главное, что одно плотно вставлялось в другое. Как фиксировать - выбирайте сами: пропил + хомуты, саморезы, винты и т.д.

Я сделал перестраиваемый преселектор на основе двух катушек и двухсекционного КПЕ.
Сквозь него и слушаю. Совсем другое дело! Правда на каждый участок подстраиваться надо, но это не такой уж большой недостаток. Слышны льны, военные рации,газ, лифты, пожарники, автобусы,водопроводчики,радионяни, такси, скорая помощь,электрики и тд.

По поводу антенн для LB я с начало поставил обычную телескопичку (20 см) на крышу + обычный ТВ кабель и все это к сканеру. Слышно стало, не все конечно но с резинкой и палочкой на балконе я вообще ничего не слыхал. После праздников поставил вместо телескопа 2 метровую антенну купленную за 200р в авто запчастях, походу дела зря... хотя стало слышно ЦЭМП и еще пару столичных, а местных наоборот хуже. Вот сижу жду проверки связи у огнеборцев посмотрим что изменилось.

З.ы - подскажите можно ли использовать усилитель совместно с радиосканером и если да то какой и где можно приобрести человеческую антенну на ЛБ. Спасибо.

Не надо изобретать велосипед. Писали же выше, что нормально LB принимается на нормальные антенны ,а не суррогаты.
Сделайте полноразмерную четвертьволновую GP и будет счастье.
Можно с успехом СиБи антенну использовать, только надо рабочую длину укоротить.

Усилитель- последнее дело ибо порут помехи, приемник заткнется.

Сделайте полноразмерную четвертьволновую GP и будет счатье

А можно какую нибудь инфу о ней, а то я в это деле не очень силен.
Можно и в личку и на почту dimonsp1yandex.ru

DEN

Счастья не будет - товарищ слушает ЛБ на сканнер.

Счастья не будет - товарищ слушает ЛБ на сканнер.

Ну кстати говоря на сканер слышно правда не все и не далеко. А так думаю Гранит взять или моторолу какую-нибудь пока теряюсь в догадках что для ЛБ лучше. Сканер просто на халяву достался потом еще один дали по пользоваться в итоге в арсенале AOR mini и Yaesu vx6. Собственно со сканера и началось увлечение радиомониторинга.

Rulez Reloaded
Счастья не будет - товарищ слушает ЛБ на сканнер.
Уважаемый, почему так категорично ? Мешает передатчик 1 ТВК ? Ну так 1 ТВК не везде работает.

Хорошая антенна на ЛБ это достать у вояк антенну ШДА, устанавливается на стац. и броне объектах. Часто можно увидеть на крышах военкоматов. (называют ее еще "банан", "объемный вибратор"). Измеренный КСВ по ур.3 от 21 до 160 мГц!
Или мне еще нравится вот такой широкополосный "граундплейн" :

LanRacer ,берите моторолу не задумываясь. Поверьте, по сравнению со сканером услышите многое и достаточно качественно.

Можно взять любую проф станцию на LB и вы увидите существенную разницу по сравнению со сканером.

DEN
Ну а как на "поиск" проф. станцией работать ? Возможности "моторолы" не позволяют сканировать участки диапазонов, или ставить метку "пропустить частоту", - как по мне для сканерования это основное.

Если есть желание сканировать, то и с 16 каналами можно многое нарыть. куда торопиться то?
Главное усердие.
Как говориться -было бы желание.

"Быстро только мухи женятся" (С)

Пропустить частоту в Моторолах возможно. Есть такая функция)

берите моторолу не задумываясь

Спасибо, в выходные поеду в столицу искать моторолу GP-340 LB.

Потом отпишу как изменился мир :) после сканера...

Гагарин

Уважаемый, почему так категорично ? Мешает передатчик 1 ТВК ? Ну так 1 ТВК не везде работает.

Попробуйте лично сравнить на ЛБ сканнер с профессиональной техникой - узнаете. Разница не поддается описанию приличными словами.

LanRacer, базовая станция будет получше носимой работать. Еще к носимой переходник дефицитный нужен, чтоб внешнюю ант подцепить.

Rulez Reloaded
попробую сравнить обязательно, как только найду станцию! (сравню с АОР 3000А)
П.С. Э, так порекомендуйте модель станции.

Гагарин

Могу дать такие рекомендации: Kenwood TK-690/TK-630, Motorola MaxTrac, Kenwood TS-2000, Azden PCS-7500, Yaesu FT-897/FT-857, Icom IC-R75 (сортировка в сторону ухудшения хар-ик приемника на LB; приблизительная и субъективная).

Радиостанции Motorola GP/GM300 Prof Series на этом диапазоне имеют упрощенную схемотехнику и не обеспечивают столь же высоких хар-ик как лидеры, но все же на порядок превосходят сканнеры.

По мнению многих любителей диапазона пристального внимания заслуживает Motorola P200. Но я не имел счастья сравнивать ее напрямую.

моделей много- от Моторолл до Вертексов
По-любому на внешнюю ант профи станция заставит курить в сторонке сканер. Это известный факт.

ЗЫ.
Иногда ночью и вечером на сканер, подключенный к нормальной и полноценной резонансной антенне на LB Вы можете услышать дальние вещательные станции.
Только тссс....

Rulez Reloaded
У меня есть Yaesu FT-857, и особой разницы не замечал. Возможно у нас с Вами разная эл. магнитная обстановка на ЛБ. Но я попробую более пристально сравнить приемники. (ант. GP 1/4 29 мГц, Д. Конус рст. Сапфир 148/172)

Гагарин

Yaesu FT-857 неплохой аппарат, но не лучший. Но как бы там ни было, странно что вы не видите разницы с AOR. Она обязана быть если у вас нет высокодобротного преселектора. Возможно, вы невнимательно сравнивали - попробуйте тщательно послушать на слабых, уходящих в шумы, сигналах. Антенну для достоверности необходимо иметь "родную" для обсуждаемого диапазона. Оптимально - GP 1/4.

При чем тут дискоконус на 148/172?
Разговор про нормальные ант LB.
Сравнивайте на 1/4 на 29Мгц

DEN
При чем тут дискоконус на 148/172? - рабочий диапазон по уровню 3 у него много ниже чем 148 мГц.
Сравнивал дома 1/4 на 29Мгц и дискоконус на 148/172, - на ЛБ у меня он работает лучше. /Практика- критерий истинности./

Гагарин, хы хы!
Это вероятней всего субъективное впечатление по соотношению сигнал/шум. Слабые станции вы в жизни не услышите.

Уверен,что на сайте есть люди, кто диапазон 70см слушает на антенну "веревка" или подобную.

DEN
Антенна это устройство для преобразования электромагнитной энергии в электрическую. Так ? Какое еще субъективное впечатление ? Слух или зрение (отклонение С-метра) стали уже не достоверны ?
Я конечно не спорю, что диапазонная антенна работала бы лучше. Но рабочий частотный диапазон GP-шки составляет 3-4 МГц. Поэтому, как я писал выше, нужно в идеале ставить что-то широкополосное. И работа дискоконуса- подтверждение этого.

Гагарин

Но рабочий частотный диапазон GP-шки составляет 3-4 МГц.

Это если по щепетильной науке. А на практике (по эффективности работы) полоса - в несколько раз шире, плюс имются узкие резонансы на значительном удалении от центральной полосы.

Поэтому, как я писал выше, нужно в идеале ставить что-то широкополосное.

Зачем? ГП на прием работает отлично в достаточно широкой полосе частот. По крайней мере, для перекрытия полосы 33-47 хватает одной ГПшки.

И работа дискоконуса- подтверждение этого.

Какие-то у вас результаты кривые получаются. Дискон работает хуже ГП аналогичных размеров даже на родной частоте. И уж никак не может сапфировский дискон прилично работать на ЛБ - даже если налить в него ртути и покрыть золотом. У вашей ГПшки, небось, или катушка в основании и/или земля не пойми какая и/или кабель тухлый и т.д. Делайте правильную ГПшку на 40 МГц и вы все увидите сами.

А в широкополосных антеннах я с каждым годом разочаровываюсь все больше. От широкополосности как таковой толку мало (особенно если в шэке нет широкодиапазонной зеленой техники), а вот заткнуть в Москве можно практически любой приемник, включая Моторолу.

Гагарин,да я собственно и не спорю.
Лично я на LB местных медиков на разъем принимаю, как будто на антенну.
Так бы их и слушал, пока не поставил внешнюю антенну-услышал местных пожарников.

Ну а потом ДХы с разных регионов и других стран стали слышны.
Так сказать преобразовалась энергия волн в электрический ток.

Rulez Reloaded
Какие-то у вас результаты кривые получаются. Дискон работает хуже ГП аналогичных размеров даже на родной частоте. И уж никак не может сапфировский дискон прилично работать на ЛБ - даже если налить в него ртути и покрыть золотом. У вашей ГПшки, небось, или катушка в основании и/или земля не пойми какая и/или кабель тухлый и т.д. Делайте правильную ГПшку на 40 МГц и вы все увидите сами.
. Спорить не буду, я просто констатировал факт. на частоте 43,325 МГц (см. табл част) уровни сигналов на дискоконус выше. ГП-шка исправна.
А в широкополосных антеннах я с каждым годом разочаровываюсь все больше. От широкополосности как таковой толку мало (особенно если в шэке нет широкодиапазонной зеленой техники)- я возможно и согласился-бы, но по Вашему инженеры и разработчики техники для мониторинга (комплексов РК) не "рубят тему", применяя широкополосные антенны ? Посмотрите например каталоги антенных систем севастопольского "Адолин", ну или Роде-Шварцевские антенны.
Ведь согласитесь уровень (КСВ) - для приемного устройства тоже важна, просто он (приемник) не сломается, в отличие от передатчика...
... Все, простите за оффтопик.

Гагарин

Спорить не буду, я просто констатировал факт. на частоте 43,325 МГц (см. табл част) уровни сигналов на дискоконус выше. ГП-шка исправна.

Это говорит о том, что у вас что-то не так. Косяк с ГПшкой, затык АОРа и т.д. Ищите. Чудес не бывает. Дискон - отстой и проигрывает диполю даже на родном диапазоне. Вы говорите вообще про какие-то чудеса, где физические размеры антенны в 5 раз меньше 1/4. Это нет смысла перетирать по третьему кругу. Ищите в чем у вас вас проблема. Она есть, будьте уверены.

но по Вашему инженеры и разработчики техники для мониторинга (комплексов РК) не "рубят тему", применяя широкополосные антенны ? Посмотрите например каталоги антенных систем севастопольского "Адолин", ну или Роде-Шварцевские антенны.

Я все это видел, конечно же. Но вы задумывались ли вы для чего разработаны эти антенны? Радиоконтроль и измерения в полосе частот с отношением 5 и выше (вплоть до 12-15). Какие же еще там должны быть антенны? Подумайте в чем разница между обсуждаемой тут задачей и радиоконтролем/измерительной лабораторией на ЭМС, и ваш вопрос должен будет уйти сам собой.

очень хорошие результаты на лоубенде даёт использование танковой рации Р-123
Рекомендую. Пробовал даже связаться с базой автобусной автоколонны.У них там Лён стоит. Расстояние было километра четыре.Диспетчер отметил, что слышно меня хорошо и модуляция понравилась (я поменял микрофон на динамический).

Катался на велосипеде, проезжая мимо казённого здания, обратил вниманте на вертикальный петлевой вибратор Пистолькорса огромнейших размеров. Примерно два оконных пролёта!
Примерно в два раза длиннее, чем петлевой вибратор на низкочастотной секции коллективной телевизионной антенны. Получается, что это примерно лоубенд... Вот только обычно на лоубенде у Льнов были GP обычно, петлевые вибраторы не использовались. Может самоделка?

В Москве одни помехи, уехал на выходные за город и обалдел от чистоты эфира и от количества сигналов.