очень хорошие результаты на лоубенде даёт использование танковой рации Р-123
Если в ней фильтр по ПЧ поменять на узкополосный и чутья малость добавить.
Но смена фильтра потребует более плавной и точной настройки. Затем попросится цифровая шкала и тд...

Затем попросится цифровая шкала и тд...
Тогда уж проще сразу Р-173 найти :)

Тогда уж проще сразу Р-173 найти :)
... и поменять в ней фильтр!

Это конечно шутка, менять в такой технике (и Р-123М) ничего не надо - просто она заточена под военное применение и не предназначена для современных гражданских узкополосных низовых сетей связи.
Вывод: военное мониторим военным, гражданское - гражданским.

очень хорошие результаты на лоубенде даёт использование танковой рации Р-123
Это не совсем так, полоса по приёму явно не 10-15 кГц... Видимо, Вы просто не пробовали использовать другую технику на этот диапазон. Уж лучше на худой любой приемник контрольный из зеленых (323/323М).
Я соглашусь по поводу диапазонных антенн с Rulez Reloaded и с
DEN

"Букет" был какой-то
В шумах, но четко слышно.
41,8 с позывным Букет это скорая помощь в Иркутске. Радиостанция Motorola GM-360 50 Вт. Неужели до Москвы пробило???

Int 13h
в диапазоне от 30 МГц ровно до 60 с копейками МГц сплошные помехи огромного уровня, плюс гармоники от радиовещалок и телеканалов. полезных сигналов не обнаружено. использую camnis hsc-350. что делать?
В этом диапазоне в Иркутске много чего слышно, начиная от радиотелефонов (30; 39; 46 МГц), кончая 10-ми различных службами. Я на Камнис много чего принимал, показался тогда нормальным аппаратом, правда при использовании полноразмерной антенны забивается.
Сканируй! )))

electro_sergey

В Москве есть свой Букет.

на самом деле,мне не показалось, что у Р-123 слишком широкая полоса. Все народнохоз станции принимаются так, словно полоса соответствует. У Льнов такая же (15 кгц девиация), то есть ширина канала 25 кгц.Это же стандартный шаг на укв. Да , когдая работал этжой станцией на 27 мгц, вот там да, полоса была чрезмерной, и я заменил фильтр второй пч на узкополосный. Однако столкнулся с тем, что шумодав стал работать менее корректно.Поскольку я сейчас на р-123 не сижу на 27 мгц то я поставил старый фильтр обратно. Но добавил стрелочный S-метр, очень удобно стало ори,ентироваться в силе сигналов. А по поводу цифровой шкалы -поставить то нетрудно, так как я умею программировать микро контроллеры и написать частотомер для гетеродина минус (или плюс)первую пч для меня ничего не стоит. Но смысла нет. Ведь кроме зелёных раций р-123 и р-105
у меня есть также приёмники Alinco DJ-X10 и ICOM PCR-1000 У них частота индицируется точно , шаг любой начиная от 100 гц и до 1 мгц, полосу в PCR1000 можно выбирать 3 кгц, 6 кгц,10 кгц, 15 кгц, 50кгц, 200 кгц. то есть они отлично дополняют эту рацию. Она появилась у меня раньше, чем эти приёмники , а выбрасывать такой раритет жалко.

У Льнов такая же (15 кгц девиация),
Не придумывайте, класс излучения у них действительно регламентирован как 17K0F3E, но 17 - это именно КШП, а не девиация. Она конечно больше, чем регламентированана 27МГц (2.5-3 КГц), но не такая размазаная как у зеленых станций (107/108/109/123 и подобные). А уж про сервис, удобство настройки и работу ШП вообще можно не говорить - отстой.

Alinco dr-135LH + dr-m03SX - отличные аппараты дл мониторинга Low-Band

хороший фильтр по входу приемного тракта-отличное подспорье для мониторинга LB.
Возможно на перефирии это не так существенно ввиду помеховой обстановки, но в МСК и области нормально мониторить можно только на приемники достаточно высокого класса.

К примеру, на внешнюю диапазонную антенну ткнется:
VR-500, что с АТТ, что без него
Uniden BCT15Х с АТТ иногда посачиваются вещалки.
К сожалению другую апаратуру ,кроме военной, протестировать не удалось.

Конечно эти железки не предназначены для работы на нормальные внешние ант. Это просто пример.
При подключении даже простого резонансного диапазонного колебательного контура ситуация значительно улучшается.

Вообщем надоели мне в свое время игры с преселекторами и по случаю обзавелся GM-360, о чем нисколько не жалею. Нарадоваться не могу, особенно в летние и зимние прохождения.
А то что мало каналов сканирует- ничего страшного. Главное желание и усердие.

скажу, что у PCR-1000 входные цепи намного лучше, чем у Alinco DJ-X10
Он не "затыкается", даже когда в метре от него излучает трубка от харвеста HT3+ (3 ватта)
Алинка же на частотах ниже 200 мгц при работе с внешней антенной хорошо работает только при подключении самодельного перестраиваемого преселектора, без него она перегружается внеполосными помехами.

А вообще, я почему Р-123 хвалю, из-за того, что там в приёмникена входе стоят настоящие,"честные" высокодобротные контура, отсекающее всё, что в стороне от принимаемой частоты. То, чего нет в носимом сканере, таком, как алинка.

я почему Р-123 хвалю, из-за того, что там в приёмникена входе стоят настоящие,"честные" высокодобротные контура, отсекающее всё, что в стороне от принимаемой частоты. То, чего нет в носимом сканере, таком, как алинка
Так ведь это разные по назначению аппараты. И нечего их сравнивать.

killer258
А вообще, я почему Р-123 хвалю, из-за того, что там в приёмникена входе стоят настоящие,"честные" высокодобротные контура, отсекающее всё, что в стороне от принимаемой частоты. То, чего нет в носимом сканере, таком, как алинка.- понимайте, эти аппараты для решения абсолютно разных задач. Мы же не сравниваем в жизни зерноуборочный комбайн "Колос" и Fiat "Uno" .

я понимаю, что у каждого прибора своми преимущества. поэтому сканирую сканером, а слушаю зелёным приёмником. И если есть сомнение в том, действительно ли принимаемый слабый сигнал работает на частоте настройки сканера, то пробую то же саммое принятть зелёным приёмником. И сразу становится ясно.

А вообще, я почему Р-123 хвалю, из-за того, что там в приёмникена входе стоят настоящие,"честные" высокодобротные контура, отсекающее всё, что в стороне от принимаемой частоты
Хотел бы добавить для справедливости, что все таки селекция по соседнему каналу происходит в ФСС на ПЧ, а не в приёмникена входе . А по ПЧ там ширина полосы 25 кГц, так что не сильно Р-123 отсекает всё, что в стороне от принимаемой частоты.

селекция по соседнему каналу происходит в ФСС на ПЧ, а не в приёмнике на входе
CUS, Вы хотите этим сказать, что ФСС в Р-123 аналогичен фильтру в приемнике сканера?

Есть еще такое понятие, как ДД


Вообщем скоро тема плавно перейдет в курс лекций о радиоприемных устройствах))

DEN
CUS, Вы хотите этим сказать, что ФСС в Р-123 аналогичен фильтру в приемнике сканера?
Я совсем не это хотел сказать.
А что касается Р-123, то я ее долго эксплуатировал по прямому назначению и совсем не разделяю восторгов по ее поводу.

я имел вв виду не соседний канал, а то, что входная высокодобротная цепьР-123 всё же лучше давит зеркальный канал и прочие частоты, чем входная цепь в портативном сканере.
А входной контур- это очень важно.Если в стороне от частоты настройки будет мощный сигнал, не той частоты, на котрый настройка, и он дойдёт до смесителя, то может произойти даже полная блокировка смесителя,или его перегрузка, отсюда хрипы дребезг, посторонние звуки, и снижение чувствительности А ФСС ПЧ стоит после смесителя, поэтому от этого явления не спасает.Поэтому входной контур это тоже очень важно на самом деле. А у Р-123 с динамическим диапазоном благодаря входным цепям и не только,обстоит дело намногно лучше,чем у сканера, так как ей по своему назначению надо работать в условиях боевых действий

я имел вв виду не соседний канал, а то, что входная высокодобротная цепьР-123 всё же лучше давит зеркальный канал и прочие частоты, чем входная цепь в портативном сканере
С этим никто и не спорит, точнее тогда выражайте свою мысль.
Р-123 с динамическим диапазоном обстоит дело намногно лучше,чем у сканера
И тут не поспоришь. Уже здесь говорилось, что не нужно сравнивать Р-123 и сканер.

Спорят , спорят. У меня на VX-6R и ANLI-WH14 внутри балкона слышно и пожарку и "Скорую". А что ещё надо? Тут ещё услышал местных таксистов на 42.250 - она у нас в базе как "Торфяная" числится...

У меня на VX-6R и ANLI-WH14 внутри балкона слышно и пожарку и "Скорую". А что ещё надо?
Кому и кобыла невеста)

Ware
А больше тут и слушать нечего...

Практика показывает, что чаще всего есть что слушать. Но трафика ждать не надо, пока мир.

интересно, что у нас посему-то большинство станций сосредоточено на 42м и 43м мегагерцах, в целом же от 40.100 до 47 с копейками
Но почему-то практически ничего ни разу не было замечено мной на частотах от 33 до 39, хотя льны на эти частоты выпускались.(у меня лежит один , 34.425 мгц на шильдике сзади написано)

Вопрос немного не в тему. Многие телевизионные каналы метрового диапазона TV пустуют.
А это много мегагерцев, в то время как идёт борьба за каждую частоту для подвижной связи.

Кто скажет, используются ли они службами или так и стоят пустыми и их можно не мониторить?

Вопрос возник потому, что на частотах первых двух каналов телевизионного ДМВ (470-480 мгц)
обнаружено множество связных станций.(в остновном таксисты)По идее, им нельзя вроде там быть.А они есть. Как тот суслик :)

Кстати, только что обнаружил на 63.150 какую-то жужжалку с хорошим уровнем.
А это 2й канал метрового телевидения. Притом проверил уже,это не зеркальный канал моего сканер аили побочный.

Проверяется, кстати элементарно. Антенна присоединена через перестраиваемый преселектор с двухсекционным КПЕ, шкала у него отградуирована по генератору.. От 23 мгц до 84мгц.
Если слышен сигнал на частоте настройки сканера, пробую поворачивать ручку преселектора в стороны и если где-нибудь на другой частоте настройки этого преселектора уровень окажется значительно больше, то там, где он самый большой- это и есть настоящая частота работы.
К примеру, я заловил эту трпещётку на 75.95 своей алинкой. Но я знаю, что у неё есть два побочных канала на +/- 12.8 мгц от основной частоты. 75.95-12,8=63.15
Поворачиваю ручку преселектора на 63 мгц.Да, сигнал резко вырос.
перестроил и сканер на 63.15 Вообще сигнал пошёл просто ломовой.
Вопрос: что это такое? чем-то смахивает на рокот пропеллера %)

killer258
Многие телевизионные каналы метрового диапазона TV пустуют.
Обычно в смежных ТВ-каналах не работают, с целью защиты от помех.

Но почему-то практически ничего ни разу не было замечено мной на частотах от 33 до 39, хотя льны на эти частоты выпускались.(у меня лежит один , 34.425 мгц на шильдике сзади написано)

Там много чего есть, например телеметрия, такси, аварийки и даже железнодорожники,так же были замечены пожарные, правда давно.
Причем все это хорошо слышно в дни прохождений.

Повторное сравнение применяемых антенн показало что GP-шка дает большой прирост сигнала относительно "дискона". Rulez Reloaded был прав. В прошлый раз вместо GP-шки я видимо подключал горизонтальный диполь. (одинаковые кабеля и разъемы).
Сравнение Yaesu FT-857 AOR-3000 не показало преимуществ какого-либо из аппаратов. (Сравнение проходило на одну и ту-же антенну через ТВ сплиттер)

(одинаковые кабеля и разъемы)у меня аналогичная ситуация.
Шильдики на кабель у разъема налепил и проблем нет.
В идеале лучше антенным коммутатором пользоваться на хороших релюхах.