Иногда возникает сабж. Как это правильно сделать с целью минимизации потерь. На сикьюхаме рекомендуют использовать двухсторонний стеклотекстолит, но это похоже на пяльную самодеятельность. Что скажут гуру кабельных систем?

Какой кабель? Для чего используется?

Я делаю F-разъем далее в тройник его или соединитель и далее опять F-разъем
Дешево, все легко соединяется, не надо паять ничего. Зачистил - скрутил - свободен :)

Olenevod

Фу, Костя, уже давно на форуме, а все низкопробной кустарщиной стараешься отделаться.

Silent

Правильно - это с использованием качественных разъемов и изолирующих материалов.
А всю пяльную самодеятельность обсуждают там, где Вы и сказали ;)

Silent
Если коаксиал,вобще-то кроме коаксиальной муфты лучше ещё ничего не придумали.
Либо с одной сторны кабельный "мале",с другой "фемале":),либо на кабель по "папе" и между ними соответствующий "двухмамовый" переходник;).Только желательно,чтобы то,что на кабель,было рассчитано именно под эту марку (типоразмер) кабеля.Тогда можно считать,что потери в кабеле практически отсутствуют.
На самом деле затухание всё-таки будет наблюдаться,так как на любое разъёмное соединение (у каждого производителя свои данные этого параметра) даётся конкретная цифра.
На практике при использовании соединения типа "два папы и между ними муфта" от RFS получается 1,1-1,3дБ в случае "правильной разделки".
При использовании очень качественных (на вид) изделий "братьев наших меньших" (BNC,N,TNC) затухание становиться несколько больше.
Главное-аккуратность и выбрать инструмент для заделки (если это обжим или накрутка)

Я соединяю на разъёмах.

соответствующий "двухмамовый" переходник;)

9с107,Вроде тоже давно на форуме, а название "barrel" не выучил :)

Ну или по русски - просто бочка.

I-connector ;)

Olenevod
Я делаю F-разъем далее в тройник его или соединитель и далее опять F-разъем
Мне Фки не нравятся, кримп и то лучше, пайка, ИМХО, рулит, но на крыше не особенно-то попаяешь, особено кабель под СРки разделывать долго. А боржуйский кабель, 58 например, ровно на 1 мм толще РК и в СРку не лезет без доработки напильником.

Olenevod
Я делаю F-разъем далее в тройник его или соединитель и далее опять F-разъем

Соединяю точно также. На 433 МГЦ потерь на соединении вообще не обнаружил. В самом худшем варианте КСВ возрастает на 0.1. Необходимое условие - определенный диаметр кабеля. Спутниковый SAT-703 подходит идеально.
Для домашних условий наиболее подходящий вариант.

Потери в разъемах?
За счет чего, они что греются от того, что плохо контачат? В этом случае они бы все рано, или позно сгорали бы.
А нарушение волнового сопротивления за счет несовершенства конструкции вызывают появление отраженной волны, но отраженная мощность не считается мощностью потерь. Если в кабеле КСВ не единица, то такой разъем может КСВ как ухудшить, так и улучшить.