В общем, тут про антенны.

НАшёл занятную литературку по немецким антенам авиадиапазона,очень занятно!!!!!!!
Обязательна к просмотру.
http://www.rkk.ru/products/afu/images/9985628.pdf

Тhеуlеr,а самому вашу GР можно повторить из трубок? Какое-то согласование необходимо(под кабель/вход приемника)?

Stetter

спасибо... только вот размеров там всё равно нет, а без них, только пооблизываться :)

ЗДрасссте,как это нет все размеры есть либо на фото либо в спецификации!!!Повнимательней товарищи:))

http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/vid_ant_112165mgc.gif Сделал сие творение.Антенна получается компактная и лёгкая.Заметный плюс по сравнению с обычным диполем.На 148... открываются каналы которых раньше вообще не слышал.На авиа начал принимать какието отдалённые сигналы а киев-радар раза в 2 помощнее стал .Вообщем всем советую:времени 15минут денег на 2 метра алюминевой трубки. Теперь о парадоксе - этаже антенна ( вместе с ней р20) стала уверенно принимать весь диапазон 30мгц- 60мгц! Слышу радиотелефоны и скорую помощ которых раньше вообще небыло. И на фм вещалках кстати очень даже ок!Вообщем сделаю её стационарной и будет на диапазон 30-170 мгц использываться. Теперь вопрос : как сделать к ней симметирующие устройство?кабель обичный тв 50 ом .

tk208 попробуй то что я сделал - бомба!читай про неё в этой ветке страница 3 от форумчанина ub5! Твой новый приёмник на авиа и на 136-170 будет аж подпрыгивать на диване :)!

А вот мой опыт с этой антенной менее ярок — с диполем разница незаметна. Правда двухэлементная антенна у меня пока стоит не очень правильно. Буду переделывать кронштейн. Вы как крепили?

Konstantin я пока на квадрате фонеры в тестовом варианте сделал и на чердаке вертикально поставил.Результат есть поэтому буду доводить до ума и повыше на улице.Но крепить буду к деревянной рейке.

У меня она пока висит на двух присосках на окне. Причем полотно антенны параллельно плоскости оконного проема. Неправильно конечно! Вдобавок, этаж первый. Следующим этапом тоже буду выносить подальше от стены и разворачивать в вертикальной плоскости. Трубки тоже дюраль. Пробовал медные — не айс! Тяжелая конструкция получается. Еще надо придумать, как места запитки от улицы защищать. Силикон?

Медведь,а кабель когда разделывал то фольгу снимал иль токо с кончика(где зачищал)?

У нас стоят такие , вот http://www.panoramio.com/photos/original/9455326.jpg
и ближе http://www.panoramio.com/photos/original/9406588.jpg

Вариант "Антенны Малютина",

Увеличить
установленный на чердаке домика в деревне (под шиферной крышей) и приёмник R-10 - слышно диспа Мигалово (Тверь) за 80 километров от аэродрома.

tk208
Да легко!
Правда, я не разбирал её, но там внутри скорее всего, просто медь 2,5 мм и в середине вибратора несколько витков (обычно 7-10 диаметром ~10-12мм).
Ну и противовесы, если нужно, то я измеряю точно завтра (всё равно полезу на крышу).

Сергей
хех! у нас такой штырь на крыше дома стоит=)

Сергей
хех! у нас такой штырь на крыше дома стоит=)
фото в студию ..

Сергей
фото в студию ..
завтро

медведь
Заметный плюс по сравнению с обычным диполем.
А с каким диполем вы сравниваете? На какой диапазон был собран диполь?
Konstantin
А вот мой опыт с этой антенной менее ярок — с диполем разница незаметна
Тот же вопрос.

У меня на 127 Мгц (я про него на этой ветке говорил как-то). Двухэлементную собрал из того же материала, место установки то же. Конкретно на 127 - проигрыш диполю составил 2 деления + повышенный уровень шипения. Надеюсь, будет выигрыш в широкополосности. Будет возможность, займусь сравнением. Ферритовые колечки сожрали еще одно деление. Снял. (фидер 50 ом 4 метра)

Тhеylеr,если нетяжело то снемите размер. Будет и другим интересно.

sebastjan perejra
Ферритовые колечки сожрали еще одно деление
вы про те колечки, которые на кабель вешают?

tk208
Снял.
Длина противовеса = 500 мм.
А длина фиберглассовой части вибратора - не снял. Да и нет смысла. Всё равно там, скорее всего, катушки внутри..

Да,согласен. Антенны такие имеют катушки.
За противовесы спасибо.

Вот тут есть немного моего хозяйства:
http://www.77.aaanet.ru/pics/ant.jpg
http://www.77.aaanet.ru/pics/ant0.jpg

BATONS
Ну да, именно те.

Сегодня с утра отмечалось прохождение на укв.Слышал на 127.600 погоду /Минск ?/ помоему и ещё пару явно беларуских авиа но не опредилил кто такие :(

sebastjan perejra
Ну да, именно те.
я что то не замечал влияния данных колец на ослабление сигнала, проверю сегодня, не думал, что они как то способствуют ослаблению сигнала.

BATONS
Разделил бы ваш скептицизм, если бы лично не видел результат. На 100 проц. утверждать не смею, что ухудшение на 1 дел. было связано именно с кольцами (у меня было 2 витка кабеля на феррит 1000 нн ф16 мм), но после того, как подключил фидер напрямую, кратчайшим, тсзть путем, стало лушче - объективно, по S-метру. Чистая эмпирика. Может в этот момент еще и какие-нибудь слои атмосферы(ионосферы) сдвинулись в нужную сторону :). Будет время, поэкспериментирую еще.

sebastjan perejra
Кольца никоим образом не должны влиять на уровень сигнала.

BATONS
Фотограф
Да, вы правы. Обнаружил свою ошибку. Хотелось побыстрей собрать и испытать. ВЧ дроссель намотал не кабелем, а двужильным проводом. Отсюда и очевидное-невероятное. Пока гоняю подключенной без симметрирования. Вот что получилось.

Пока гоняю подключенной без симметрирования аналогично.