Антенны не разработаны специально под авиадиапазон, но, может быть, заинтересует. Вчера установил Diamond D-130. Первое впечатление: на авиа проигрывает антенне X-50 того же производителя (данных по усилению D-130 не нашёл, её основной конёк не в усилении, а в широкополосности). Падение уровня сигнала составляет 1 -1,5 балла. Особенно хорошо заметно при приёме бортов, находящихся на удалении > 200 км. От дискона на этом диапазоне ожидал большего (КСВ на участке 118 - 136MHz не выше 1.7, на 128.5MHz R=50 Ом, SWR=1.1, Xs=0). Для сравнения, у X-50 КСВ на авиа в пределах 2.0 - 3.0, причём к 2.0 приближается только в узком участке 132 - 136МГц. Впрочем, не исключаю потери в кабеле: к X-50 идёт 14 метров кабеля 8D-FB, к D-130 - около 18 метров RG-8X (Подольск), высота подвеса антенн приблизительно одинаковая. Экспериментировать с переменой кабелей возможности нет.

В чистом поле самолёты на эшелоне километров за 200-300 слышно вполне уверенно.
Думаю так и должно быть, но у меня что то не идет, слушаю внутри дома.

У Вас Yaesu VR-500 ?
Да. Портативный сканер.

Продолжение по антенне UB5.
Сегодня она была наконец-то установлена на крышу 5-этажного дома. Антенна закреплена на диэлектрической мачте из стекловолокна высотой 2.3 м, которая в свою очередь вставлена в трехметровую металлическую. Таким образом полная высота установки антенны над крышей пятиэтажки примерно 5.5 м. Растяжки выполнены капроновым шнуром Ф3 мм.



На заднем плане виден четвертьволновый штырь CB-диапазона. Он находится примерно в 6..7 метрах от антенны UB5.

Как уже писал, на антенне установлен согласующий симметрирующий трансформатор, снижение сделано 50-омным коаксиальным кабелем Rexant RG-8 (наружный Ф8 мм, сплошная жила, вспененная изоляция, оплетка алюм. фольга+металл. жилки) длиной 22м. Затухание в этом куске коаксиала, свернутом в моток, на частоте 250МГц составляет 2.2 dB - померял заранее.

Первые впечатления от работы антенны UB5 - просто замечательно! Нормально пошел авиадиапазон, и борты, и диспетчеры. Как бонус, оказалось что принимается диапазон 350..450 МГц.
Более детально опишу все чуть позже, после прокладки кабеля в квартире и проведения более тщательных тестов.

Результаты первых тестов антенны UB5 на прием.
Антенна широкополосная, рассчитана на установку на крыше. Оптимальные характеристики в диапазоне 100...200 МГц. Кроме основного предназначения на авиадиапазон, нормально принимаются сигналы вплоть до LPD частот, например маломощные портативки 433 МГц на расстоянии пары км. В какой-то степени работоспособна до 1000 МГц (выше не проверял).

Эффективность антенны UB5 я сравнивал с двумя другими, имеющимися под рукой:
1. штыревая 1/4 на CB-диапазон, установленная рядом на крыше
2. хороший телескопический штырь длиной 75 см, подключаемый непосредственно к приемнику (внутри квартиры, на высоте второго этажа).



Результаты в таблице - в баллах по шкале S-метра. Значение "0" - если шумодав открывается, но S-метр пустой, и "-" - если шумодав даже не открылся.

xman

Некорректно сравнивать антенну UB5 с 1/4 на CB-диапазон и любой антенной внутри квартиры.

Ну это как сказать :) я понимаю о чем речь, но в конце концов CB-шный штырь не имеет никаких согласовок, по сути кусок проволоки с противовесами. Так что на него я раньше все-таки принимал в какой-то степени авиа-диапазон, да и КВ вещалки и мощные радиолюбительские станции тоже ловятся.
В общем больше не с чем было сравнивать...

Антенну можно сделать и из алюминиевых уголков шириной 14 – 18 мм.

А как это скажется на фактической работе антенны по сравнению с использованием трубок?

Трудно сказать... Параметры немного изменятся, но в целом будет работать, по крайней мере в авиадиапазоне.

Трудно сказать... Параметры немного изменятся, но в целом будет работать, по крайней мере в авиадиапазоне.
Да уж неопределенно. Просто с трубками проблема, а вот уголки есть.
Хочется наиболее близко к задумке автора.

Насколько отрицательно скажется для антенны UB5 использование кабеля РК-75-4 длинной так метров 15-20 ?

Slowesno
Да ничего страшного, если только на прием работать, разницы не увидите.

На вид он конечно тонковатый, но оплетка плотная. в магазине просто сказали что более 10м будут затухания?

Slowesno
Если есть возможность сделать длину кабеля меньше 10 м - это хорошо, чем короче тем лучше, но и при больше 10 м ничего страшного не будет, так что ставьте и мониторьте.

А никто не подскажет идею того, что можно попробовать собрать более или менее широкополосное (чтобы авиа перекрывало) из пяти алюминиевых 12 мм уголков длинною по ~600 мм в почти полевых условиях (в строительной бытовке за городом)? Сделал обычный полуволновой диполь - работает хорошо, но т.к. полно свободного времени, есть желание поэкспериментировать. Стоит ли пробовать собрать вертикальную GP с четырьмя противовесами? Попробовал рассчитать в MMANA - как-то не очень выходит в плане широкополосности. Под рукой только дорогой мобильный интернет, а в голову больше ничего не приходит. Или овчинка выделки не стоит и остановиться на диполе?

Makar
Я думаю диполь будет идеальным для Вас вариантом, можете попробовать сделать антенну UB5, ссылка на конструкцию на предыдущей странице, кажется.

Собрал свою антенну:
-кабель РК-75-4 длина 9 м. сделано 6 витков на мачте антенны
-мачта 60 см. металопласт
-трубки дюраль 16 мм.
-высота подъема пока около 3,5 м.

Результат не очень, увеличение примерно 1-2 единица S-метра?!

Доброго времени суток всем. Подскажите пожалуйста, зачем применяют перевёрнутый дискоконус? Я полагаю для связи с бортами находящихся в полёте. А обычный дискоконус на рулении или пока борт на земле. Правильно я мыслю или нет? Если правильно то какая разница будет между перевёрнутым и не перевёрнутым если борт будет находится на высоте не более 4000 метров?
И ещё вопрос, если я сделаю яги 5 элементную и направлю её на аэродром за 150 км услышу диспетчера хотябы?

Я тоже хочу направленную антенну, но яги слишком узкая по полосе, так что не подходит. Раздумываю вот насчет логопериодической или спиральной на 4 витка. Пока еще не могу определиться...

pilot_bal
Раз

два

Slowesno
-мачта 60 см. металопласт
Возможно, в этом проблема. Антенна должна быть отделена от металлической мачты диэлектриком, я использую часть удочки, длина диэлектрика, в идеале, равна длине волны, хотя у меня приблизительно пол волны.

сделано 6 витков на мачте антенны
Может не надо было или много (мало)?

Может не надо было или много (мало)?
Slowesno
Стесняюсь спросить - а зачем ?

яги слишком узкая по полосе, так что не подходит
xman
Но ведь делают !

Фотограф
Стесняюсь спросить - а зачем ?
Что зачем?
UB5
Желательно надеть на кабель вблизи места запитки пару ферритовых колец или сделать несколько витков из кабеля

Эти витки из кабеля выполняют роль симметрирующего трансформатора. Я выполнил его на ферритовом кольце, но возможен и такой вариант.

Slowesno
Как именно скомпонована антенна ? Желательно бы фото... Если металлопластовая мачта параллельна вибраторам - это не есть хорошо, а если перпендикулярна - тогда нормально. Но лучше бы сделать этот кусок мачты из водопроводной трубы, армированной пластиком, она тоже прочная и не содержит металла.

Фотограф
Посмотрел по ссылке, интересная конструкция... При необходимости наверное можно снять пропорции и оптимизировать в mmana. График по КСВ на мой взгляд недостаточно информативен, лучше бы они привели по отдельности зависимости активного и реактивного сопр. от частоты.
Но мне хочется не только авиа-диапазон, но и 144 зацепить. Поэтому тут только логопер или спираль, причем спираль наверное предпочтительнее, т.к. берет и верт. и гор. поляризацию.

Slowesno
Если есть желание сделать симметрирование, то лучше пару витков на ферритовом кольце. Но и без него антенна будет работать. А для улучшения приёма - поднять антенну как можно выше.

Фотограф
А для улучшения приёма - поднять антенну как можно выше.
Это точно! Была у меня на авиа 5.5 метров мачта, добавил немного,стала 9 метров.
Думал разницы не будет, оказалось что 3.5 метра добавили мне 3-4 балла слышимости!
(антенна sirio 1300, кабель 5D-FB, приёмник AR-3000)

Осмелюсь предположить, что во время монтажных работ где-то что-то лучше законтачило, осыпалась проводящая грязь, и т.п...
Хотя если отсчет высоты не с крыши, а от уровня земли - такой прирост сигнала вполне возможен.

если я сделаю яги 5 элементную и направлю её на аэродром за 150 км услышу диспетчера хотябы?
pilot_bal
Нет. Или надо установить её на высоченной мачте.

xman
Как именно скомпонована антенна ? Желательно бы фото...

Увеличить

Я сделал 3 витка, вместо трансформатора.