PenTod
Повторюсь, что это при условии, что антенна и приемник имеют входное сопротивление 50 Ом

При 50 Ом антенне и 75 Ом кабеле КСВ=1.5. Обсуждали.
Много раз читали:
http://dl2kq.de/ant/kniga/326.htm

При 50 Ом антенне и 75 Ом кабеле КСВ=1.5. Обсуждали.

Не совсем верно. Посчитайте КСВ, если:
приемник 50 Ом -> кабель 75 Ом (в общем случае, длина не кратна нечетному числу полуволн, чтобы не получился повторитель) -> антенна 50 Ом.

КСВ 1,5 будет если приемник 50 Ом, кабель 50 Ом, антенна 75 Ом, либо если приемник 75 Ом, кабель 75 Ом, антенна 50 Ом, и т.д.

PenTod

Думаю, что Вы вспомните старые дебаты ......, правда давно это было.
Пришли к "консенсусу" - КСВ длинной линии от сопротивления генератора не зависит.
И еще, КСВ на прием при 50 Ом кабеле и 50 Ом приемника не зависит от сопротивления антенны (КСВ=1).

UB5 и такую антенну предлагал
Два центральных уса лишние. И КСВ на 433 без них лучше, 2, а не 3. А вообще это классический "толстый" диполь. Хотел напомнить о наипростейшей конструкции БЕЗ СТЫКОВ.

rw4hfn
тогда maa в студию, посмотреть
Ж


Х

Может кто подскажет как технически просто и надежно закрепить трубки в указанном на рисунке месте. Я сделал с помощью U болтов, получилось громоздко и ненадежно, хотя пока висит.

Увеличить

как технически просто и надежно закрепить трубки в указанном на рисунке месте.
Slowesno

А какой материал трубок?

Сейчас из металла. Хочу переделать на пластик или стекловолокно (от удочки).

Хочу переделать на пластик или стекловолокно (от удочки).
Slowesno

Думаю, тут все зависит от толщины стенки. Стекловолоконная трубка тонкая и хрупкая, так что U-образный болт, как мне кажется, не самое удачное решение. А если трубы толстостенные, то такой крепеж будет надежным. А пугало будете делать — чтобы птицы не садились?

U-образный болт, как мне кажется, не самое удачное решение
Нет мне они и самому не нравятся, наоборот ищу чем их заменить. Какой узел крепления сделать.

Нет мне они и самому не нравятся, наоборот ищу чем их заменить
Slowesno

Если трубки толстостенные, то есть "мяса" хватает для жесткости, то я бы не менял. А если менять, то в качестве "сустава" может подойти пластиковое колено от китайских тентов — из них павильоны торговые на рынках делают. Спросите в хозяйственных магазинах — я где-то видел запчасти к таким тентам. Еще, можно посмотреть угловые или т-образные водопроводные муфты (металлические). Ну а самый простой вариант это подрезать сопрягаемые поверхности на полдиаметра и забинтовать сочленение крест на крест матерчатой лентой, пропитанной эпоксидкой.

rw4hfn
тогда maa в студию, посмотреть
http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/avia__xdipole_by_rw.zip

Сейчас из металла. Хочу переделать на пластик или стекловолокно (от удочки).
Slowesno
Я бы сразу делал из пластика (или другого изоляционного материала). Металлические трубы могут оказывать влияние на параметры антенны. Весной планирую установить две антенны на одной несущей деревянной рейке.
(Или стекловолокно).

Я бы сразу делал из пластика (или другого изоляционного материала). Металлические трубы могут оказывать влияние на параметры антенны.
Согласен полностью. Первый вариант был пробный теперь готовлюсь к сбору нормальной конструкции.

подрезать сопрягаемые поверхности на полдиаметра и забинтовать сочленение крест на крест матерчатой лентой, пропитанной эпоксидкой
При всей невысокой технологичности, мне думается что это будет самое надежное соединения для стекловолоконных трубок.

Я делал из пластиковых водопроводных труб. "Колено" делал штатным образом, паяльником для труб и уголком. Только диаметр выбрал не подходящий - 50 мм. Задолбался насадку такую на паяльник искать и мачта получилась тяжеловата. Но крепкая...

"Колено" делал штатным образом, паяльником для труб и уголком.
Можно чуть подробней и с рисунком.

Может кто подскажет как технически просто и надежно закрепить трубки

Увеличить

Предлагаю один из вариантов крепления.
Использовались:
-телескопическая удочка КНР 6м.
- болт М5х40

Увеличить
- и самое главное купленное в хоз. магазине металлическое крепление для труб, 2шт. - 22мм., 2шт. - 18мм. (25 р.шт.)

Увеличить

Имеющаяся в креплении резьба была высверлена в связи с ненадежностью.
И в результате несложных манипуляций получается вот такое крепление.

Увеличить
После чего все смонтирована на удочку.

Увеличить

Крепление получилось легкое и аккуратное, запас жесткости достаточен.

Всем добрый день! Ув Форумчане. Купил себе антенну http://avtotv.cmsnet.ru/subdmn/avtotv/index.php?page=shop.product_details&product_id=298&flypage=flypage.tpl&pop=1&option=com_virtuemart&Itemid=64&vmcchk=1&Itemid=64 можно ли ее на авиа сделать??? если да то каг? Заранее благодарен!

Sow
Надо купить в том магазине антенну

Антенна МВ+ДМВ(усы с кругом)
Цена:110.00 Руб

круг выкинуть, припаять нормальный кабель и слушать АВИА.

candid
Так вот хотелось бы из этой попробывать чтонибудь сделать...

Sow
Ну так подключить её и слушать, что еще с ней делать.
Можно выкинуть все полоски, оставить только петлю.
Приемник от такой антенны не взорвется.
Ширина петли для АВИА должна быть около метра.

Ух, на двадцатый раз читаю ветку, мозги с трудом справляются. ;)

В общем собрал я "усы Оленевода" - две медные трубки 6мм длинной 585мм вертикально закрепил, провод горизонтально отвел, все хозяйство на подоконнике (профиль в пласт.окнах как-то сильно может влиять?).
АТИС/ВОЛМЕТ (124.85, 126.9, 125.475) лупят 9-10 баллов,
диспы выше 130мГц так же 8-10 баллов
диспы от 118 до 125 идут с разным уровнем от 4 до 8 баллов.
Дальность приема бортов сильно зависит от направления, местность гористая (от 500 м над уровнем моря до 2500м)

Результаты на 124.0 совсем не радуют, теперь конечно слышу диспа авиазаводского, но не всегда хорошо, слабоват сигнал.

Вот такой профиль от меня до КДП завода. Мои окна выходят строго на север, КДП левее на 49^о


В том же направлении на 124.0 в 88 км. находится еще один аэродром (его КДП понятное дело не услышать).


Возникло у меня 2 вопроса:
1. Можно ли как-то улучшить "усы Оленевода" - трубки толще подобрать или длину до 600-605мм увеличить?
2. Какую не очень сложную направленную антенну собирать, чтобы улучшить качество на 124.0 по направлению. Дополненную UB5? И есть ли вообще смысл?

Никто не отвечает, ну и ладно.

В области, где почти 3 алюминиевых завода так и не нашел 16мм алюминиевые трубки. Собрал UB5 из медных 15мм трубок.

Все по размерам, только расстояние между трубками не 90, а 80мм и высокая трубка вместо 58+35=93 сделал 57+36=93, вторая трубка как у всех. Запитал 50-омным RG-58A/U (который с многожильным фидером и фольгой в оплетке - не китаец) и у основания антенны ферритовое кольцо без витков на отводе.

Прием сравним с "усами Оленевода", но несколько лучше, увереннее.

И еще кто подскажет по параметрам?

Оригинал UB5:
ДЛИНА ВОЛНЫ = 2.418 (m) 124.0 мГц
ТОЧКА U (В) I (мА) Z (Ом) КСВ
w4c 1.00+j0.00 16.58-j3.88 57.20+j13.39 1.33

Мой вариант:
ДЛИНА ВОЛНЫ = 2.418 (m) 124.0 мГц
ТОЧКА U (В) I (мА) Z (Ом) КСВ
w4c 1.00+j0.00 19.40-j2.11 50.94+j5.53 1.12

Если хуже, то вернусь к оригинальным размерам UB5. Или на слух разница в цифрах не заметна? dBi одинаковые при этом.

провод горизонтально отвел, все хозяйство на подоконнике
У меня дом стоит перпендикулярно направлению на аэропорт и это не мешает уровню сигнала с противоположных сторон дома отличаться друг от друга почти в 2 раза.
Вывод - антенну на крышу и мачту 3 м.

В области, где почти 3 алюминиевых завода так и не нашел 16мм алюминиевые трубки.
Будьте более внимательны к местным ресурсам

Все по размерам
и
только расстояние между трубками не 90, а 80мм и высокая трубка вместо 58+35=93 сделал 57+36=93
Это чьи размеры? Зачем эти манипуляции есть есть проверенные размеры?

Можно ли как-то улучшить "усы Оленевода" - трубки толще подобрать
читаем автора
Если сделать антенну из трубок меньшего диаметра, то полоса антенны станет уже, а если взять трубки большего диаметра – то шире.

Дополненную UB5? И есть ли вообще смысл?
На подоконнике нет.

Slowesno
чето в кучу все.
мне дом и подоконник абсолютно не мешают. с КДП все частоты сейчас 10 баллов. КДП находится позади плоскости антенны, через весь кирпичный дом без труб и арматуры
а мое направление на авиазавод, по горизонту препятствий нет.

размеры поменял, см. КСВ 1.12 против 1.33... но тут вряд ли все это критично.


трубок меньшего диаметра, то полоса антенны станет уже
про "усы Оленевода" а цитата про UB5... даже если полоса станет уже, то все равно запределами рабочих авиачастот.

про "усы Оленевода" а цитата про UB5
Не поверите, но и то и другое полуволновой диполь.

КСВ 1.12 против 1.33... но тут вряд ли все это критично.
абсолютно не существенно для приема

Slowesno
Не поверите, но и то и другое полуволновой диполь.
да, уже посчитал сейчас и посмотрел))

Тестирую направленную антенну Y5 AVIA Радиал.

Увеличить

Пока установлена без поворотного устройства, направлена на запад. (Тренировки к Параду Победы). Стало слышно гораздо лучше и дальше !

Фотограф
интересно! и сразу много вопросов)))

а размеров и схемы нет? хотя бы от руки, очень похожа на Яги от Питер_АМ.
dBi очень хорошее (в свободном пространстве?).

И цена у нее равна усилению*100...

а размеров и схемы нет? хотя бы от руки
cemichael
Наш уважаемый участник форума Радиал отдал мне эту антенну бесплатно, при условии, что я не буду её разбирать, разглашать схему и размеры .