Спасибо, результат впечатляет, но здесь случай немного другой, авиа как токовой не приоритет, представляет данная антенна интерес для меня как обзорная для укв.
С уважением, RN6HCC.

UB5 веерный вибратор
Вы эту имели ввиду Отчет о постройке дисконуса - Страница 2 ?
Собирал такую из спиц для подвесных потолков, работала не плохо.
Потом переделал, удлинил спицы до 98 см появилась возможность ещё и слушать LowBand. Как обзорную и использую.

Сделал по инструкции антенну UB5 из алюминиевых трубок диаметром 10мм. Контакты зажал гайкой. Выставил за окно сантиметров на 60. В результате пропал весь радиоэфир. FM-радио стал принимать на 3 деления по S-метру. Если же контакты отсоединить, то что-то можно услышать. Что может быть не так?

1.а подскажите ка мужики, чайнику. вот у меня такая ситуация, что живу я в частном доме, т.е. вариант установки антенны у меня только на крышу моего дома. до аэродрома по прямой около 8 км, но все равно борта я практически не принимаю, которые на земле. естественно, что многоэтажки мне то же мешают, рядом совсем их нет, но вдалеке они есть. сейчас принимаю на opek UVS 300, есть ли смысл мне покупать, например Diamond BS-100S. или особой разницы не будет?
п.с. собирать самодельную не буду, хочу готовый вариант купить.
2. направленную антенну не хочу, потому что слушаю все что летит, в радиусе 300-400 км.

у меня даймонд в углу целый год стоит, когда на крышу ставил, сильной прибавки с UB5 не заметил. А вот собрав Ягу от Питер АМ сразу услышал авиазавод на земле в 10 км, через горку. И на удалении 80 км борта слышно до 500-700 метров.

Так что в вашем случае я бы оставил все как есть, а через сплиттер на верху у антенн, подключил Ягу. Можно какой-нибудь более крутой вариант с сумасшедшим усилением собрать. В любом случае прок будет.

В будущем конечно планирую UB-5 заменить на БС-100С и пересобрать все свое антенное хозяйство - BS-100S + Яга на нужный азимут. Конечно через сплиттер не дело цеплять антенны, тем более сопротивление обоих не посчитано, но и сейчас результаты меня устраивают вполне.

Ягу от Питер АМ
а можно ссылку, что за антенны? а то гугл только на бабу ягу выдает :)
а готовые направленные антенны(небольшого размера) на авиадиапазон бывают в продаже?
п.с. нашел старую тему
Направленные яги на авиа

а упс. нашел тему:
Направленная антенна на авиадиапазон

может действительно собрать например
Направленная антенна Y5 AVIA
http://www.radial.ru/catalog/antennas/directional/y5avia/
и Diamond BS-100S
?

Y5 собрать самому вряд ли получится. Многие тут пытались ее скопировать, но пока удачных результатов не встречал.

Попробуйте из тех тем, самую простую конструкцию собрать Яги. Да на крыше у двух антенн добротный сплиттер поставьте и в один кабель все. Хотя бы послушаете результат, а там можно будет дальше двигаться. У меня после сплиттера еще на входе чешский фильтр стоит и усилок.

Контакты зажал гайкой.
GYua
Как Вы соединили кабель с антенной?

Как Вы соединили кабель с антенной?
В трубке сделал отверстие, туда вставил болтик, на него накрутил центральную жилу, зажал гайкой. Аналогично с оплеткой.

GYua

Либо КЗ, либо обрыв кабеля, промерьте тестером.
Антенна отличная, повторяемость стопроцентная!!!

Либо КЗ, либо обрыв кабеля,
Если с этого же кабеля снять 1м оплетки и кинуть за окно, то прием значительно лучше

либо огромные переходные сопротивления. проверяйте контакт тестером

либо огромные переходные сопротивления. проверяйте контакт тестером
сопротивление между центральной жилой и внешней стороной трубки порядка 25МОм
сопротивление между центральной жилой и зачищенной до чистого алюминия стороной порядка 0,1 Ом.
Я так понимаю, что проблема именно в слое окислов. Как быть?

Y5 собрать самому вряд ли получится. Многие тут пытались ее скопировать, но пока удачных результатов не встречал.
Каюсь, я один из многих, но у меня получилось. Удолбался не то слово, сделать петлевой вибратор оказалось непросто. При сгибе ал. трубы кабель внутри сплющивался в заломе, но даже при таком раскладе антенна работала. Приборов у меня нет, но на слух разница с оригиналом не заметна. Т.е. в целом работает.

При сгибе ал. трубы кабель внутри сплющивался в заломе

Чтобы труба сохраняла форму - я забиваю вовнутрь трубки кусок старого телевиз. коаксиального кабеля, чуть длиннее чем место сгиба. Он там остается навсегда. Нормально получается, только сгибать желательно с хорошим натягом на закрепленной в тисках оправке, и не слишком быстро.

Так труба гнётся вместе с кабелем питания, этож петлевой вибратор. И диаметр сгиба 7 см при диаметре трубы 20 мм. И угол сгиба 180 град. Самая тонкая и мягкая труба сплющивает кабель. Всё что толще/жёстче тупо ломается.

1. Подскажите, в моей Сирио 2.15 dBi, в даймонде -777 - 3,4 dBi В чем фишка? Это реально почувствовать, или типа как "макисимальная скорость 190кмч вместо 185 кмч" ?
2. Как называются, где искать крепление чтобы вешать антенну сбоку мачты? Или лучше отдельную мачту купить и вешать на макушку?
У меня есть мачта,на ней наверху антенна, вторую придется сбоку вешать. Как?

Olenevod
Подскажите, в моей Сирио 2.15 dBi, в даймонде -777 - 3,4 dBi В чем фишка?
она длиннее, соответственно укладывается полуволна а не четвертушка, соответсвенно резонанс выше, и соответственно другие диапазоны (выше-ниже) будут глуше.
Как называются, где искать крепление чтобы вешать антенну сбоку мачты?
у даймонда идут в комплекте, трубка на которую сверху вставляется антенна и закрепляется болтом, а трубка крепится скобами с резьбой и гайками
вторую придется сбоку вешать. Как?
в верхней точке, но антенны будут закрывать друг другу обзор, я думаю вследствии дифракции это будет не критично

в моей Сирио 2.15 dBi, в даймонде -777 - 3,4 dBi В чем фишка? Это реально почувствовать
Olenevod
На слух незаметно.

А вот это что такое, как искать? Дорого стоит?
ФОТО
Имеется в виду перекладина горизонтальная, чтобы вторую мачту не покупать.
И вообще есть ли смысл, не будет ли потерь-ухудшений?

И вообще есть ли смысл, не будет ли потерь-ухудшений?

Я один раз нагородил подобное,так все диаграммы из круговых,стали непонятно какие. Расстояние между антеннами, должно быть минимум 4 метра.

Привезли ко мне Diamond D777, там в инструкции нарисована какая-то петля из кабеля. Мне тоже такую надо делать? Какого размера? Какой смысл? А если забить и пустить кабель вертикально вниз?
Вот инструкция

Итак, пока такие данные. Кабель с крыши до входа в окно я заменил на Radiolab 8-ку. По комнате идет китайский RG-6 из Леруа. Сравнил с ним и втыкая Радиолаб напрямую в приемник.
Данные в RSSI примерные, так как показания скачут, я брал "часто показываемый максимум" примерно за 10-20 секунд.
В тесте были АТИС.
Табличка такая: частота, с кабелем RG6 проложенным цивильно по плинтусам, с кабелем Радиолаб напрямую по кратчайшему пути к приемнику.

125.125 378 388
125.875 408 415
127.6 228 250 (очень плохо слышно в шумах)
127.875 334 341
128.125 428 418
131.850 399 409

Получается есть некое улучшение сигнала если обойти несколько метров кабеля RG-6 (ну или дело в разъемах)
Получается порядка 2% изменения.
Вот думаю стоит морочиться и менять кабель в комнате или нет. Учитывая большую длину разница вместо 2% вероятно будет 1% вообще.

ЗЫ: Случайно включил сегодня ДВА подряд авиафильтра. Падения особо не заметно, а шумов и мусора стало меньше заметно!

какая-то петля из кабеля. Мне тоже такую надо делать? Какого размера?
Olenevod
Очень желательно. А ещё лучше - купить подходящее по размерам ферритовое колечко и продеть через него кабель, 2-3 витка. Размер петли не должен быть меньше минимально допустимого радиуса изгиба кабеля (в справочниках есть такой параметр).

Согласующее кольцо (петля) на кабеле.

Вот думаю стоит морочиться и менять кабель в комнате или нет. Учитывая большую длину разница вместо 2% вероятно будет 1% вообще.
Это на слух совершенно незаметно.

старайтесь не включать несколько фильтров не зная их затухание в полосе пропусания.
А то окажется, что на слух разницы вроде бы нет, а в реале она будет. Это с учетом потерь в соединениях, кабеле одном и кабеле другом.
Т.к АМ сигнал с непостоянной амплитудой, то для более менее достоверных показаний исследования лучше проводить на постоянном сигнале, т.е ЧМ. Отстройтесь выше или ниже от авиадиапазона.

DEN
старайтесь не включать несколько фильтров не зная их затухание в полосе пропусания.
А я стараюсь :)
В моих условиях только два фильтра помогают избавиться от ФМ станций.
(живу под Башней, фильтры от Оленевода)

Т.к АМ сигнал с непостоянной амплитудой, то для более менее достоверных показаний исследования
А у меня получаются "очень достоверные исследования" с АМ сигналом :)
Включаю прием на частоте АТИС с очень слабым уровнем приема в моей точке.
И по количеству разборчивых слов, в процентах, определяю потери в фильтре :))).
Это эффективнее, чем увидеть голую цифру потерь.

И по количеству разборчивых слов, в процентах, определяю потери в фильтре :))).
если есть желание просто слушать, то данный способ подходит
если есть желание и главное возможность улучшить хоть на 1дБ, то этот способ не подходит.

На практике удавалось легко улучшить минимум на 6 дБ
Если это голая цифра, то 6Дб это 2 раза по напряжению (чувствительности) или 4 раза по мощности.

DEN
Если это голая цифра, то 6Дб это 2 раза по напряжению (чувствительности) или 4 раза по мощности.

Уменьшение сигнала на 6dB компенсируется уменьшением фонового уровня "грязи".
Кроме пораженных частот, в моем случае, присутствует еще и сплошной спектр грязи.
В результате получаю улучшение разборчивости сигнала.
Естественно, что всё это относится к тяжелым условиям приема.
Пробовал включать фильтры на даче, уменьшение уровня сигнала ощутимое.
Необходимость фильтра отпадает.

У фильтров другая проблема, более существенная - это завал уровня сигнала на краях Авиадиапазона.

У фильтров другая проблема, более существенная - это завал уровня сигнала на краях Авиадиапазона
Скорее это особенность спроектированного фильтра.

DEN
Скорее это особенность спроектированного фильтра.

Фильтры сделаны "по уму". К ним прилагался паспорт.
Характеристика скатов несимметричная. На нижнем скате имеется полюс, частота бесконечного затухания, 103 МГц.

Я потом снимал характеристику на своем АЧХометре.
Если найду картинку, то выложу здесь.