Ну вот теперь можно отписаться по результатам экспресс теста.
Антенна была таки изготовлена но, начну с негатива, в принципе, это мой просчет. Кабель канал типоразмера 16*16 ну никак не годится в качестве траверсы - слишком хлюпкий - его изворачивает.
А в остальном.... Смотрел на частотах 125,125 и 126,375 по сравнению с диполем разница до 2х кубиков по шкале Tecsun PL-660. Диполь закреплен стационарно, а ВК пришлось на руках вытаскивать из окна. В обоих случаях высота около 25м от земли. ДН как и ожидалось чувствуется и весьма ощутимо, не смотря на относительно широкий лепесток. Если использовать стационарно, то, надо менять траверсу на что-то более крепкое и подумать над тем, чтоб элементы вибратора и рефлектора не гуляли, ну или, не применять ТВ усы для этих целей... для полевых условий думаю пойдет и в таком виде, хотя, желательно, как либо укрепить траверсу


Увеличить
Увеличить


P.S. А что с копилкой? Не хочет отображать залитый файл
P.S.S. Выглядит антенна вот так
http://imglink.ru/pictures/08-06-14/4f205768929fa4fdce1e5268b8de0612.jpg

RV3

А почему для прочности не используете ал.профиль и трубки? У меня по такой технологии http://www.cqham.ru/ant77_52.htm сделана антенна на 145, никаких механических повреждений уже несколько лет. Остаётся только пересчитать на авиа.

John79
Ну это была даже не конструкция выходного дня ))) а так, баловство, которое делается в течении 30 минут, просто стало интересно, по этому и лепил из того, что было под рукой, особо не заморачиваясь. Все равно стационарно использовать не буду, а на будущее опыт поимел =)

Конструкцию Вашей яги тоже рассматривал, но у нее траверса длиннее - 426мм против 350мм в "базовом" варианте на 145=)

антенна из телескопических усов хороша только для дома.
На улице эта конструкция через совсем небольшой отрезок времени перестанет нормально работать и будет работать все хуже и хуже.
Все дело в переходных сопротивлениях. Об этом неоднократно писалось.

DEN
Кто бы спорил, но это не более чем результат интереса

)))

Я делал себе ВК из тему про направленную антенну, изменения были небольшие. Место приема в низине. Мачту метров 10 думаю надо, но прям рядом с домом находится ЛЭП.

Разрешите продублировать вопросы из темы про направленную авиаантенну, а то она мертвая.

1. Длина разрезного вибратора дана без учета расстояния между его плечами? То есть, берем палку длиной 1226мм (в варианте с 75 Ом), и режем ее пополам? Или 1226 - это с учетом расстояния и каждое плечо будет не 1226/2, а чуть меньше?
2. Каким должно быть расстояние между плечами вибратора? 3мм как у cemichael не мало ли?
3. Как cemichael суммировал сигнал с направленной антенны с и UB5? Простым всеволновым ТВ сумматором? Они на 75 Ом и соответствующие кабели же.
4. Крепление кабеля на каком расстоянии от границы плеча вибратора допустимо? На самый кончик надо? Из описания cemichael я так и не понял, как он это сделал. Фото бы.

Спасибо.

Radiotrance

Отвечу.
1. Каждое плечо будет меньше.
2. В пределах 10 мм. норма. Остальное зависит от диаметра кабеля.
3. Не знаю, скорее всего переключатель.
4. В вертикале - отвод кабеля по траверсе к самому краю и спуск.
В горизонтале - сразу в низ по мачте.
P.S. Наземные службы работают в вертикале. UB5 - отличная антенна.

Radiotrance
Дополню
1. Да каждое плече будет меньше, на половину расстояния между плечами.
2. Обычно, не меньше чем пол диаметра питающего кабеля.
3. Не знаю
4. Уже ответили
Все службы работают только в вертикальной поляризации, остальное от лукавого - особенности переотражения радио волн в точке приема

Проясняется, спасибо.

Но пункт 4 - я не же об этом спрашивал. Куда и как отвести кабель, видно на фото.
А на каком расстоянии от кончика плеча вибратора допустимо кабель прикреплять не видно нигде. Как можно ближе к траверсе, понятно, но на сколько допустимо отступить? Например, если шпарить саморезами, то они будут сбоку от траверсы. Если траверса - профиль 20 на 20, то это минимум 1см от конца вибратора. Так можно?

Вылез еще вопрос по активному вибратору. Он разрезной, поэтому его крепление - отдельная заморочка. Что будет, если: вставить внутрь плеч трубку ПВХ, диаметром, равным внутреннему диаметру трубки вибратора, а затем вставить внутрь уже трубки металлическую шпильку? Держаться будет - понятно, но не приведет ли наличие такой шпильки к какой-нибудь паразитной емкостной связи и не уменьшит ли эффективность вибратора?

Кто как делал этот вибратор?

А на каком расстоянии от кончика плеча вибратора допустимо кабель прикреплять
Я Вас плохо понимаю

По первому пункту, то же не понял.
А по второму - шпильку не надо, вставыш должен быть диэлектрик, вот такой пример http://www.qsl.net/dk7zb/2m-longyagi/Nuxcom-mitte.jpg
Фото из соседней темы.

А на каком расстоянии от кончика плеча вибратора допустимо кабель прикреплять не видно нигде.
5-10 мм и не саморезами, а нормальным - винтовым соединением или пайкой, если вибраторы из меди..

Как-то так -


Увеличить

Как-то так -

Так криво никто не делает.До первого дождя.Торец стакана и голая незащищённая оплётка отлично насосут воду.И потом удивляются откуда появилась вода в радиостанции и почему вдруг новоиспечёная антенна стала неработоспособна

Тарелкин
Речь шла о креплении кабеля к вибраторам, а не о влагоизоляции - откройте глаза и прочитайте вопрос, который был задан. Предложите свой, качественный вариант.

Я делал - автомобильными металлическими хомутами, чуть больше диаметра трубок. Согласен, не супер прочная конструкция, но быстро и несколько недель работает без проблем совершенно. Никакой пайки-сверлений-гаек. Хотя видимо годы оно не продержится.

PenTod
Точно, можно же винты вкручивать в плоскости, параллельной плоскости траверсы :)
А припаяно там к чему конкретно? какая-то медная проставка на винт, или прямо к винту?

Судя по фото, использован какой-то лепесток (фото не мое - нашел в копилке).

Предложите свой, качественный вариант.
В моём варианте всё влезло в сантехтройник и сверху залито термоклеем.Применён хороший не с рынка кабель F6TSW размера (не типа) RG-6 и снаружи сделан стакан.Внутри в торцы 8мм трубок вбиты прутки,облужено и аккуратно припаяно гладко без соплей.Симметрирующий стакан обязателен,иначе начнёт ловить-излучать сам кабель и диаграмма будет кривая.Траверса из стеклопластика

Увеличить
.Эффективность и долгая работоспособность антенны зависит исключительно от кривизны рук и от желания самого конструктора.На укв на взгляд вроде незначительные погрешности и огрехи потом приводят к полной неработоспособности конструкций.Поговорка "вылизать антенну" практически подтверждается для этого диапазона.

Соорудил антенну от Питер АМ. Теперь по ее азимуту слышу борты за 500, а не за 400км, как раньше, а диспетчера по тому же азимуту стали даже менее разборчивы. Шума на них прибавилось.

Нужно выше поднимать? или может снять директоры?

антенна как установлена-горизонтально или вертикально?

Вертикалка, в горизонтальной сигнал АТИСа почти пропадает.
Стоит на крыше, в двух метрах над самой крышей. Палка одна прибавилась по сравнению с диполем, но диспетчеров стало слышно хуже.
Собственно вот моя трансляция. http://live.radioscanner.net/audio/44786

Порой бывает, что передатчики диспов находятся не на аэродроме, а в стороне. Крутите антенну-ищите максимум

вопрос в том, почему палок прибавилось, а разборчивость упала. не лучше ли будет убрать передние директоры?

убрав директоры, антенна превратится в диполь со всеми вытекающими.
Разборчивость, как следствие слабого сигнала говорит о том, что источник находится малость в другом месте. Крутите антенну.

Вот она.


Все-таки дело в шумах. Самолет может выходить на 1 палку, его слышно чисто, дисп Круга на ту же 1 палку весь шумит.

ну все понятно...
А с чего антенна не параллельно земле? Спутники слушать? Понятное дело диспов на земле слышно будет хреново.

Там еще и тарелка совсем рядом, что вносит искажения в ДН.

Что вам понятно? Мне вот ничего не понятно.
Антенна стоит параллельно земле, фото предварительное. Тарелка находится сзади нее и совсем никак не в азимуте аэропорта.
Контроль выходит на полную шкалу, видать у них антенны высоко. Подход, Вышка, Руление - средней паршивости. Круг почти никак.

Сделал UB5 по временной схеме, скоро слажу послушать, как ловит.

Radiotrance
Тарелка находится сзади нее и совсем никак не в азимуте аэропорта.
В радиусе по крайней мере длинны волны, т.е. около 2,5 метров вокруг антенны вообще не должно находиться железных предметов, при этом без разницы в азимуте аэропорта или нет - посторонние железяки влияют даже если они находятся сзади на диаграмму и лепесток антенны.