А вот моя скромная антенна) Коробка, 2 трубки, 2 хомута и черенок от сломанной зимой лопаты )))))





И, главное, я все же нашел нужное окно на даче и теперь слышу и борта и диспа. Правда помехи просто убивают....(((

ну раз тут все решили показывать антенны, я решил сделать UB5 и сравнить с антенной из Антенна на авиа почти задаром, которой пользуюсь уже 5 лет.
При равных условиях (место, длина кабеля) все-таки дискоконусная антенна Natasa на порядок лучше по приемным качествам чем UB5.
Плюс UB5 только простота и мобильность.

Увеличить

все-таки дискоконусная антенна Natasa на порядок лучше по приемным качествам чем UB5
vova_sam как далеко (км) вы слышите борта на дискоконусе?

Да, Натасу, к сожалению, с собой к аэропорту не скатаешь )

Подскажите по кабелю. Решил я все же себе заменить его на положенные 50 Ом. Но в продаже везде есть только 75. Большая ли разница между 50 и 75? Я совсем не разбираюсь...

Сегодня почему-то очень плохо ловит, АТИС с большим трудом принял на максимальном усилении в 49 дб, да и диспа плохо слышно. Возможно, облачность влияет.

e.tarasov
Большая ли разница между 50 и 75? Я совсем не разбираюсь...
на приём без разницы, на слух не отличите

vova_sam как далеко (км) вы слышите борта на дискоконусе?
ну вот вы видите высоту подвеса. мягко говоря - невысоко.
до 350 км бывает слышу

рядом UB5 - где то до 200 км

Я сегодня очень хорошо слышал борт на удалении 290 км, причем он был в противоположной стороне дома от антенны (антенна на северо-запад, борт на востоке), дисп Самара-контроль 126.9 ему что-то ответил, но не разобрать вообще было.

Решил попробовать сделать Natasa, хочу попробовать избавиться от помех при тишине в эфире, в настройках перебрал все - ничего не помогает.)

Есть дискоконусы, установленные "юбкой" вниз, и есть "юбкой" вверх. В чём разница? где почитать?
Соединения те-же (диск-центральная жила, юбка-оплётка), просто перевёрнутые, или есть варианты: юбка-центральная жила, диск оплётка?

В техзадании на самолет, вернее на бортовые средства связи, обычно пишут, что связь борт-земля должна обеспечиваться на удалении 360-380км при высоте полета 10000м при слышимости не хуже 3 баллов по 5 бальной шкале.
Бортовые антенны это обеспечивают. Проверяйте свои.

да, на нормальную UB-5 положенные 360-380, а в теории и дальше 400 вполне отлично принимаются.
возможно что-то не так собрано, отвод от антенны рекомендовалось делать перпендикулярно и желательно с ферритом и намотать 4-5 витков фидера..

vova_sam, на правильно сделанный (пропаянные контакты, феррит, перпендикулярный отвод кабеля), но неправильно установленный (оконное стекло первого этажа, на присосках) диполь UB5 я принимал доклад бортов диспетчерам Контроля минимум за 300 км. Правда слышимость, субъективно, была 2 балла и варьировалась в зависимости от метеоусловий. Думаю, что если в тех же условиях антенну поставить на крышу, то получил бы положенные 360-380, а в теории и дальше 400 км, о которых говорит cemichael.

Бортовые антенны это обеспечивают. Проверяйте свои.
Бортовая антенна все же вещает с высоты на вышку и с вышки обратно, а наши антенны стоят часто на уровне не выше третьего этажа )

Вышка понятие относительное. Обычно закладывается высота телескопической мачты 12-15м
Ну а 3й этаж это чуть ниже.
Мои антенны выше уровня 30м.
Кстати есть куча софта, который считает протяженность радиолинии. Можно расчитать подвес антенны точно на уровне 3 этажа

наши антенны стоят часто на уровне не выше третьего этажа )
e.tarasov

Расчёт дальности УКВ радиосвязи. Надо просто ввести высоту двух антенн (в метрах) и "нажать" кнопку расчёт.

Спасибо за пояснения и ссылку на калькулятор, открываю для себя все больше нового.

За день принял борт на удалении 340 км, просто слушать "соседние" частоты долго не интересно, ибо диспов то там нет и слышно только борта) Соседних диспов, думаю, вообще нереально услышать? Или ошибаюсь?

Например я нахожусь рядом с д. Арышхазда Пестречинский район, Татарстан. Могу ли я в теории поймать вышку Самара-Контроль? Наверное в Курумоче сидят.

Парни, если противовесы изготовить из медной проволоки, сильно критично будет? Я так понял что диалектические части в этой антенне-патрон, изолента, хомуты?

Антенну изготовить можно из чего угодно, только учитывайте гальванические пары металлов. Вопрос только в том, что со временем части окислятся и будут переходные сопротивления, резко ухудшающие характеристики антенн. Хотя тестером может все замечательно прозваниваться. Про это многие забывают, делая антенны из того, что попадает под руку.

Приобрел у RK6AJE пару фильтров на авиадиапазон.
Протестировал пока только фильтр, типа 2. Для второго надо изготовить переходники.
Условия приема, высотка недалеко от Шуховской башни. Нижняя часть авиадиапазона гремит интермодами от фм передатчиков.
Вот видео : http://www.youtube.com/watch?v=Ztfwrt2PwZc&feature=youtu.be

DEN
Спасибо, как опробую отпишусь, чего вышло и как результат

Konstantin
из подозрений только то, что я припаял провода к шайбам, а не к трубке (шайбы прижаты винтами к трубкам, но завтра переделаю) и то, что нет ферритов (но это же вроде от помех - у меня их нет). В остальном стоит не хуже чем дисконус рядом (от стены где то 1.5 м). мачта и отвод почти перпендикулярные, трубки диаметром 2 см, размеры выдержаны точно.
Но 300 км из квартиры на первом этаже, простите, как то нереально.

Сегодня ездил с UB5 в поле. Если ее крутить то сигнал может от пол деления падать до отсутствия приема. Направленная она получается.

по ферритам. Их можно найти в домашних условиях? Например в блоке питания от ПК. И как их одевать?

Но 300 км из квартиры на первом этаже, простите, как то нереально
FT-60+ATV-10 -320км с уровня земли, борты на 330-370 эшелонах, правда, за городом, с UB-5 такая же примерно дальность, но уровень сигнала выше. BC-125A при прочих равных условиях глохнет на 220-250 км, либо нужно выкручивать шумодав, что делает невозможным сканирование.

vova_sam
Ферриты и витки не от помех. Они сделаны что бы оплетка кабеля не работала как антенна.

let4eg
что бы оплетка кабеля не работала как антенна и не собирала помехи :)
а помеха это нежелательное физическое явление или воздействие электрических, магнитных или электромагнитных полей, электрических токов или напряжений внешнего или внутреннего источника, которое нарушает нормальную работу технических средств

припаял я провода к трубкам. Ничего не изменилось (что говорит о том, что контакт и так был нормальный).
Остаюсь при своем мнении:
дисконус лучше по приему, но требует стационарности
UB5 мобильная и простая, но хуже по приему, чем дисконус

Ферриты, мне кажется лучше внизу ставить, потому что оплетка , будет собирать помехи, по всей длине кабеля.

vova_sam

трубки диаметром 2 см
В оригинале — 16 мм. Но теоретически это должно влиять только на полосу пропускания.

Но 300 км из квартиры на первом этаже, простите, как то нереально.
Первый этаж конечно же не в городском колодце. А в жилом доме по Калужскому направлению. Абсолютная высота подвеса антенны в оконном проеме — 165 м. Ближайшие строения на расстоянии 30 метров.

Направленная она получается.
Да. И автор об этом писал на Форуме.

Остаюсь при своем мнении:
дисконус лучше по приему, но требует стационарности
UB5 мобильная и простая, но хуже по приему, чем дисконус
Не спора ради: а кабели одинаковые? И какие?

Подключил сегодня свою неправильную UB5 к планшету и ну просто очень приятно удивился.

Помехи на "своих" (казань-контроль сектора юг и север, круг) частотах кончились, практически полная тишина при тишине в эфире, соседние сектора некоторые стали тише, некоторые начали пищать так что слушать вообще невозможно.

В общем я крайне доволен SDR Touch и теперь полностью доволен своей на скорую руку собранной антенной, с неправильным кабелем и неправильной запиткой на хомутах без обмотки трубок.

У кого с донглом помехи на ноутах-компах, рекомендую вот попробовать андроид. Приложение бесплатное.

нормальной антенне с согласованным кабелем далеко по-барабану к чему подключен приемник- к компу или к планшету.
Повышенный уровень шума как раз подтверждает, или плохое КСВ и /или то, что прием еще ведется на оплетку кабеля.

Не спора ради: а кабели одинаковые? И какие?
UB5 - Radiolab RG-58 A/U
а дисконус просто RG-58 A/U Superflexible extra low loss c логотипом типа Митсубиси.
похоже одинаковые.
Konstantin так вы пробовали дисконус то? :)
я согласен что UB5 отличная антенна для своей простоты, но вы испытайте дисконус и расскажите свои впечатления.

В Москве целый день дождь. UB5 ловит ШРМ вышку, направленная Яги нет.

направленная Яги нет.
cамодельная?