Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Янв 2016 20:52:16 · Поправил: Konstantin (11 Янв 2016 20:53:34)
#
ПАлексей
Фотограф
У меня одного впечатление, что все это я же где-то читал? Раз, эдак, пять. :)
bat764, ну проявите усидчивость, черт побери. Разжевано все таким же торопыгам неоднократно. Здесь на сайте приемники люди продают периодически. Рейтинги пишут. По ассортименту Pirat гуру — он все попробовал на зуб. Почитайте, свяжитесь. Люди до вас не раз на граблях сплясали — послушайте Фотографа. Сделайте нормальный вариант UB5, покрутите ее по горизонту — может и без фильтров можно обойтись будет. А не получится — так и фильтр есть из чего выбрать. Только не стройте халтурные конструкции на соплях и не торопитесь — авиадиапазон от вас никуда не денется. Я в свое время пытался примитивную Шпаргалку настрочить — гляньте, может пригодится. |
|
Дата: 11 Янв 2016 20:53:14
#
Вы можете не отказываться.
Я так и поступил!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Янв 2016 20:54:31
#
Зарегистрировать на частное лицо не получится.
Да запросто! Только сначала нужно стать владельцем воздушного судна.
|
|
Дата: 11 Янв 2016 20:55:32
#
Так речь идет о портативках, которые затыкаются от ФМ радио, особенно ниже 121 МГц. Какой вот приемник не заткнется от прямого включения антенны?
|
|
Дата: 11 Янв 2016 21:19:04
#
сначала нужно стать владельцем воздушного судна.
ПАлексей
Сущий пустяк!
:)
|
|
Дата: 11 Янв 2016 21:56:45
#
Какой вот приемник не заткнется от прямого включения антенны?
На 47-ми сантиметровый китайский Даймонд в крупном городе, где есть ФМ вещание, VX-7R частенько затыкается, а на FT-60R такого не замечал. Портативки авиа не ткнутся даже при подключении дискоконуса Л-120.
|
|
Дата: 11 Янв 2016 22:30:59
#
На 47-ми сантиметровый китайский Даймонд в крупном городе, где есть ФМ вещание, VX-7R частенько затыкается, а на FT-60R такого не замечал. Портативки авиа не ткнутся даже при подключении дискоконуса Л-120.
http://www.youtube.com/watch?v=Ztfwrt2PwZc |
|
Дата: 11 Янв 2016 22:42:13
#
let4eg
Поддержу ПАлексей-я, у меня была FT-60, затыков не наблюдал, но многое зависит от условий приёма, у Вас одни у меня другие. Но если совсем всё печально, вот схема, она уже публиковалась на сайте. Пробуйте, усилок можно не собирать.
Увеличить |
|
Дата: 11 Янв 2016 22:43:07
#
Konstantin
Понял!
|
|
Дата: 11 Янв 2016 22:52:52
#
bat764
Вы тоже вроде бы фильтром интересовались, обратите внимание на мой пост выше.
|
|
Дата: 12 Янв 2016 00:17:50
#
Поддержу ПАлексей-я, у меня была FT-60, затыков не наблюдал, но многое зависит от условий приёма, у Вас одни у меня другие.
Затык именно ниже 121 МГц. И ФМ передатчиков рядом не было в том видео. А вот у меня в 2х км Октябрьский ПРЦ, вот помех от него.
|
|
Дата: 12 Янв 2016 09:52:34
#
let4eg
Там у вас на видео "телескоп" хрен знает какой длины. При близости от места приёма ПРЦ, такая антенна явно вредна будет, тут и портативная станция авиадиапазона на такую заткнуться может. Стояла бы "резинка" от Айкомовской портативки на авиадиапазон, ICOM FA-B02AR никакие вещалки бы не лезли и диспетчер с бортами проходили почти на том же уровне. Уверен, что даже "родная" антенна от этой станции не вызывала бы "затыков". |
|
Дата: 12 Янв 2016 10:30:57 · Поправил: undo (12 Янв 2016 10:36:26)
#
Просто думал может кто то знает простое решение до 1000 рублей.
Да решение то собственно очень ПРОСТОЕ, да стоит он немного дороже 1000, но он того стоит- категорически рекомендую!У меня без него просто помеха на всю шкалу. |
|
Дата: 12 Янв 2016 10:39:11
#
Там у вас на видео "телескоп" хрен знает какой длины.
Не хрен знает какой а лямбда/4
На OPEK 601 тоже затыкался.
Стояла бы "резинка" от Айкомовской портативки на авиадиапазон, ICOM FA-B02AR никакие вещалки бы не лезли и диспетчер с бортами проходили почти на том же уровне.
Зачем я фильтр покупал? Вот оно решение.
|
|
Дата: 16 Янв 2016 16:08:26
#
Ну вот и моя конструкция "UB5". Установил на крыше 10ти этажки. Теперь очень отчётливо слышу, Москва подход на 119 с чем то.
Спасибо! Очень хорошая антенна!!! Для меня не искушённого более чем. Не реально круто!!!
|
|
Дата: 16 Янв 2016 21:02:06
#
Повторил UB5 в "сантехническом" варианте. Прием стал гораздо лучше, чем на автомобильный двухдиапазонный штырь на магнитном основании на балконе. Использовал алюминиевые трубки 16х1 и водопроводную пропиленовую d32. Правда трансивер показывает на всем диапазоне помехи на 4-5 баллов. Вопрос у меня такой - в конструкции рекомендация сделать дроссель на 4-5 оборотов d=30...40мм или феритовые кольца надеть на кабель. Подойдут ли на роль фильтра трубки от старых мониторных кабелей?
|
|
Дата: 16 Янв 2016 21:42:42
#
Ну вот и моя конструкция "UB5". Установил на крыше 10ти этажки. Теперь очень отчётливо слышу, Москва подход на 119 с чем то.
Спасибо! Очень хорошая антенна!!! Для меня не искушённого более чем. Не реально круто!!!
А как Вы Москва Подход в Саратове слышите?
И антенна у вас немного неправильна.
|
|
Дата: 16 Янв 2016 21:56:08
#
Подойдут ли на роль фильтра трубки от старых мониторных кабелей?
Подойдут 2-3 одеть подряд.
|
|
Дата: 16 Янв 2016 22:22:07
#
Подойдут ли на роль фильтра трубки от старых мониторных кабелей?
Это не фильтр будет, а дроссель, чтоб ДН не косила. Обычно это справедливо для многоэлементных антенн, а вертикальной антенне пофиг.
|
|
Дата: 16 Янв 2016 22:22:16 · Поправил: bat764 (16 Янв 2016 22:25:16)
#
let4eg
Извиняюсь.. на частотах 119 с чем то мГц и 133 с чем то мГц отчётливо слышу, блин))) Москва-Контроль, извиняюсь.. А в чём ошибка конструкции? на 90 градусов развернуть надо по отношению к перпендикулярной штанге наверное?
|
|
Дата: 16 Янв 2016 22:39:13
#
Теперь очень отчётливо слышу,
Москва подход на 119 с чем то.
Это частота Москва-Контроль ("воронежский сектор") на 119,800.
|
|
Дата: 16 Янв 2016 22:43:21
#
SPEAKER
Аа! понял... что гораздо ближе.
|
|
Дата: 16 Янв 2016 22:52:48 · Поправил: SPEAKER (16 Янв 2016 22:53:22)
#
Это совсем рядом от вас - буквально 240 км от Саратова на Ю-З (граница волгоградской и воронежской областей). Борта на Э320-340!
|
|
Дата: 19 Янв 2016 11:56:44
#
Приветствую! может кто знает, есть ли какое то средство от обледенения антенн или вообще металлических (алюминиевых) конструкций, на моей антенне нарост льда около 6мм!!! Это же сильно влияет на ухудшение приёма?
|
|
Дата: 19 Янв 2016 12:23:02
#
Это же сильно влияет на ухудшение приёма?
нет, не сильно. Антенны проектируются под разные внешние воздействия.
|
|
Дата: 22 Янв 2016 23:27:15 · Поправил: Alexiel (22 Янв 2016 23:30:30)
#
на 4й странице UB5 выкладывал расчеты для ксв антенны:
Увеличить
вот и я добавлю, что получилось намерить у меня:
КСВ в диапазоне 110-136 МГЦ не более 1,3, но видно, что и до 160 МГц он не превышает 1,5. |
|
Дата: 23 Янв 2016 11:12:43
#
что получилось намерить у меня
Alexiel
Есть возможность измерить АЧХ антенны?
|
|
Дата: 23 Янв 2016 14:07:26
#
Фотограф
Не уверен насчет абсолютной корректности измерения, кабель, переходники внесли свои погрешности. Есть измерения R,X:
а вот сама антенна:
Ярко выраженной направленности не обнаружил, ориентировал по громкости сигнала и минимуму шумов, в условиях временного QTH, второго этажа и плотной застройки - через дорогу напротив - высокие дома. Внуково АТИС, оказалось, принимается на слух лучше - по направлению "сбоку".
Свисток, надо сказать, просто ожил. Принимаю теперь больше, чем с 17 этажа с открытым горизонтом на пол-МСК на автоштырь на подоконнике. |
|
Дата: 07 Фев 2016 15:31:59
#
Несмотря на неравномерность и ухудшение КСВ и АЧХ вне расчетного диапазона, антенна UB5 показала себя вплне широкополосной и, кстати, направленной. Прием сигналов репитера на 450 МГц в 40 км от меня на UB5 вполне уверенный, на штырь порядка 16 см прием отсутствует. Думаю, не в последнюю очередь благодаря направленности. Прием АТИС и диспетчеров Екб в 75 км от меня оказался, к сожалению, невозможен, хотя борта слышно очень хорошо.
|
|
Дата: 07 Фев 2016 15:40:36
#
|
Реклама Google |
|