DEN
Все так и есть. Но всегда найдутся любители поискать шаманство и скрытый смысл.

Люди вообще, за 1к$ приёмники покупают.
Нормальная цена для хорошего приемника, далеко не самая большая.

Нормальная цена для хорошего приемника, далеко не самая большая.
Так я и говорю. А тут 50$ считают :)

Ну да, смешно. Хотя не так страшен дешевый приемник, как непонимание его физических параметров и ограничений. Вот таких клоунов навалом, со свистками и т.п. хотя дело не в свистке как таковом, а заблуждениях и самообмане.

Искал самодельные антенны на 1090 мгц и обнаружил вот такого производителя http://stv-ural.ru/products/category/1943628 После Радиала, цены удивили. Есть кто пользовался?
Наш местный производитель из Екатеринбурга.
Немало народа у нас сидит на его антеннах.
Качество вполне приличное.

А 1090 мгЦ - ADS-B хотите?

Наш местный производитель из Екатеринбурга.
И есть ли реальные отзывы по волновым каналам на авиадиапазон?

а какие отзывы ,если антенна высоко, то хоть диполь, хоть направленная, 300-400км лекго, дальше тишина.

В техзадани на бортовые системы связи обычно пишут 360км, ну в зависимости от типа
Мы дальность с дискоконусными проверям- это как бы стандарт для наземки.

Мы дальность с дискоконусными проверям-
Вы представитель фирмы?

И есть ли реальные отзывы по волновым каналам на авиадиапазон?
По авиадиапазону - у меня есть UB-5 этого производителя, ловит все пролетающее в нашей зоне.
До недавнего времени она стояла на трансляции Кольцово. Сейчас поставил дискоконус. На прием разницы не заметил.
Но, повторюсь, сканируется только зона кольцовских диспетчеров, соседей не пробовал ловить.

Из других антенн этого производителя есть на 2 метра и на 70 см.
На паре 13 эл яг на 70 см брал Ижевск в USB на 20 Вт.
На диапазон 2 метра - две по 7 эл - Казань USB, 50 Вт.
Без прохождений, работа в тесте.
С прохождениями на двойке - Воронеж.
С учетом ландшафта неплохой результат в общем.

Я извиняюсь, а что UB-5 в серию пустили и шлёпают на фирме.

И есть ли реальные отзывы по волновым каналам на авиадиапазон?
let4eg
Есть. Y5 AVIA 118-136 МГц.

Не, я имел ввиду именно этого "Уральского" производителя.

Я извиняюсь, а что UB-5 в серию пустили и шлёпают на фирме
Нет, я попросил - сделали с настройкой на авиа

Свисток - плохо. Все приемники плохие или дорогие. Дорогие могут обмануть физику, а дешевые нет. Антенны - одинаковые. Дальше 400 км не слышно все равно. Но с дорогим приемником видимо слышно. Три тыщи дорого за антенну. Штырь на свалке можно поискать.
Я так правда и не понял - что хорошо. Авиационная стационарная дешевая/украденная советская радиостанция с самодельным бесплатным штырем или дисконом с Авито ? Или опять не так что-то? Так сказать идеал, к чему стремиться и мечтать. Сферический конь в вакууме. Бгггг. Физику не обманешь ведь. Короче минусы обсудили. А теперь плюсы :)

Свисток - плохо. Все приемники плохие. Антенны - одинаковые.

А надо то что? Слышать, что делается на УКВ в Ростове или Сибири? Это не реально.
Так сказать идеал, к чему стремиться и мечтать Идеал то, что не будет затыкаться, чтоб не городить огород фильтров с одному Богу известными характеристиками, и будет ловить в радиусе примерно 360-400км с учетом антенны (в зависимости от известной формулы).

будет ловить в радиусе примерно 360-400км
так айком 20 с родным телескопом на авиа это и делает

так айком 20 с родным телескопом на авиа это и делает
Ну и на внешнюю антенну будет не не дальше. Разве что соотношение сигнал/шум будет лучше. А так все, энергетический запас радиолинии с учетом кривизны земли и с учетом высот исчерпан. Это УКВ.

Ну и на внешнюю антенну будет не не дальше
Это УКВ
ну дак вот жеш:)

Мне например, направленная антенна нужна не для того, что бы ловить на предельной дальности. У меня ловится Чкаловский круг , но плохо. Хотелось бы усилить этот сигнал.

Из Омска на уровне 9 этажа слышу хоть и с переменным успехом диспа Тюмени и Новосиба на UB5 , это примерно 600км в обе стороны. Но тут гор нет, степь сплошняком.

У меня ловится Чкаловский круг , но плохо. Хотелось бы усилить этот сигнал.
Антенну повыше поднять не вариант?

Не стоит обольщаться, бывает, что диспы через ретранслятор работают.
Я к примеру с носимой станции хорошо слышу московского диспетчера, а до него 460км, а на самом деле дисп вещает через местный передатчик, что в нескольких км от меня.
Выше головы не прыгнуть и укв волна ни при каком раскладе землю не обогнет, как ее об этом не проси.

Антенну повыше поднять не вариант?
Выше, очень сложно.

let4eg
Вы хотите купить направленную антенну? Или сделать самому?

Вы хотите купить направленную антенну? Или сделать самому?
Сам уже делал, плохо ловила.
Тут я про того "Уральского" производителя.

let4eg
Я сделал 4-х элементный волновой канал по материалам темы Направленная антенна на авиадиапазон. Остался очень доволен.

У меня она не получилась. Криво скорее всего сделал.

Коллеги! Интересует вопрос - будут ли существенно отличаться характеристики UB5, построенной из дюралевых трубок, от характеристик UB5, построенной из алюминиевых или медных трубок? СтОит ли провать брать дюраль для изготовления этой антенны или лучше следовать рекомендациям автора ?

TopGun

Медь лучше только тем, что можно по честному припаять кабель. К алюминиевым сплавам нужно лепестком через винт делать.

TopGun

На слух уж точно не заметите разницы. Что люминь, что медь годится, только придерживайтесь размеров, тоньше трубки - полоса уже и наоборот.
И как сказали коллеги, контакт будет надёжней, но минус - вес. Всё таки около метра трубки, а их две.

John79, Новатор,Zmej
Благодарю за ответы. Логика изначально подсказывала мне тоже самое, но для перестраховки решил все же узнать мнение "практиков".