studentkra
А баллончики между собой чем соединяли - пайкой?
Как говорится - зачетная конструкция! :)

Kilim, да, баллончики соединены пайкой. Их торцы завальцованы по этому один в другой хорошо вставляется. Соединение получается герметичным. Верхняя часть трубки тоже припаяна к крышке стакана из баллончиков. Оплётка кабеля припаяна к трубе в районе крепления противовесов. В том же месте припаян маленький нижний стакан с противовесами. Центральная жила кабеля соединена с нижнем краем большого стакана.

Как говорится - зачетная конструкция! :)
Спасибо!

Нормуль антенна получилась. Эфир гораздо живее стал, по сравнению с антенной, которая висит ниже)))

studentkra
Нормуль антенна получилась.

Так выше поднимать надо! Судя по фото, есть возможность.

Konstantin, обязательно подниму. Пока так... Проба.
И антенный усилитель прям так просится! Приёмник позволяет и обстановка с внешними помехами хорошая.

Телескопы поменяйте на алюминий или хотя бы биметалл/оцинковку.
Они быстро потеряют контакт, а потом поржавеют.

И что с симметрированием/дросселированием кабеля тут, и в оригинале?

Zmej, телескопы да, больное место. Но ничего бюджетного не нашел вместо них. Да и длинной можно пока поиграть. Потом пропаяю места стыковок и одену термоусадочный кембрик на всю длину.
В оригинале(наверно), как и у меня, никакого симметрирования/дросселирования нет.

studentkra
телескопы да, больное место
Есть две метровые алюминиевые трубки диаметром 8 мм. Могу подарить.

Konstantin, спасибо! Но я пока не научился паять алюминий)) Есть бюджетный вариант противосесов. Медные тормозные трубки для авто. Но это потом попробую.

Да и дело вовсе не в бюджете. Я могу себе позволить купить и хорошие антенны и приёмное оборудование. Но это не интересно. Это хобби. Люблю всё сам делать.

studentkra
А длина противовесов какая? Вы уже нащупали оптимальную длину?
В продаже есть и двухметровые дюралевые трубочки. Мне кажется, паять их не нужно, можно накрутить на болт. По типу антенн "Лен" сделать основание.
Вопрос - из чего наколхозить это основание? :)
... Товарищ писал - медные трубки тяжелые для противовесов, будут гнуться.

Kilim, при экспериментах с длинной противовесов меняются только графики КСВ. Но на качество приёма длинна противовесов никак не сказывается. Что неудивительно. Длинна "штыря" у меня 60 см. Оптимальный КСВ получается примерно при такой же длине противовесов под углом 45°.
И Вы правы. Крепить тяжелые противовесы некуда. В оригинале они вкручиваются в монолитную алюминиевую "шайбу", которая служит основанием антенны. У меня пластиковая канализационная труба и жестяной баллончик. Зато конструкция получилась очень лёгкой. Полкило максимум)))
Да, и прикручивать ничего не хотелось. Только пайка.
https://disk.yandex.ru/i/g6yrGihL890KgA

А зачем паять противовесы? Там у вас вроде на винтах сейчас телескопы, так же и трубку алюминиевую расплющить край и просверлить. Или взять биметалл (оцинковку), прогреть на газу край и выгнуть круглогубцами петельки, даже диаметра 4мм хватит вполне, по пол метра чтобы сами держались усы.

Да, телескопы на винтах, но ещё и припаяны на всякий случай. Так что заменить их на что-либо более подходящее не составит проблем. Ну были телескопы под рукой. Знаю, что не лучший вариант. Посмотрим там.

Крепить тяжелые противовесы некуда. В оригинале они вкручиваются в монолитную алюминиевую "шайбу", которая служит основанием антенны.
studentkra:
Могу подарить вот такую штуку:

Увеличить
Наверху резьба, материал скорее всего латунь. И 6 углублений с резьбой 6 мм. Подходят железные шпильки из хозяйственного магазина.
Можно сделать вот такую антенну.
Антенна Малютина:

Увеличить

У меня дома на основе этой детали от радиотелефона Senao дискоконусная и GP 1/4, обе на авиадипазон.

studentkra
Ясно. Было бы интересно сравнить Вашу антенну и UB5 на прием.
С точки зрения затрат времени и усилий на изготовление в домашних условиях последняя будет в выигрыше. Я так думаю.:)

Могу подарить вот такую штуку:
Фотограф, ух ты! Спасибо! Хорошее основание для антенны. Предложили бы чуть раньше, не отказался бы!
У меня дома на основе этой детали от радиотелефона Senao дискоконусная и GP 1/4, обе на авиадипазон.
Интересно.. А есть фотки?

Kilim, есть у меня UB5. Сравнивал. Правда не по приборам. На слух. Вот моё мнение. UB5 хороша, но только в условиях чистого эфира. В городских помехах всё собирает на себя. Если есть желание, попробуйте её с балуном 1:1. Балун хорош для симметричных антенн, так как исключает влияние фидера на приём. При сильной помеховой обстановке конечно выигрывают диапазонные антенны. Но никак не широкополосный дискоконус!

studentkra
Хорошее основание для антенны.

Подсказываю - почти налогичное основание от болгарских Льнов, на всяких молоток-авито смотреть.
Тоже болт сверху, а внизу три отверстия с резьбой для противовесов.

Балун хорош для симметричных антенн, так как исключает влияние фидера на приём.


А вы думаете у этой четверти там все нормально с этим?
Не всегда, см.: https://www.w8ji.com/ground_plane_verticals.htm
Ниже средины заголовок Groundplane Antennas and common mode

А есть фотки?
studentkra:
Вариант 1:

Увеличить
Вариант 2:

Увеличить

GP 1/4 не фотографировал, т.к. это классическая "четвертушка", как на любой фотографии или рисунке.

Есть антенна UB5:

Увеличить
Только ни разу её не ставил, даже для испытаний.

Вариант 2:
кормушка для воробьев,да и лед зимой будет собираться

Не корысти ради, а лишь для пользы дела.
Возможно уже где-то писал об этом, тогда прошу извинить мой склероз.

Использую на 144 и 430 Мгц + авиа стандартную телевизионную логопериодическую широкополосную антенну, магазинный вариант, на крыше - отличный приём и передача на 2 метрах и 70-и сантиметрах, на авиа отлично принимается " Погода " и другие авиа-службы.Расстояние от аэропорта до города примерно 18 км по прямой, местность с перепадом высот.
Проверял на FT-857D.

На крышах масса таких неиспользуемых антенн - бери и пользуйся, можешь завести два кабеля на разные стороны света от двух разных антенн, ежели совсем сильный фанат авиа-диапазона - заведёшь и четыре с антенным переключателем.

Хорошее основание для антенны. Предложили бы чуть раньше, не отказался бы!
studentkra:
Предложение остаётся в силе. Вы же не остановитесь на одной конструкции?
:)

Вариант 2:
кормушка для воробьев,да и лед зимой будет собираться
kovcheg:
Испытывал две зимы, результат: снег не задерживается, его сдувает ветер ссылка. Лёд не образуется, т.к. диск всегда уличной температуры. Диск усилил снизу рёбрами жесткости, даже если приземлится стадо ворон, не сломают, даже не погнут.
:)

Васиссуалий Лоханкин:
Я думаю попробовать "Двойной квадрат" на авиадиапазон. Малошумящая антенна с прижатым к горизонту лепестком диаграммы направленности. Описание и формулы есть у Ротхаммеля, проверял на СиБи, всё соответствует. Правда, она узкополосная, но можно сделать на середину диапазона, между 124,000 и 128,500. Поворотка есть.

Фотограф

Главное желание, остальное всё в наших руках.
Как-то был в гостях у приятеля, он уже три года строил планы по постройке антенны - всё никак и никак.
Взял провод типа ПЭЛШО, гайку побольше и пульнул из окна на дерево.
Приятель был доволен до умопомрачения с Дегеном в руках, вот что значит реальный практик.

Себя не похвалишь, ни от кого и не дождёшься.

Zmej, спасибо. Надо будит почитать про использование балуна для несимметричных антенн.

Использую на 144 и 430 Мгц + авиа стандартную телевизионную логопериодическую широкополосную антенну, на крыше - отличный приём и передача на 2 метрах и 70-и сантиметрах
Васиссуалий Лоханкин, да я тоже сейчас такую антенну использую. Если телевизор к ней не подключаете, то лучше развернуть её на 90 градусов для вертикальной поляризации. Получите несколько dB к сигналу. И на передачу я бы так сразу не использовал. Чёрт её знает, какое там КСВ.

Предложение остаётся в силе. Вы же не остановитесь на одной конструкции?
Фотограф, спасибо ещё раз. Пускай лучше у Вас полежит, может сгодиться для чего в хозяйстве. Я, конечно не остановлюсь, Вы это верно заметили, но пока в планах конструирования новых антенн нет )))

Я думаю попробовать "Двойной квадрат" на авиадиапазон.
Можно попробовать. Правда для бортов в воздухе преимущества не будет, разве только для "загоризонтных" и низколётов. Но учитывая направленность этой антенны, занятие наверно бесполезное. А вот приём наземных служб конечно улучшиться. Но опять же нужно смотреть рельеф местности и застройку.

Да вообще, учитывая специфику приёма авиадиапазона, практически любая антенна будет работать, и чем выше, тем лучше )))
Вот например. У меня на даче нет приёма наземных служб Шереметьево. Пробовал кучу разных антенн, усилителей. Ниже 5-ти метров (выше антенны не поднимал) нет приёма и всё тут. Но дома из окна третьего этажа более-менее слышу АТИС, причем как на проводок, так и на UB5, c небольшой разницей. А если заехать повыше, где прямая видимость на Шереметьево, АТИС хорошо проходит как на UB5, так и на автомобильную OPEK UV-1503. Опять же с небольшой разницей.

использование балуна для несимметричных антенн
studentkra:
Для GP 1/4 он не нужен. Резонанс антенны подбираем длиной штыря и противовесов. Волновое сопротивление выбором угла противовесов относительно штыря. Кабель несимметриный, вход приёмника тоже.

Пускай лучше у Вас полежит, может сгодиться для чего в хозяйстве.
ОК. Обращайтесь, если понадобится. Лежит в сухом тёплом помещении, не заржавеет. :)

Васиссуалий Лоханкин

Что-то не припоминаю МВ+ДМВ ЛПА, которые производятся для ТВ целей, где и 145МГц перекрывает с приемлемым согласованием на передачу?

Фотограф
Для GP 1/4 он не нужен.

Нужен тоже балун 1 к 1 или он же дроссель, смотрите ссылку выше давал на обзор от американца.
Там, по хорошему, еще надо и основание с противовесами изолировать от мет.мачты.

Zmej, по большому счёту, балун для 1/4 нужен для предотвращения излучения фидерной линии при работе на передачу. Как я понял, при работе на приём, всё равно.
А вот изолировать основание антенны от мачты в реальных условиях практически невозможно.

studentkra
по большому счёту, балун для 1/4 нужен для предотвращения излучения фидерной линии при работе на передачу.Как я понял, при работе на приём, всё равно К

Полностью согласен.
На прием это всё "метрвому припарки".

И еще добавлю.
На прием даже с согласованием можно сильно не заморачиваться.

Господа, балун (дроссель) одинаково работает в обе стороны. Сколько можно эту ересть писать про разницу на прием и передачу!

Если его нет - кабель будет продолжать работать антенной, принимая шумы, искажая ДН...
Да, при разной длине кабеля, мачты и их способов установки/протяжки - искажения от нормы разные, но все равно, уже не как антенна в чистом виде.
Даю ссылку еще раз, изучайте: https://www.w8ji.com/ground_plane_verticals.htm

Zmej

Ссылка какая-то вирусная.
И чего там исказится, если обсуждаются простейшие антенны.