Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Окт 2006 15:05:54
#
Подскажите какой все таки кабель лучше по диапазону от 1-1300Mhz
|
|
Дата: 25 Окт 2006 15:12:47
#
Чем толще, тем лучше:)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Окт 2006 15:15:37
#
А можно конкретную модель?
|
|
Дата: 25 Окт 2006 15:20:42
#
Choice
А волновое сопротивление - "сколько в граммах вешать ? "
|
|
Дата: 25 Окт 2006 15:22:02
#
Andrew HJ9-50 очень хорош!
8=)
|
|
Дата: 25 Окт 2006 15:30:36
#
|
|
Дата: 25 Окт 2006 16:01:11
#
Для приемника 50 Ом, Пожалуйста.
ICOM AH-7000 и ICOM R-20
|
|
Дата: 25 Окт 2006 16:38:31
#
А предполагаемая длина? Вы в городе живете или за городом?
|
|
Дата: 25 Окт 2006 16:38:40 · Поправил: mdw75 (25 Окт 2006 21:44:06)
#
:)
|
|
Дата: 25 Окт 2006 16:57:52
#
|
|
Дата: 25 Окт 2006 17:00:26
#
|
|
Дата: 25 Окт 2006 17:21:59
#
Живу в городе, думаю метров 50 максимум, не более, изворотов по крыше много.
|
|
Дата: 25 Окт 2006 17:29:20
#
|
|
Дата: 25 Окт 2006 17:32:10 · Поправил: Юрик (25 Окт 2006 17:32:40)
#
Choice
Подскажите какой все таки кабель лучше по диапазону от 20-1300Mhz
1,3 ГГц частота очень высокая для представленных кабелей. Самый лучший из таблицы Yakov2000 РК-75-7 316Ф имеет затухание на этой частоте около 15дБ на метр, на 50 метров будет уже 725дБ, т.е. вообще ничего не дойдет. Ограничите сверху вами запрашиваемый диапазон, иначе вам никаго кабеля не хватит.
|
|
Дата: 25 Окт 2006 17:45:44
#
Юрик
1300 Мне не критично главное от100 до 500 просто антенна до 1300 вот и хотелось что бы все выбрать, Но тогда как люди выходят в таких ситуациях, когда надо 1300 и точка.
|
|
Дата: 25 Окт 2006 17:52:01 · Поправил: mdw75 (25 Окт 2006 21:42:53)
#
:)
|
|
Дата: 25 Окт 2006 17:52:22 · Поправил: шипокрыл (25 Окт 2006 17:55:49)
#
|
|
Дата: 25 Окт 2006 18:24:28 · Поправил: Choice (25 Окт 2006 18:26:59)
#
Кабель РК-75-7 316Ф, он 75 Ом, а надо ведь 50 Ом.
Или подойдет и на 75 Ом.
|
|
Дата: 25 Окт 2006 18:30:51
#
Choice
Антенна ICOM AH-7000 уже идет с кабелем, не хватает длины?
|
|
Дата: 25 Окт 2006 18:34:10
#
tras krom
Там 15 метров непонятно какого кабеля.
Пользователи сей антенны настоятельно рекомендую сменить кабель.
Я им верю. Само устройство главное, а остальное бесплатное приложение.
|
|
Дата: 25 Окт 2006 18:51:27
#
Trilogy RG11 в медном экране с медной фольгой и медной центральной жилой
|
|
Дата: 25 Окт 2006 19:09:21
#
Извините н оя не совсем корректно задал вопрос.
Кабель нужен хороший с возможность его купить, а не теоретически хороший или нехороший.
Извините.
|
|
Дата: 25 Окт 2006 19:42:09
#
Читайте мой ответ от 17:29:20. Сегодня как раз покупал бухту РК50-7-35 в указанном месте.
|
|
Дата: 25 Окт 2006 20:08:37
#
у меня есть метров 50 могу поменять на пиво.
В Киеве.
|
|
Дата: 25 Окт 2006 20:12:20
#
Из всего выше сказанного Вами напрашивается вывод:
РК50-7-35 или РК 75-7-316ф-С. только вот там разница в волновом сопротивлении, это как то влияет на прием если да то насколько.
|
|
Дата: 25 Окт 2006 20:16:53
#
Вам нужен РК50.
|
|
Дата: 25 Окт 2006 21:28:23
#
Мне нравится кабель Radiolab - 8D-FB MIL-C-17D PEEG UVR.
Хочу такой приобрести взамен своего 50-7-13.
|
|
Дата: 26 Окт 2006 01:06:02
#
Choice
А средств на RG-213 нехватает?
только вот там разница в волновом сопротивлении, это как то влияет на прием если да то насколько.
Потери будут в прелах 1дБ, да и то с учетом того, что и антенна и приемник четко 50 Ом. Гораздо важнее, какое у него погонное затухание. Ну и опять же, что с чем сравнивать, если к примеру подешевке подвернётся хотя бы РК-75-17-17, не стоит раздумывать.
|
|
Дата: 26 Окт 2006 03:05:42
#
Юрик
РК50-7-35 дешевле чем 213й и потери в нем меньше...
|
|
Дата: 26 Окт 2006 09:50:34
#
Юрик
Там разница в районе 5 рублей.
|
Реклама Google |
|