Автор |
Сообщение |
|
Дата: 26 Окт 2006 06:05:44
#
http://news.mail.ru/society/1182311/
25.10, 19:19 | «Компьюлента»
В конце недели ожидается интенсивный метеорный дождь
Наилучшим временем для наблюдения будут ночи с пятницы на субботу и с субботы на воскресенье, а также раннее утро.
В конце недели Земля пройдёт через пик ежегодного метеорного потока Орионид.
***
а слабо метеорщиков помониторить?) |
|
Дата: 26 Окт 2006 09:28:36
#
Это все конечно здорово, вот только погода надежды все убивает)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 26 Окт 2006 12:19:43
#
Извините, а это вы про РАДИОнаблюдения метеоров?
|
|
Дата: 26 Окт 2006 13:08:17
#
fed
Конечно - будем наблюдать радиосигналы в оптическом спектре волн
|
|
Дата: 26 Окт 2006 13:27:10
#
Конечно - будем наблюдать радиосигналы в оптическом спектре волн
глазами :-)
это вообще-то известная тема, вот первая попавшаяся ссылка:
http://www.jas.org.jo/radio.html |
|
Дата: 26 Окт 2006 13:31:41
#
NBFM
Метеорщики все больше телеграфом, да SSB. Тут мало у кого есть такая аппаратура на УКВ (у меня, например - нет :( ), да и с телеграфом не все дружат...
(некоторые, кажется, даже и не поняли о чем собственно речь ;) )
|
|
Дата: 26 Окт 2006 13:35:12
#
romrad
О! Забавно! Никогда не приходилось слышать о приеме вещалок через метеоры! А ведь и правда - мощности там неплохие бывают, антенны - тоже... Частота немножко низковата... Надо попробовать...
|
|
Дата: 26 Окт 2006 13:38:04
#
Гдето читал что любители не только на метеорах работают, но и от близко пролетающих комет и астероидов.
Про Луну я уж вобще молчу.
По идее чуть ли не каждый день чтонибудь, да пролетает рядышком, осталось только Ягу побольше в небо ткнуть и сиди-мониторь. :)
|
|
Дата: 26 Окт 2006 14:40:24
#
Конечно - будем наблюдать радиосигналы в оптическом спектре волн
Понял, это "шутка юмора" :-) Оценил по достоинству!
А вот каким образом понять что, тот или иной сигнал отразился от следа, а не пришёл другим путём? И, если у меня НЕ регулируется диаграмма направленности антены, то я не смогу слушать по отраженному сигналу?
|
|
Дата: 26 Окт 2006 16:08:51
#
ЗигЗаг
Гдето читал что любители не только на метеорах работают, но и от близко пролетающих комет и астероидов.
Это либо пошутили, либо вы так прочитали.
Через луну работать - это уже нехилый хайтек и экстрим, а если что-то бм заметных небесных тел (1..10км) пролетает хотя бы в три раза дальше луны - астраномы с обывателем на уши встают - 'чуть не столкнулись', 'вспомните динозавров' и пры.
А между тем, что бы сработать через такой камешек если он будет размерами с луну - энергетика должна быть на два порядка (x10 туда и x10 на обратную дорогу) выше.
А ведь он еще и по габаритам меньше.
Во что это вылилось бы в разрезе аппаратуры - считайте сами.
|
|
Дата: 26 Окт 2006 16:17:39 · Поправил: romrad (26 Окт 2006 16:18:29)
#
fed
суть явления и заключается в том, что метеоры на пути своего сгорания в атмосфере отражают радиосигналы, например fm станций, находящихся далеко от зоны местного приема... поэтому нужно найти свободный участок диапазона fm (от местных станций) и там ловить... на слух это должно выглядеть как кратковременные (несколько секунд) "прохождения" удаленных fm-станций. читайте http://www.jas.org.jo/radio.html |
|
Дата: 26 Окт 2006 16:45:36
#
romrad
что метеоры на пути своего сгорания в атмосфере отражают радиосигналы
только не на пути....а путём своего сгорания.....
но суть от этого не меняется
Я просто поправил :)
|
|
Дата: 26 Окт 2006 17:03:25
#
не на пути....а путём своего сгорания.....
но суть от этого не меняется
Вообще-то меняется суть. Поскольку отражают не собственно метеоры (маленькие они очень - нечему там отражать), а их ионизированные следы в верхних слоях атмосферы.
|
|
Дата: 26 Окт 2006 17:11:02
#
|
|
Дата: 26 Окт 2006 17:25:00
#
суть явления и заключается в том, что метеоры на пути своего сгорания в атмосфере отражают радиосигналы
Это я, как раз, понимаю :-) . Я даже знаю что, настроив главный "лепесток" антены на радиан потока, радиолюбители проводили сверхдальние связи. К тому же "радиозеркало" от сгоревшего метеора держится довольно долго. Меня, собственно, интересует, а как работать (и можно ли это в принципе) если антена не крутится?
А если ловить дальние FM, то ведь нужно знать частоты на которых станции вещают находящиеся в нужном направлении, так?
|
|
Дата: 26 Окт 2006 17:25:41
#
Кстати, ионизированные следы так же остаются и от спутников.
Таким образом, теоретический от их следов тоже можно работать.
Вот только энергетика у них слабенькая. Так как скорость спутников ~ 8 км/сек
а метеоритов 25 км/сек.
Оптимальные частоты для работы 40-60 мГц. Вообщем LB
Время жизни от сек. до мин.
Макс дистанция трассы 2200 км
Можно попробовать понаблюдать за FM станциями.
Антенны необходимо конечно напаравленные.
И направлять в зависимости от времени суток в определенном направлении ожидания метеорных потоков.
Скажем с 00 до 06 на север. с 06-12 на северо-запад. с 12-18 на запад и т.д.
Вообщем очень интересное занятие и результаты могут быть очень интересными.
|
|
Дата: 26 Окт 2006 18:18:54
#
шипокрыл
Метеорщики все больше телеграфом, да SSB.
Кануло в лету.
WSJT+PC и УКВ трансивер, вот и все.
Даже морзе знать ненадо.
|
|
Дата: 26 Окт 2006 18:35:37
#
UT3BW
Кануло в лету.
Видимо так. Отстал от жизни.
|
|
Дата: 27 Окт 2006 20:35:10
#
fed
Извините, а это вы про РАДИОнаблюдения метеоров?
можно и так. я вообще то про тех, кто через них работает. отражением от метеорных следов.
шипокрыл
Метеорщики все больше телеграфом, да SSB. Тут мало у кого есть такая аппаратура на УКВ (у меня, например - нет :( ), да и с телеграфом не все дружат...
да ладно?! к примеру- FT-897, тут много у кого есть. есть там и тлг и SSB на всех диапазонах.
тем более, как заметил вам наш коллега, все давно работают через проги типа PSK31 эту самую WSJT.
просто моиторить такие станции- занятие мягко сказать нетривиальное.
не думаю, что кто то из именно не радиолюбителей(!) сможет похвастать подобными наблюдениями.
так, что с моей стороны, это можно рассматривать как приятельскую шутку-)
|
Реклама Google |
|