| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 03:01:50
#
Pirat
это гдеж такие условия? в магазине? ;-)
предлагаю носить с собой оосцыл, анализатор спектра, и как минимум 2 сигнал-генератора (на один настраиваемся, другим гуляем рядом)
вах... в общем ;-)
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 07:59:57
#
Я бы взял с собой жучок
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 13:38:48
#
Vad_
это гдеж такие условия?
Ну какие условия?
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 13:48:16
#
Pirat
Могу дополнить методику проверкой на устойчивость к перегрузкам: поймать на сложенный телескоп слабую станцию (хорошо, если рядом мощные), а затем вытянуть его и подойти к окошку... Может даже показаться (если так сделать сразу), что плохая чувствительность, а реально - наоборот.
Вывод - чувствительность, в отрыве от других параметров, далеко не главное...
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 14:05:47
#
Ну какие условия
ну перечитай свой труд....
особенно здорово с мыльницей без цыфирек следить за всякими рядомстоящими станциями...
а так нужно начинать еще из дома готовиться..
записать частоты, наиболее удовлетваряющие условиям теста..
договориться с программным директором одной из станций, чтоб звукари звук убрали на момент твоего тестирования точно в час Х (чтоб хвосты от соседней мощьной станции послушать ;-) )
и с техническим директором оной же станции.. чтоб мощу на передатчике порегулировали +- пару киловат ;-)
эх... молодежж...
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 14:11:33
#
Vad_
особенно здорово с мыльницей без цыфирек следить за всякими рядомстоящими станциями...
Уважаемый, а где в свой труд.... есть упоминание о том, что мыльница без цыфирек ?
а так нужно начинать еще из дома готовиться..
Ну да, взять денег рубликов так 200-300. Больше и не надо:))
записать частоты, наиболее удовлетваряющие условиям теста..
договориться с программным директором одной из станций, чтоб звукари звук убрали на момент твоего тестирования точно в час Х (чтоб хвосты от соседней мощьной станции послушать ;-) )
и с техническим директором оной же станции.. чтоб мощу на передатчике порегулировали +- пару киловат ;-)
Крутая же у Вас методика. Никогда бы и в жизни до такого не додумался:))
эх... молодежж...
Да.... Уж...:)))
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 14:39:08
#
есть упоминание о том, что мыльница без цыфирек ?
обратного утверждения нет ;-)
Ну да, взять денег рубликов так 200-300. Больше и не надо:))
а я думаю почему в шеках там полки с мыльницами.. по 5-10 штук к ряду;-)
а оно вона как;-)
сегодня купил - завтра выбросить жаль.. идем за другим;-)
на эти деньги (если мыльницы не покупать) можно купить приличный махонький сканерок тотже VR ;-)
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 14:40:51
#
Vad_
Это у кого по 5-10 штук к ряду?
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 14:43:00
#
ну загляни в шеки (а у тебя сколько их?;-))
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 14:50:21
#
Vad_
Угадай с трёх раз:))
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 14:52:16
#
Pirat
не, даже не буду пытаться.. ;-)
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2006 15:33:13
#
Все таки склоняюсь я к покупке набора МАСТЕР_КИТ ФМ приемник. Там чуствительность заявлена высокая, печатка хорошая.. и т.п. Вот только немного пугает микросхема TDA да еще тотальное отсутсвие на схемах кварцов.. Ну и питало только в одном наборе 3в в остальных 9в. есть ищо куча других наборов но у нас в городе нет. Есть мнения? Или любая мыльница круче все равно?
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2006 19:01:08
#
Вспомнил. Раньше проверяли качество приемника (это для Питера) по приему на частоте "Маяка" финнов и маячка "PL". Сейчас проверил - это : "PL"=525кГц, "МАЯК"=549кГц, финны=558кГц и еще на 540 вклинилась какая-то станция (возможно - интермодуляция) раньше ее не было. На ДЕГЕН принимаются в блочном доме, каждая станция почти без помех.
Еще раз обращаю внимание, что это только дляПитера, в других городах аналогичные комбинации сигналов будут где-нибудь в другом месте.
|
