Автор |
Сообщение |
|
Дата: 01 Ноя 2006 13:11:43
#
Daka
Вы уж определитесь с тем, что вам действительно нужно прямо сейчас, сопоставьте со своими возможностями и выбирайте. Вам тут уже более чем информации накидали, осталось еще только архив всего форума сюда запостить.
С SSB есть Деген. Еще есть VR-500.
И еще много чего есть, только уже гораздо дорожею
|
|
Дата: 01 Ноя 2006 13:13:25 · Поправил: Daka (01 Ноя 2006 13:19:16)
#
Деген да, но он до 30 МГц :) Я имею ввиду, чтоб тот же vx2 (0,5-999) и плюс возможность ssb. Вот такое что есть следующее по цене после vx2 ?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2006 14:43:01
#
что есть следующее по цене после vx2 ?
с SSB есть только Kenwood-ы TH-F7E/F6E а если только послушать то VR-500 но по цене это две vx-2
|
|
Дата: 01 Ноя 2006 18:35:48
#
с SSB есть только Kenwood-ы TH-F7E/F6E а если только послушать то VR-500 но по цене это две vx-2
TH-F7E и VR-500 стоят одинаково.. отсюда вопрос, логичный и детский - какая лучше ?
У vr-500 есть CW - кто на нем вещает ?
И еще, из описания к кенвуду:
Чувствительность:
FM (12 dB SINAD)
5 ~ 108 МГц: 0.40 µV
118 ~ 144 МГц: 0.28 µV
144 ~ 225 МГц: 0.22 µV
225 ~ 250 МГц: 0.89 µV
380 ~ 400 МГц: 0.40 µV
400 ~ 450 МГц: 0.22 µV
450 ~ 520 МГц: 0.40 µV
520 ~ 700 МГц: 7.08 µV
800 ~ 950 МГц: 1.26 µV
950 ~ 1300 МГц: 0.40 µV
Правильно ли я понял, что, например, на частоте 250-380 в ФМ он не принимает ?
|
|
Дата: 01 Ноя 2006 18:54:31
#
Кстати listiner, почитал форум, в 2005г Вы тоже перед таким выбором стояли.. :)
|
|
Дата: 01 Ноя 2006 19:05:24
#
У vr-500 есть CW - кто на нем вещает ?
CW - попросту говоря "Морзянка". Активно используют радиолюбители, например. Оно Вам очень надо ?
|
|
Дата: 01 Ноя 2006 19:24:10
#
CW - попросту говоря "Морзянка". Активно используют радиолюбители, например. Оно Вам очень надо ?
Думаю что не нужно абсолютно... Уберем сомнения по CW. Тогда вышеуказанные аппараты одинаковы ? + Кенвуд еще и на передачу может...
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 06:54:51 · Поправил: Daka (02 Ноя 2006 06:57:00)
#
И все-таки. В чем отличие TH-F7E и VR-500 не считая CW и возможность передачи у первого ? Если они идентичны, чего не может быть, то логичнее было бы покупать 1ый. Но раз это не так, то может кто-нибудь поможет разобраться ?
Вы уж определитесь с тем, что вам действительно нужно прямо сейчас
Если в целом, то мне нужно чтобы было следующее:
1. Возможность принимать от 0,1-0,5 до 999 (или более) - чтобы не было потом необходимости докупать еще приборы специально для упущеных частот.
2. Исходя из п.1 - хочется чтоб можно было слушать практически все, что находится в этом диапазоне (Любители, авиаторы, CB [таксисты и.т.д.], доблестная полисия, корабли-параходы и.т.д.)
3. Наличие SSB.
4. Желательно возможность работать на передачу.
Правильно я понимаю, что моим условиям удовлетворяет Кенвуд ? И, если не считать п.4, то и vr-500 ?
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 09:55:38
#
Daka
На ваши вопросы однозначного ответа НЕТ.
Зайдите в FAQ, наберите в ПОИСКе название обоих аппаратов, почитайте РЕИТИНГи, загляните на буржуйские сайты, скачайте инструкции к аппартам это позволит Вам заиметь СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение.
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 11:03:05 · Поправил: Daka (02 Ноя 2006 11:04:29)
#
FM (12 dB SINAD)
5 ~ 108 МГц: 0.40 µV
118 ~ 144 МГц: 0.28 µV
144 ~ 225 МГц: 0.22 µV
225 ~ 250 МГц: 0.89 µV
380 ~ 400 МГц: 0.40 µV
400 ~ 450 МГц: 0.22 µV
450 ~ 520 МГц: 0.40 µV
520 ~ 700 МГц: 7.08 µV
800 ~ 950 МГц: 1.26 µV
950 ~ 1300 МГц: 0.40 µV
Тогда поясните, пожалуйста, все-таки по этому вопросу. На сайте магазина, в описании к TH-F7E, про чувствительность стоят вышеуказанные цифры. Например, чувтвительность 108-118, 250-380, 700-800 (про ФМ, в АМ свои пропуски) не указана. Это значит, что эти частоты у приемника в режиме ФМ вырезаны ? Или я не правильно думаю ?
Ссылка из FAQ на описание TH-F7E не работает (
Кто подскажет где можно заказать по дешевле vr-500 и/или f7e ? Дешевле 350$ не встречал.
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 11:30:30
#
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 13:01:45
#
Daka: Отвечу на Ваш вопрос здесь. Если сравнивать храктеристики двух аппаратов - VR500 и TH_F7E - не по заявленным в описании-рекламе параметрам, а по реальным показателям, то применительно к работе в качестве приемника VR500 однозначно лучше Кенвуда. То есть, вроде те же частоты, то же SSB - но если VR500 на том же КВ довольно уверенно себя ведет, Кенвуд может иметь проблемы со слабыми сигналами. IC R2 на КВ и авиа, хотя это как бы приемник начального уровня, без SSB, на КВ и авиа значительно лучше принимает. То есть, к Кенвуду возможность широкополосного приема добавлена как довесок к передатчику - а передатчик он отменный, а VR500 под прием и заточена. Соответственно, если хотите в основном работать на прием, мой совет - однозначно берите VR500. Если хотите на передачу, а иногда на прием - можно и Кенвуд. Если же хочется и принимать уверенно и иногда на передачу работать, то лучше приемник VR500, а к нему какой-нибудь недорогой передатчик. Про VR500 на форуме много писалось и общий вывод - это очень удачная модель даже на фоне других приемников. Поэтому Кенвуд Вам такого же качества приема не даст.
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 13:14:59
#
Спасибо большое всем за советы и ответы, будем посмотреть ! :)
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 17:13:09
#
Daka: Забыл сказать - когда я покупал th-f7e, то полагал, что таким образом решу две проблемы - проблему парной портативки и приобретения широкополосного приемника. Первую решил, а вот для решения второй пришлось докупать собственно приемники. При том, что VR500 в плане приема, особенно на КВ, лучше Кенвуда, тем не менее надо помнить, что тот же Деген на кв лучше VR500. Иными словами, в зависимости от стоящей перед Вами задачи и надо исходить.
|
|
Дата: 02 Ноя 2006 17:17:57
#
Вобщем гори оно все синим пламенем, возьму для начала Деген 1103 !
Подскажите сразу, есть ли смысл антену или еще что-нибудь заказывать, чтоб потом не ждать опять ? Или ни к чему ?
|
|
Дата: 03 Ноя 2006 18:48:56
#
А моё мнение таково: в диапазоне от 40 до 470 мноОООго чего можно послушать. А Деген - в основном для прослушивания таксистов на СВ, радиолюбителей КВ-шников, различных морячков да воячков.
|
|
Дата: 03 Ноя 2006 20:08:58 · Поправил: Daka (03 Ноя 2006 20:45:28)
#
А моё мнение таково: в диапазоне от 40 до 470 мноОООго чего можно послушать. А Деген - в основном для прослушивания таксистов на СВ, радиолюбителей КВ-шников, различных морячков да воячков.
vr-500 не было в наличии.. и может это и к лучшему. Сейчас наиграюсь с Дегеном (пока не пришел еще), а потом обязательно что-нить серьезное. А вдруг отпустит ? Тогда хорошо что не взял подороже что-нить. Но сомневаюсь...
Я бы собрать попробовал р-45, да с деталями проблемно в моем городе. Ждать каждый транзистор по инету - повеситься легче, а распаивать приборы - не факт что там найдуться нужные. Да и приборов надо не мало.
P.S. А разве таксисты на СВ не в FM ? Если да, то Деген вроде от 64 или как?..
|
Реклама Google |
|