http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0852.jpg
Тоже весьма хороший звук, плюс фильтра по НЧ. JRC-319

у таких динамиков с фильтрами их возможности немного небольшие...то есть мне например как любителю приёма телеграфа хотелось бы динамик с фильтрами поуже...и чтобы их было побольше....

пока не приобрёл сей спикер всё хотел сделать нечто похожее, расчитав обьём и подобрав динамик. Теперь уже желание пропало :( А фильтры сделать не большая проблема. Если нужно могу пофоткать внутри.

хорошие фильтры надо ещё настраивать.....а не у всех есть возможность и знания

еще нужно телеграфный кроссовер к этому всему :-)

morze
...интересно кто использует внешние колонки?...
У меня вот так получилось

Из сериии "на уши" удачная советская копия с наушников "Ямаха",- "Электроника ТДС-5М"

ИМХО, более удобным является подключение приемника ко входу звуковой карты компа - как бонус помимо воспроизведения через колонки, получаем возможность записи на комп, обработки (декодирования азбуки Морзе, например) и пр.

Только вот думается - безопасно ли для приемника подключать его напрямую к звуковой карте, или стоит озаботиться какой-нибудь развязкой?

Вопрос к Yupi:
Расскажите, пожалуйста, что за потрясающий аппарат видится на нижней фотографии. Он стоит "верхом" на трансивере. Каков он в работе, что внутри.

2 DVE
Только вот думается - безопасно ли для приемника подключать его напрямую к звуковой карте, или стоит озаботиться какой-нибудь развязкой?

Развязкой озаботиться стоит, хотя бы для того, чтобы снизить уровень помех по ЗЧ, согласующие трансформаторы для этого вполне подходят. Я себе заказал такие - SM-LP-5001

Только вот думается - безопасно ли для приемника подключать его напрямую к звуковой карте, или стоит озаботиться какой-нибудь развязкой?
DVE
Схема тут. Правда, для записи с телефонной линии, но принцип тот-же.

Из сериии "на уши" удачная советская копия с наушников "Ямаха",- "Электроника ТДС-5М"
Yupi

а Вы не боитесь что конструкция на нижней картинке в один прекрасный день нае_нется со всеми вытекающими (и разлетающимися) последствиями?

Владимир
Красивый и редкий приемник от Саньо "Sanyo RP-8880", мне достался по цене Дегена)) потому было жалко не приобрести. Хороший дизайн и звук пара лопнувших дорожек при падении (не у меня, а в Штатовском посольстве), пока работает лишь на средних волнах и надо отметить неплохо, нечем не уступая Сони 2010 и аналоговым Грундикам. Интересна реализована визуальная настройка,-двигаются шкалы, а не верньер. Обзор своего приемника сделал Мухобой в рейтингах
http://www.radioscanner.ru/rating/item/455/
Perehvatchik
)) это радио сами так позируют перед фотоаппаратом)) Кенвуд 440-ой(спасибо Mohnatui за консультацию) в своем домике живет с колонкой, в будущем будет работать в связке с Mark NR-52F1
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&topic=25181&forum=1&page=-1
в котором хороший усилитель, и FM начиная с "советского" и заканчивая 70см, ну а Саньо на операционном столе.

FE
Готовые решения, правда, для трансиверов, но если повыкидывать лишнее, то пойдут и для приемников.
http://cqham.ru/trx49_42.htm
http://cqham.ru/yaesucat4.htm
http://cqham.ru/eu7sh.phtml
http://cqham.ru/cat04.htm

Yupi
это радио сами так позируют перед фотоаппаратом)) Кенвуд 440-ой
А после TS-440 какая буква?
И это у него такой цвет - металлик, или просто так на фотографии получилось?
У меня был тако, 440S, только цветом он темнее был и было это давно, лет 10 назад, наверное. =) Неплохой аппарат.

morze
Личноя к кенвуду 570 присоединил колонку от музыкального центра какогото , я его еще лет 15 назад заказал ( муз.центр) товарищу , он с эмиратов мне привозил. Звук довольно приличный , по сравнению со встроенным в трансивер динамиком . Есть низы , высокие частоты , короче гораздо лучше , чем на родной динамик в аппарате .

Silent
> Развязкой озаботиться стоит, хотя бы для того, чтобы снизить уровень помех по ЗЧ

Помехи вроде не досаждают, подключал выход Р20 напрямую ко входу обычного муз.центра Panasonic, качество звука куда лучше чем встроенный динамик. Только страшно, как бы в приемнике не попалилось чего...
Или для аудиовыхода приемника это не критично, и для него такое подключение является нормальным?

DVE
Выбить можно в том случае, если между устройствами большая разность потенциалов, например, если приемник заземлен, а комп - нет, 110 В будет на корпусе компа и этом можно выбить и выход премника и вход компа.
Если используется с музыкальным центром, то выбить ничего не должно. Поэтому и помех по ЗЧ нет, а от компа вполне могут быть и весьма сильные. Но для надежности развязку все-таки стоит сделать, береженого бог бережет, а небереженого... ;)

Silent
Понятно, спасибо. А интересно, готовые модули развязки, что-то типа "аудио-выход--аудио-вход" в продаже существуют? Можно конечно самому спаять, но ради нескольких копеечных деталей бегать по магазинам лениво...

Для того, кто хочет иметь приличный громкоговоритель для трансивера (приемника) можно почитать статейку в журнале РАДИО за 2004 год №3 на стр.69. Статья называется "Громкоговоритель с ФНЧ для радиоприемника или радиостанции". В статье все подробно расписано что и как сделать.

Stumbler
А после TS-440 какая буква?
Как у Вас-"S".
И это у него такой цвет - металлик, или просто так на фотографии получилось?
Цвет у него скорее как на втором фото.
Можно вопрос?
Подходит ли на него FM unit от 430-го, кроме того не могу найти в инете какие частоты FM покрываются?
Неплохой аппарат.
Спасибо на добром слове))

хотел использовать в качестве внешнего динамика один динамик из комплекта автоколонок но там все они 4х омные, а надо 8 омный. Подскадите что делать? или искать 8 омный динамик отдельно?

радиоприемник РИТМ-5
зеленого цвета )
цена 5 руб )

звучит отменно :)) подключен к PCR1000

эээ... надо качественную акустику!

есть ли у кого опыт их использования
Sennheiser HD200
Есть многолетний опыт. За свою цену - отлично!
Но для слушания радио высококачественные наушники не лучший выыбор. В них вы услышите и то, что слышать не должны. Если слушая через динамик вы будете думать, что у приемника нет фона, то качественные наушники вас разочаруют. Услышите и фон, и по высоким, и по низким. А наушники похуже смогут польстить, так как то, что не нужно в радиосвязи, они просто завалят. Так что - для всякой цели - свои наушники.

А вот кстати, тоже непонятно, в чем прикол "фирменного" динамика типа Icom за 90$, когда в любом компьютерном можно купить колонки Genius за 10-20$ и воткнуть их в выход наушников, который есть практически на каждом приемнике.
Качество звука по идее вряд ли будет сильно различаться, да и внешний вид можно подобрать "в стиль"...

DVE

прикол в том что в нормальном динамике установлены фильтры специальным образом обрезающие АЧХ, а в профессиональных динамиках применяются просто головки громкоговорителелй со специальной АЧХ, в результате чего резко повышается разборчивость речи.

а компьютерные кАлонки будут весело трещать от Вашего мобильника , от трансивера работающего на передачу (немало забавляя Вашего корреспондента) ибо они не защищены от внешних наводок.

да и АЧХ у них никакая. будут ухать низами и цокать верхами когда это не нужно а нужно слушать только 300Гц - 3кГц.

вобщем на тачке с подшипниками тоже можно с горки кататься но гораздо приятнее на самокате.

haba
Понятно, спасибо :)

morze
На фото, на колонке кенвуд 261?

У меня используется несколько вариантов.
1. Звук со станции напрямую шнурком в линейный вход карты саунд бластер лайф. Линейный выход в домашний кинотеатр Сони. Забавно, громко, можно эффекты всяческие включать, например окружающего звука. Классно эфир слушать с псевдообъемным звуком. Всебы хорошо, но субвуфер бухает дай боже, так что ночью не послушаешь.

2. Все тоже самое, но звук выводится на активные компьютерные колонки. Как верно подметил хаба, звук на мое восприятие говеннейший да и фонит от сибишки.

3. В качестве колонки подключенной непосредственно к станции используется центральный кубик от креативовской компьютерной акустической 5 канальной системы. Видимо в связи с тем что центральный сателлит "голосовой", то звучит имхо неплохо.

4. Уши якобы филипс какие-то лопухи здоровые закрытые недорогие, наподобие тех что в компьютерных клабах любят использовать.
Однозначно буду менять, но перед тем как их уволить, попробую поэкспериментировать с наполнением каким-нибудь звукоизоляционном материалом полости корпуса наушников, заменой стандартного галимого китайского тонюсенького проводка на провод с большим сечением и возможно динамических головок. Хотя динамики там и так говененькие, на мой неопытный взгляд по спектру как раз для мыльниц должны подойти. Посмотрим что из этого может получится.

Да, совсем забыл. Давно подключал небольшую, деревянную, но тяжелую колонку от советской акустической системы, АС-???, не помню номер модели, там колонка не стоит как обычно, а как бы лежит на длинной стороне, а динамик как бы в крыше этого прямоугольника. Может кто вспомнит. Звук обалденный, просто супер, но шумодав так хлопает на слух в этих колонках, что слышно как барабан в других комнатах. Это ее единственный минус.
Разбирал ее в свое время. Она внутри забита чем-то похожим на синтетическую вату, мощная динамическая головка с большим магнитом, и по моему висела паралельно динамику емкость. Хотя могу ошибаться, возможно я конденсатор туда сам присобачил.

Mexico

-А чего тут думать...последняя модель жигулей, ХИ ФИ.....
(C) "Самая обаятельная и превлекательная"
:)