интересно кто использует внешние колонки, раскажите о своих впечатлениях....
а может быть кто-то муз.центр подключает или Surround систему???
у меня в шеке стоит маленькая активная колоночка от компьютенрного комплекта, использую только одну.....
А у вас? ;)

swen 30 ват,компютерная .
и еще 4 ватная мультимедийная от компа
и еще амфитон и радиотехника S90 . :-)

Alinco DR-140 и выносной динамик то ли от Льна, то ли от Виолы авмтомобильной. ;)

а у меня к FT-897 подсоединен динамик от Motorola Spectra

RadioKoteg
...радиотехника S90
Вроде активными были только S-70. Пользуюсь до сейчас, достойно противостоят в пассивном варианте усилителю harman/kardon HK 3250

...радиотехника S90 + усилитель

P-45 => усилок "Одиссей" => Radiotehnika S-30

morze

у меня в шеке стоит маленькая активная колоночка от компьютенрного комплекта, использую только одну.....

А мне казалось что на фото Sounds Sweet.

http://www.soundssweet.com/picfrnt.jpg

ИНОГДА ТАК :-)

RadioKoteg

очень оригинально...:)
был когда мелкий, приходил к отцу на работу, и всё удивлялся, откуда из шкафа голоса и музыка раздаётся, оказалось там, в шкафу был прикручен динамик....
Звук был обалденный....:)

Я понимаю, конечно что в ЧМ это ни к чему, но возможно кто-то принимает SSB и CW
Применяет ли кто нибудь из ответивших....разные эквалайзеры, не предназначеные специально для радио....
Где то в сети видел фотку, у человека стоял какой-то профессиональный эквалайзер...DSP как будто в студии коммерческого радио....возможно он его на передачу использовал....но выглядело серьёзно...

Где то в сети видел фотку, у человека стоял какой-то профессиональный эквалайзер
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=494

хотя у меня даное вызывает недоумение - каждый по своему "выпячивается" ХИ

rn9aaa

спасибо за ссылку!

Rulez Reloaded
А мне казалось что на фото Sounds Sweet.

это фото не моё, просто для темы прикрепил

>разные эквалайзеры,
я на комп отправляю сигнал и там правлю,на компе стоят две звуковухи аудижи с драйверами KXProject в КХ очень гибкая система ДСП,есть Р-326м+POWER SDR или WINRAD.

В коротковолновом диапазоне применяю DSP HEAR IT SPEAKER http://www.gapantenna.com/hearit_speaker.htm и должен сказать что вещь в хозяйстве – незаменимая , особенно на КВ. NIK.

NIK

а какие там фильтры?
самый узкий какой?

http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/resources/04478_pro2.jpg/$File/04478_pro2.jpg

немного смещю тему..... кто что может о них написать?
есть ли у кого опыт их использования
Sennheiser HD200

Уважаемый morze . В любом поисковике ( Yandex , Google ) наберите NES10-2 . И хочу заметить что работает этот DSP отменно , постоянно подключен к R-75 так как встроенный в этот приёмник DSP-106 мне не нравится . NIK.

2 morze
Я тоже наушники использую на КВ, только АКГ К-55, все чудесно, правда, после двух чаов непрерывного мониторинга уши начинают преть самым натруальным образом.

morze
Sennheiser HD200

Слушал 10 мин. На большее не хватило здоровья.
Шипит! Слышно и при закрытом шумодаве.

Скоро замастырю свои старые 50-ваттные гитарные "комбики" через микшер... Со всего, что есть, и что ещё звучит... Вот только тогда придётся с техникой записи как-то определяться...

Silent

У меня AKG K240S. Уши не болят. Их в про-студиях звуко-инженеры используют, хвалят очень. Они, правда больше K240M (600 Ом) пользовались.

http://www.akg.com/mediadatabase/pspic/image//50/image1079364426_k240studio4055cb4939d21.jpg

Hoary
Не, у меня уши не болят, а потеют! ;) Приходится протирать и уши и наушнки тряпочкой ;)
Но, судя по отзывам в инете, К-55 лчушее, что можно купить за эти деньги (около тыра)

Valery

спасибо за отзыв из первых рук так сказать....
брать не буду....
Поищу K55 тоже слышал о них много хорошего
На професиональные (со срезом частот после 10-13 кгц. денег нет, да и купить их реально только под заказ)
А HI FI в продаже много, но глаза разбегаются.
Сейчас использую TA4 уши-супер!!!!! но паролоновые амбушоры (или как правильно....) сыпються.
Очень телефоны старые.....

morze
Про уши отдельная тема была - поищите, может там еще что полезное почерпнете на тему выбора.

Всем спасибо за советы Взял AKG K55 Кстати узнал, что бывают закрытые, открытые и полузакрытые уши....
Так вот 55-е очень даже мне понравились, немного подпортил первое впечатление фонок где то 16 кгц...этакий постоянный песочек....Ну тут уж ничего не поделаешь, либо профессиональные уши для радио либо HI-FI
Очень класно звучат вещательные станции...чувствуются солидные басы....прям как Yaesu FT1000 MP слушаешь (звук на низах там супер)
А песочек уберём со временем DSP фильтром внешним MFJ.
После TA-4 хоть уши не болят....вобщем я доволен
http://www.audiomaster.kiev.ua/upload/iblock/7f9b9dc2594f35f5c5717e064c469db3.jpg

Уши это конечно да, хорошо. Но хотелось бы про динамики все же.
Вот я например ни разу не слышал, чтоб у связного приемника или у вещательного малогабаритного была сделана нормально акустика. Конечно, в походных условиях в самый раз. А на стационаре слушать - ужас. Как правило размещая динамик в малогабаритном корпусе, прежде всего разработчики думают о том, как бы он туда влез и на передней панели под него сеточка более-менее подходила. Результат практически нулевой по акустическим характеристикам в сравнении даже с самыми паршивенькими внешними колонками. К приемникам, которые имеют линейный выход самое разумное - прикупить компьютерные активные колонки. Подключил к DE1103 - не узнал даже по звуку приемник.

у меня ко всему (R7000,ft897,tk630+tk830) подключено по динамику Kenwood KES-4. считаю ( и не я один) этот динамик одним из лучших динамиков для профессиональной связи. спасибо Ware за наводку год назад.

даже AR3000 запел в несколько раз лучше будучи подключенным к этому динамику. причем запел "правильно".

один минус - его проблематичнго купить в России, и он прямо скажем недешев.

я просто привез как то раз на всех коробку таких новых, 10 штук, и вопрос решился :)