Приобрёл мыльницу с цифровой шкалой,перетнул на 100-160 мгц.Достал шум ,думаю встроить в приёмник шумодав,а оттолкнуться не от чего. В инете пару ссылок нашёл на схемы но не тоЛюди добрые помогите с несложной схемкой шумодава и с советом по подключению.

Если бы ещё знать, к каким ножкам что подключается.

там по входу после 6.8 кОм кондер на 470 . Скромное ИМХО 330 пик туда надо

у меня ссылка не открывается

Причем здесь, мать вашу, долби????

мыльницу с цифровой шкалой,перетнул на 100-160 мгц.Достал шум ,думаю встроить в приёмник шумодав,
Почитайте даташит на микросхему-приемник. Вполне возможно, что шумодав там уже есть.

<<флуд, хамство>>

Причем здесь, мать вашу, долби????- так пор шумодав же спросили- вот и ответили :))

СЦБист
Правильно, да не совсем. Человек спрашивал не про этот подавитель шумов. =)

sinobi2006
Какая модель вашей "мыльницы"? Какая микросхема приемника стоит там. Дело в том, что микросхемы для широкополосной ЧМ (Wide FM - WFM), как правило, не имеют встроенную схему шумоподавителя. Придется собирать свою. В том числе, подойдет схема из этой ссылки, которую Вам тут дали - http://www.cqham.ru/umayak.htm , только с одной оговоркой: УНЧ дорабатывать придется самостоятельно, для введения блокировки его схемой ШП во время работы последнего, или применить однокристальный УНЧ, например на микросхеме MC34119, в которой уже есть в наличии вход для сигнала блокировки (MUTE), да и по питанию эта микросхема, и току потребления будет в самый раз для мыльниц, с питанием не более чем от 3-х элементов типа АА.
И так: схема шумоподавителя из ссылки+небольшая доработка УНЧ, или его замена.

Stambler
мыльница KIPO 7070AC.
pauls
спасибо за схемку,я так понял можно любой у силок нч с функцией mute?

я так понял можно любой у силок нч с функцией mute?


Вас интересует только нижняя часть - та что на ЛА7. И ключ на транзисторе КТ-315Г который по уровню на выходе логики(ЛА7) или шум на землю пускает - у вас тишина, или речь идет дальше. Соответственно если найдете УНЧ с mute - выход логики на mute и все. И в зависимости от того,чем он управляется - нулем или еденицей, может еще один инвертор понадобится - на том же транзисторе можно сделать, если микруху ставить не захотите.

Дело в том, что микросхемы для широкополосной ЧМ (Wide FM - WFM), как правило, не имеют встроенную схему шумоподавителя.
Это справедливо лишь для большинства МС с низкой ПЧ. Для остальных, напротив, как за правило наличие выхода индикатора несущей (для построения АРУ), который , как советует nemo2 можно прикрутить к ноге mute
микросхемы УНЧ. И не надо будет городить трахому на ЛА7+КТ315, которые изжили себя морально :) .

Причем здесь, мать вашу, долби????- так пор шумодав же спросили- вот и ответили :))Сквэлш и денойзер, суть разные способы удаления шумов. Dolby можно использовать в радиоканале, только имея компандер в передатчике и экспандер в приемнике. Но помоему так никто не делает, мне кажется.

Dart
Речь идет о китайской мыльнице. Какое АРУ?

И не надо будет городить трахому на ЛА7+КТ315, которые изжили себя морально :) .
Тогда изначально это все трахома. Тогда проще всего будет викинуть все из этой мыльницы, оставить гетеродин и 1 ПЧ, и собрать нормальный NFM приемник на соотв. микросхемах, предназначенных для этого.

Dart
Речь идет о китайской мыльнице. Какое АРУ?
Да что вы прибодались к слову "мыльница"! В некоторых "мыльницах" ESB за сто руб., как раз, которые с цифровой шкалой, стоят аналоги или фирмовые CXA1002, Вы присмотритесь к ноге 5 (RSSI out).

p.s. сигнал для АРУ там выделяется на ноге 8 ;)

Dart
Не присмотрюсь я к 5-й ноге, ибо нет у меня такой мыльницы. Да и до сих пор автор топика не назвал микросхему, которая там стоит.
И вообще, смысл сомнительный - ставить ШП на WFM приемник, переделанный для приема NFM. Если делать, то делать уже полностью перестройку-переделку.

Смысла в ШП я тоже не вижу, но раз автор просил... видать ему надо. Мыльница хороша готовым корпусом, шкалой, платой и держателем батареек. А так конечно лучше все пьезы на нормальные кварцы поменять, и половину деталей допаять на свои места :) .

микруха в приёмнике SONY CXA 16918м.Я тоже думал о индикаторе точной настройки.чтоб с него податьсигнал на шумодав.Дело в том что у нас в городе нет магазина радиодеталей,ваот я мыльницу и мучаю,а так бы на мс3362 собрал бы приёмник.

извиняюсь имс сха 1691вм

sinobi2006
Добрый день, коллега! Не поверите - все последние дни на прошлой неделе сверлила мысль: как братья-сканеристы терпят свои мыльницы без шумодава? И неужели никто не пробовал наслаждаться приемом паровозных переговоров в однополоске - наслаждение, скажу я Вам! Но речь о шумодаве. Очень простую схемку приводит RW6HRM на своей домашней страничке:
http://www.rw6hrm.org/html/trx145.htm
http://www.rw6hrm.org/pics/rx145.gif
я пробовал с приемником на MC3361 - великолепно. Лепил на макетке, но не составит труда развести эту схемку для SMD элементов и встраивать куда угодно.

BR4096
У товарища очень сильно замудрен ШП, хотя и вполне неплох. =) А на МС3361 и с одним транзистором работает ШП. =)

Stumbler
А на МС3361 и с одним транзистором работает ШП. =)
Зачем транзистор? 3361 в этом отношении самодостаточна!

Stumbler
У товарища очень сильно замудрен ШП Ну, не очень-то и замудрен. Один транзистор легко выкидывается, если мы жертвуем светодиодным индикатором.
Serge
3361 в этом отношении самодостаточна
Ага, знаю, более того, принцип действия ее шумодава идентичен упомянутому мной. Прикол в том, что я собирал приемник по готовому описанию, печатку делал по-лазерному, и не хотелось перерабатывать. Шумодав и УНЧ все равно паял отдельно. Кто-то из участников форума, кстати, при обсуждении приемника поездной радиосвязи обмолвился, что внешний ШП все-таки чем-то лучше встроенного у MC33XX. Ну а если встроенного нету, три транзистора - не разорение.

внешний ШП все-таки чем-то лучше встроенного у MC33XX

Во-первых, не все MC33xx позволяют до конца реализовать ШП, а во-вторых, его эффективность м.б. невысокой из-за пролезания НЧ в тракт ШП (плохая избирательность резонансного усилителя ШП). Это особенно заметно при узкополосной ЧМ. Примером этого может служить достаточно четкое открытие на речь, но "глотание" тональников...

Serge
Что значит самодостаточна? Там внешний транзистор как раз и есть. А пролезание НЧ при закрытом ШП вполне лечится нормальной доработкой УНЧ, или применения уже готового УНЧ с возможностью блокировки.

Stumbler
Что значит самодостаточна?
Именно это и значит! :) Ключевой транзистор есть в ней самой (не путайте с 3371, там вместо него выход S-метра).

А пролезание НЧ при закрытом ШП
Я не об этом! Неприятно пролезание НЧ сигнала (речь) в тракт ШП (где должен быть шум с частотой, большей верхней граничной полезного сигнала). Пример - см. выше, на речь может сработать сразу, а на четкий тональник - нет...

Serge
Именно это и значит! :) Ключевой транзистор есть в ней самой (не путайте с 3371, там вместо него выход S-метра).
Нет, Серж, вынужден поспорить. Внутри 3361 есть триггер с гистерезисом, который управляется именно внешним транзистором, а транзистор не просто ключ, а именно и есть сам шумоподавитель. И отличия 3361 и 3371 в том, что 13-я нога, как раз, у обоих по-разному подключена: у 3361 она подключена как раз к триггеру, а в 3371 она подключена к усилителю ограничителю в демодуляторе.
Так вот, вернусь к 3361. Если использовать внешний транзистор, добавив к нему инвертор, выход которого будет подаваться на вход блокировки УНЧ (Mute), то 12 и 14 ножки микросхемы (триггер) могут не понадобится.

Stumbler
Ну давайте поспорим... :)
Внутри 3361 есть (для реализации ШП): ОУ для полосового фильтра (10-11 ножки), триггер с гистерезисом (выход - 13 ножка), ключ для замыкания НЧ на "землю" (14 ножка). Т.е. для реализации ШП (этим термином называю всю схему шумоподавления в целом) этого вполне достаточно. Внешними будут частотозадающие цепи ОУ, детектор и регулятор уровня. Если в УНЧ использовать 34119, то достаточно просто соединить выводы 1 УНЧ и 13 3361-й. Никаких навесных транзисторов не требуется. Посмотрите типовую схему в даташите.
Насчет 3371 перепутал - в ней также есть ключ. Нет лишь вывода "scan control", т.е. индикатора открытия ШП. Вместо него RSSI. Т.е. ШП на ней построить также легко, не получится лишь так просто "подружить" ее со входом "mute" 34119.

Если использовать внешний транзистор, добавив к нему инвертор, выход которого будет подаваться на вход блокировки УНЧ (Mute), то 12 и 14 ножки микросхемы (триггер) могут не понадобится.
Можно не использовать и ОУ, сделав фильтр на внешних элементах (может, будет даже лучше). Но если цель - использовать микросхему по максимуму с минимумом обвеса (что актуально в малогабаритных конструкциях), возможностей 3361-й вполне достаточно.

Да уж смотрю дебаты пошли,я посмотрел даташит на сха1691вм,у неё есть индикатор точной настройки.Если с него взять управляющее напряжение?