Здравствуйте. Вообще я занимаюсь ремонтов сотовых, но вот на днях принесли две радиостанции, попросили прошить, т.к. они не работают в паре. Так вот, у меня 2 вопроса:
1. Процесс прошивки: слить с одной, и залить в другую с помощью kpg55d_3.12 - так?
2. Нашел схему универсального программатора для радиостанций, вот только собирать его лень. У меня есть программатор UFS, и прога, кот эмулирует его в обычный ком порт. Сигналы те-же, но почему-то не работает. При нажатии в kpg55d_3.12 "read" прога пишет проверьте соединение, на программаторе моргает Тх, а Rx молчит. На радиостанции в момент нажатия кнопки read моргает кр. лампочка, т.е. она все таки видит программатор. Скорости порта поставил самые низкие, не помогло. Мне интересно, достаточно ли сигналов RX,Tx,Gnd, или еще какие нужно? у меня есть
1 - Vpp

2 - GND

3 - M-Bus

4 - Tx

5 - Rx

6 - IBI

7 - P3v - Power (3 volt)

8 - P5v - Power (5 volt)

http://scc.novline.ru/for%20forum%20ixbt/%ef%ee%e8%f1%ea%20FM.jpg

Откройте сервис и включите мозги. Я Уверен, что у Вас всё получится.

А оказывается на всех форумах умников хватает, только и могут, что в поиск отправлять. Нет чтоб подсказать, одинаковые сигналы или нет? Может я в пустую капаю, и надо паять "Ваш" программатор?

Откройте сервис и включите мозги. Я Уверен, что у Вас всё получится.+1 как ни прискорбно...

Неужели трудно собрать программатор на 4 транзисторах навесом за 15минут? Дело вот в этом моменте - прога, кот эмулирует его в обычный ком порт - не будет так работать, нужен ФИЗИЧЕСКИЙ ком порт.

ВталикТ
А оказывается на всех форумах умников хватает, только и могут, что в поиск отправлять.

Сдесь
что подавляющее большинство программаторов призвано просто инвертировать и согласовать по амплитуде уровни сигналов микропроцессора радиостанции и порта компьютера.
Разве с мобильниками по другому??

Там же
Для радиостанций фирмы KENWOOD характерны раздельные цепи приема RxD и передачи TxD информации. В мобильных станциях (рис. 1а) они снабжены защитными диодами к шинам питания, токоограничительными резисторами и помехоподавляющими конденсаторами. Конденсаторы защищают цепи программирования от импульсных помех и высокочастотных наводок. Входы процессора станции имеют внутренние подпирающие резисторы (pull-up resistor) к цепи +5В. Схемы носимых радиостанций KENWOOD более просты, роль защитных диодов играют внутренние цепи процессора (рис 1б - TK-378). Напряжения на входе RxD процессора должны быть следующие: логический нуль - не более 0,2 Е, логическая единица - не менее 0,8 Е, где Е - напряжение питания процессора. Вследствие разброса напряжений питания программатора и процессора радиостанции напряжение логической единицы следует подавать через токоограничивающий резистор, логический же нуль может быть низкоомным подключением к общему проводу (не зря же он общий). Выходную цепь - передатчик - программатора, таким образом, целесообразно выполнить в виде однотактного транзисторного ключа (рис. 1з), причем номинал сопротивления Rk должен обеспечивать заряд помехоподавляющей емкости за время, определяемое минимальным временем передачи логической единицы при данной скорости передачи данных. Ориентировочно это время должно быть меньше половины длительности одного бита данных.
Проверяем 1 раз с помощью тестера

Ниже в статье приведена принципиальная схема, где при наличии сервиса или же просто смекалки можно определить куда в Kenwood тыкать RX, а куда TX.

А вот Сдесь
При подключении программатора к носимым радиостанциям KENWOOD есть одна особенность. Гнезда радиостанций имеют выступающие резиновые кольца, которые не позволяют вставить до конца стандартные стереоштеккеры. Для обеспечения контакта фланцы штеккеров надо аккуратно, не повредив резьбу, обточить до диаметра 5 мм и соответственно обрезать корпуса штеккеров.

P.S. Я не собирал ЭТОТ программатор, а с успехом пользуюсь универсалкой для мобильников и SIMок, который непосредственно висит на COM без emula. По мнению Cell service программатор отстойный. У меня же к нему нет вопросов как с мобилами так и с радио.

Ага, уже поругались.

Подозреваю, что я автор программатора, который лень паять. Пара комментариев.

Эмулятор порта, по всей видимости, не поможет, ибо, подозреваю, он под Винды. Программа должна работать из чистой DOS, иначе обмен данными будет некорректным. С сотой попытки, может, и прочьтете, но геморрой редкостный. Кроме того, старые Кенвудовские программы пользуются для обмена с портом стандартными средствами DOS, а именно прерыванием int 21h, если Вас это шибко интересует. Если на порту не стоят перемычки DTR/DSR и CTS/RTS, то вышеупомянутые стандартные средства сочтут, что порт не готов. Обмена данными не будет, будет предложение проверить соединение.

Современные станции от Кенвуда (не 3107 !) комплектуются Виндовскими программами, там этих тонкостей нет. Думаю, и эмулятор пройдет. Сигналов RX,Tx,Gnd будет вполне достаточно. Не знаю внутренностей Вашего программатора, но если там MAX323 или аналог, по цепи передачи данных из программатора в станцию (RRxD в "ленивом" программаторе) поставьте хотя бы стоомный резистор, дабы обезопаситься от разбросов напряжений питания программатора и процессора станции. Кстати, фланцы штеккеров и тут нужны отпиленные.

Удачи !

Народ вот решил сам собрать шнур для програмирования радиостанции KENWOOD TK-3107.

Вот нашел в нете такой шнур
http://www.radiorubka.ru/image/max/585bf.jpg

Но он к моему ноуту не подайдет.... :(
нашел схемку как собрать самому, но не разбераюсь :(((
схема с лева в низу (KN-2)
http://www.cqham.ru/image3/KEN.gif

Какие провада от штекера нужны я понял а вот куда подсоединить?????
И если подключать к проводу с юсб штекером то как???
Я имею старую не нужную гарнитуру от каторой в дальнейшем возьму штекер для рации
и старый юсби шнур обрезов видим что там 5 провотов (белый,черный,красный,зеленый и без оболочки)
Я так думаю что обрезав шнур у гарнитуры мы увидем шесть проводов (судя по штекерам на картинке)
Нужные нам вычаслить не сложно... (тэстером)
А вот как соединить провада между юсби и штекером не знаю :(((( кто может подсказать???

Если к ноуту не подходит, значит надо прошивать с такого компа ,где есть такой разъем.

В программаторе главное электронная схема ,спрятанная в компьютерном разъеме, соответственно к которой все эти штекера подключаются

Вы внимательно ту статью почитайте, от куда картинки- там есть электронная схема ,которую необходимо собрать, чтоб получить сам программатор

Этот шнур, который показан на фото предназначен для соединения радиостанции с программатором. А самого программатора, который соединён в свою очередь с компьютером, как понимаю у вас нет?

У меня есть только ноут, рация и гарнитура....
Возможно ли самому зделать шнур чтоб поменять частоту у каналов????

Zhuk13

Возможно у вас сам программатор в разьёме на СМД элементах, что то он вроде больших размеров чем обычный. Попробуйте аккуратно разобрать и посмотреть внутри.
Да, пока спрашивал, вы написали.
Надо самому собирать программатор. Он простейший, буквально на одной микросхеме. Только может быть одна проблема если у вас ноутбук новый и в нём нет КОМ порта РС232.

Я в схемах и пайке не понимаю, максимум проводки скрутить :)
Видать тогда проще купить нужный шнур (как на первом рис) и подключить к обычному компу загрузив предварительно прогу для перепрошивки... Так???

Да блин, ребята, у него в ноуте КОМ порта нету! Он не сможет с него этот Кенвуд прошить.
Только если найдет PCMCIA->COM и софт под Виндовс. В чем я лично сомневаюсь.

Zhuk13

тебе Den правильно сказал посмотри там где взял эту распиновку, есть схема самого программатора.
Ноутбук тебе не поможет. Тебе нужен компьютер с COM портами (9 контактов, как на фото №1), причём на этом компе должен стоять чистый DOS. Софт можно взять здесь http://www.radioscanner.ru/files/kenwood/file2006/
Ещё вариант купить этот шнур например здесь http://www.mag77.ru/tk3107.html

Видать тогда проще купить нужный шнур (как на первом рис) и подключить к обычному компу загрузив предварительно прогу для перепрошивки
Да, плюс прогу для перепрошивки запускать нужно, загрузив компьютер с операционной системой MS DOS.

Не думал что все так не просто.....
И почему с юсби проводом не придумали :)))

P.S Спасибо за помощ

Незачто)
А то что с ЮСБи не придумали - действительно обидно :)) Наверное тогда еще ЮСБи небыло..

У меня нормально перешиваются десятками штук KENWOOD TK-2107 под Windows с помощью kpg55d и не нужен MS DOS. Программатор использую тот, который раньше был для прошивки пиратских карточек для SAT тюнеров.

ut3rz
тогда получается его можно сделать на MAX 232 ?

А он на MAX 232 как раз и выполнен, это который JOnisProg.
Увеличить

ut3rz
я думаю по такой схеме он врятли собирет, проще уж так сделать http://www.cqham.ru/simplrib.htm

Есть довольно старая рация TK3107. Для нее на нашем сайте выложены схемы программаторов и софт для них.
Спаять программатор в принципе могу, но на всякий случай интересуюсь не подходит для этой рации современный программатор, например для Baofeng 5 ?
Например такой: https://mysku.ru/blog/aliexpress/49160.html
Было бы намного удобнее и быстрее, и com-порты не требуются.

Non
я шил таким, под ХР в дос окне, главное что виртуальный ком порт был 1 или 2

а вообще правильнее пользовать типа такого
https://i.ebayimg.com/images/g/23sAAOSw76lb4-mK/s-l1600.jpg

не подходит для этой рации современный программатор, например для Baofeng 5 ?
Подходит. И софт (KPG-55D) лучше использовать не под DOS, а современную его версию под Windows: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?30899-KPG55D-ver4-00-ver4-20

alex.kzn
ПАлексей
Вот здорово то! У меня же как раз есть баофенговский программатор.
Я уже собирался ставить DOS, а тут такая хорошая новость.
Спасибо вам большущее, вы меня избавили от дурной и ненужной работы :)
А интересно, для старых раций других производителей, например, Motorola GM300 тоже придумали такое избавление от пайки и ДОСа?

А интересно, для старых раций других производителей, например, Motorola GM300 тоже придумали такое избавление от пайки и ДОСа?
Думаю, что нет. Никогда про это не слышал. Это нужно у спецов Мотороловских уточнять. Знаю точно, что те, кто Моторами занимается, специально для программирования старых станций "медленный" комп с DOS держат.

Для GM300 есть программа РАДИОДОКТОР,работает под хр,но не сильно её хвалят.Под ДОС считается лучше.

но не сильно её хвалят

шил обеими, никакой разницы не заметил

В ДОСе больше регулировок чем в радиодокторе-мощность,девиация