Автор |
Сообщение |
|
Дата: 15 Ноя 2006 14:04:12
#
Диапазон 3-20 МГц, две перекрещивающиеся экранированные рамки.
Коммутация - поляризованные реле. Привод двухсекционного КПЕ шаговым двигателем через редуктор. Повторитель на полевиках. Управление из помещения.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/ramka15_80.jpg) |
|
Дата: 15 Ноя 2006 14:05:24
#
Не хило ) Какие компоненты Вы применяли?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 15 Ноя 2006 14:06:30
#
SRPSPB
А где восторг по поводу ее работы?
Как она в деле?
|
|
Дата: 15 Ноя 2006 14:35:37
#
Какие компоненты Вы применяли?
Невооруженным взглядом просматривается основной (несущий) компонент конструкции:
футляр от примуса "Шмель" фрунзенского завода.
|
|
Дата: 15 Ноя 2006 14:49:36
#
Да это понятно)) Интересны компоненты управления и исполнительная электромеханика
|
|
Дата: 15 Ноя 2006 15:10:00
#
С восторгами сложно, по сравнению со штырем работает отлично, с полноразмерной не сравнивал,
ибо нету. Помеховая обстановка просто кошмарная, бурчание ползет по сетевым проводам и от
этого никак не избавится. Ниже 3,5 МГц всё загажено.
Вещательные станции слышны идеально, на то они и вещательные. С радиолюбителями сложнее, прохождение последнее время не радует.
Шмель угадан правильно, корпус удачно подвернулся. Рамки сделаны из металлопластиковых труб, коробка распределительная тоже пригодилась - она сверху. Диаметр рамок 60 см (или около того, периметр метр, дальше сами считайте :-), внутри на втулках по два проводника. На назкочастотных диапазонах включаются последовательно, на ВЧ - параллельно.
Шаговик от древнего дисковода, КПЕ от лампового приемника.
|
|
Дата: 15 Ноя 2006 15:10:21
#
SRPSPB
Здорово! Ждем от Вас более подробной информации.
|
|
Дата: 15 Ноя 2006 16:12:08
#
Почти тоже самое, но пока еще только заготовка.
А это ее изолятор:
Усилителя еще не не делал.
И противовесов закручивается 6 штук, длинной 1 метр.Снизу. |
|
Дата: 15 Ноя 2006 16:14:50
#
а как моторчиком шаговым управляете
|
|
Дата: 15 Ноя 2006 16:30:29
#
И противовесов закручивается 6 штук, длинной 1 метр.Снизу.
Это вы строите антенну типа ОВ?
|
|
Дата: 15 Ноя 2006 16:43:37 · Поправил: hs_19 (15 Ноя 2006 16:47:32)
#
AOR
Оригинал описан в кв-укв 2000г 4-5-6номера.Два немца в авторах.Рамки подключены как магнитные на два направления,либо как эквивалент электрической.После узла коммутации стоит трехкаскадный усилитель
с питанием по коаксиалу.
Стыдно спросить: ОВ - это что?
|
|
Дата: 15 Ноя 2006 17:08:35
#
hs_19
Я думал это объемный вибратор (ОВ), раз с противовесами, а это еще сложнее:) Неплохо и то, что с усилителем, определенно нравится.
SRPSPB
Неплохо сделано, со смекалкой.
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 08:01:34
#
AOR
Понял:-) Про ОВ. Под конец дня всякая глупость в голову лезет:-) Я думал, что абревиатура из латинских буковок.
Обьемным вибратором она только отчасти бывает, когда как эквивалент электрической работает.
Сверху, как не очень хорошо видно, рамки запаяны в кучу, снизу в разрезы вставлены трансформаторы на колечках, а паралельно их первичным обмоткам включены делители резистивные.Так вот,одной группой реле коммутируются вторички трансформаторов для изменения направления , втрой группой
вход усилителя.Причем в режиме электрической антенны для преобразования импеданса собранных
в кучу резистивным делителем рамок применен преобразователь импеданса на полевом n-канальном транзисторе.
Механику закончил полностью, теперь надо делать усилитель, а энтузиазм подистощился.
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 09:16:34
#
hs_19
А каков у нее диапазон?
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 09:58:23
#
marvel
Сам не пробовал, посему на обьективную оценку расчитывать не стоит.Но авторы утверждают ,что до 30мгц
от 50кгц.
Доделаю усилитель - попробую всячески.
Причем особый акцент в статье авторы делают на размеры рамок,увязывая его с сопротивлением на разных участках диапазона.Т.е. для разных применений разные размеры.Я остановился на 0.95м.Учитывая сложную ветровую обстановку в регионе в середину поставил стеклопластиковый изолятор.Изолятор происходит из диэлектрической штанги на 10кв.
Трубки на рамках-медь,от кондиционерщиков.На концах кабельные наконечники с внутренним диаметром 10мм.
Корпус из квадрата 60х60 , дюраль.Фрезерование,токарка.
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 10:07:25
#
Но авторы утверждают ,что до 30мгц
от 50кгц. Круто-круто!
Корпус из квадрата 60х60 , дюраль.Фрезерование,токарка.
Сами точили, или на заводе заказывали по чертежам?
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 10:09:43
#
Трубки на рамках-медь,от кондиционерщиков
Как получилось так аккуратно согнуть, если не секрет, конечно?
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 10:43:49
#
hs_19
Оригинал описан в кв-укв 2000г 4-5-6номера.
А нельзя ли выложить скан?
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 11:17:08
#
marvel
Сами точили, или на заводе заказывали по чертежам?
Не, я не токарь:-)Хотя фрезеровщик вполне способный.Пользуясь тем, что работаю на немаленьком предприятии со своей ремонтной базой заказывал конечно.
А вот с гнутьем перфоманс пришлось устраивать:-) Нашел трубу диаметром 1м и намотал два витка,после этого резиновым автомобильным молотком обстукал.Снял, разрезал, запаял в верхнюю деталь(она латунная)
потом парился с длинной каждой части.Они категорически не хотели быть одинаковыми:-)И при окончательной сборке получалась эллипсоида.Но, все благополучно завершилось, и неровности остались
толко в вертикальной плоскости,небольшие 3-5мм.Немного погодя схожу в ремонтный цех,и на железном столе отрихтую полностью.Но это все перед окончательной покраской.Сейчас надо усилитель сварганить.
Там свои интересные заморочки.
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 11:22:57
#
Borik
А нельзя ли выложить скан?
Выложил.Качество правда не очень, но таким ко мне попало.
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 11:28:16
#
SRPSPB
Хотел спросить: не шатает ветром верхнюю часть,где коробка соединительная? Я с перепугу подпорку вставил...
И какой кондер стоит у Вас в настройке? Как увязан с шаговиком? Шаговик стандартный или какой-нибудь
с повышенным моментом?
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 11:31:13
#
SRPSPB
Хотел спросить: не шатает ветром верхнюю часть,где коробка соединительная? Я с перепугу подпорку вставил...
И какой кондер стоит у Вас в настройке? Как увязан с шаговиком? Шаговик стандартный или какой-нибудь
с повышенным моментом?
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 12:41:24
#
hs_19
Спасибо
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 13:33:50
#
По конструкции: верхняя часть довольно легкая, её не шатает. Внутренности распределительной коробки усилены:
Кондер двухсекционный, здоровый, от лампового приемника, самый распространенный. У него штатно был понижающий редуктор из двух шестеренок. Большая на оси, малую я наклеил на вал шаговика.
Шаговик - японский, от старого дисковода, на 12 вольт, шаг, вроде, 3,6 град (? - могу ошибаться). Усилие там большое не нужно, он вполне справляется.
Управление планировал сделать на авр, платку нашел, энкодер, даже в кучку все собрал. Потом плюнул, взял многопозиционный переключатель, у которого ось вращается вкруговую, и к нему подключил шаговик через кнопку. Работает это так: нажал кнопку, повернул ручку - и шаговик синхронно повернулся. Примитивно, но работает. |
|
Дата: 16 Ноя 2006 13:43:04
#
SRPSPB
Сенькс за развернутый ответ.
Я вынашиваю идею следующую рамку сделать с коденсатором.Поэтому тема привода кондера для меня весьма актуальна.
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 13:55:24
#
так это сколько надо пощелкать чтобы престроится из одного конца в другой:))
проще тогда на сдвиговом регистре - один корпус ир1 и моторчик вращается при нажатии кнопки .
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 16:07:39
#
Один шаговый моторчик соединить с другим аналогичным через счетверенный ОУ, кто пробовал?
Крутиш ось первого, синхронно отрабатывает вторрой.
|
|
Дата: 17 Ноя 2006 23:45:28
#
To hs_19. Если я правильно понял, Вы ваяете антенну, описанную в №№5,6 журнала "Радиолюбитель КВ УКВ" за 2000г. (есть еще Радиомир КВ УКВ). Она принципиально отличается от заглавной антенны. В преамбуле статьи авторы обосновывают свой выбор, утверждая, что она обеспечивает лучшее качество сигнала(с/ш) по сравнению с резонансной рамкой. Поэтому, закончив начатое, не стоит ,имхо, приступать к капитальной постройке следующего варианта. Поэкспериментируйте с его макетом, сравнивая. Я довольно повозился с резонансными рамками, как активными, так и пассивными, и установил, что особой радости они не приносят. К примеру, приняв на веревку или телескоп еле слышимую неразборчиво р/стацию, переключаюсь на рамку и настраиваюсь в резонанс: возрастает громкость, но не разборчивость, при этом возникает ощущение, что шум возрос больше, чем полезный сигнал. Помогает только полноразмерная антенна. Ессно , испытания должны проводиться в чистом эфире, т.к. городскиские р/шумы замаскируют и исказят картину.
|
|
Дата: 18 Ноя 2006 10:43:01
#
можно даже соединить просто 2 шаговых моторчика - один мощный а другой поменьше и при вращении вала мощного второй мотрчик вполне устойчиво проворачивается - этакий "сельсин " без питания :))
только проводов нужно будет 5 или 6 в зависемости какой мотор .
А место усилителя лутче взять микросхему с ключами для управления шд, как правело они всегда есть на плате устройства с которого снят сам двигатель
|
|
Дата: 18 Ноя 2006 12:23:19
#
miskЕссно , испытания должны проводиться в чистом эфире, т.к. городскиские р/шумы замаскируют и исказят картину.
А зачем тогда городить антенну с направленными и селективными свойствами. Весь-то и смак - вытянуть из г...на слабый сигнал.
|
Реклама Google |
|