На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 62,
участников - 13 [ kia59, Greenland, Михаил1, heaven-id13, Edd, tyrist, БрандмайорЪ, henadzy, van, Sgt, xman, BR4096, vladisslav2011]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Магнитная антенна 
Автор Сообщение
Billy Bons
Участник
Offline3.0
с авг 2006
Минск
Сообщений: 653

Дата: 18 Ноя 2006 23:40:35 #  

В статье http://www.cqham.ru/ant_mr.htm при изготовлении антенны автор использует металлический обруч, к которому подключен конденсатор.
В антенне http://www.qrx.narod.ru/anten/m_kwa.htm внутри медной трубки находится медный провод, который и подключается к конденсатору.
Кому верить? ;)))
Во втором случае, как я понял, медная трубка задерживает электрическую составляющую, а магнитная, свободно проникающая через трубку улавливается медным проводом.
В первом случае будет улавливаться и магнитная и электрическая составляющие?Получается что второй вариант лучше?
Borik
Участник
Offline3.1
с июл 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 848

Дата: 19 Ноя 2006 00:11:53 #  

У второго варианта есть минимум в диаграмме направленности, у первого нет. Но у первого уже полоса.
NBFM
Участник
Offline3.4
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 3348

Дата: 19 Ноя 2006 00:23:24 #  
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.037; miniBB ®