Автор |
Сообщение |
|
Дата: 21 Ноя 2006 12:17:45 · Поправил: DVG (21 Ноя 2006 17:26:32)
#
|
|
Дата: 22 Ноя 2006 08:51:27
#
DVG
Хочу сразу приобрести с доп. антеной.
Знатоки, подскажите, под какие частоты эти антеннки:
Дык под какую задачу-то?
Машина-ноги-станционар?
Какие полосы частот интересуют?
Насколько плохие условия приема?
Вообще бы неплохо ссылку хоть на лавку дать - моделей этих туева хуча, сам черт ногу сломит.
Если знать хотя бы производителя - можно было бы порыть по его каталогам.
Сам icom предлагает только FA-S270C - это длиная антенна, с которой приемник на снимках 1, 2 и 4.
В принципе, говорят, от VHF и выше нормально, только 160..180 завалены.
1. Слева направо:
- телескоп, выдвижением которого получается настройка от UHF до ~LB и ниже, довольно эффективная, но недолговечная антенна, + нужна перестройка при смене диапазона. Со съемным магнитным основанием.
При работе на ходу - быстро разболтается.
- UHF коротышка. На VHF и ниже работать будет никак или очень плохо.
- переходник sma - BNC, совершенно обязательная в хозяйстве вещь.
2. Какая-то безродная автомобильная сканерская антенна. Предположительно VHF-UHF-LB.
3. Поисковый набор.
Волновой канал там что, с телескопчиками?
Убиться настраивать.
Набор для пеленгации и ближнего поиска на UHF?
3a. Волновой канал + неопознанный девайс.
Антеннюатор для ближнего поиска?
4. Неопознанная автомобильная сканерская антенна на фиг знает какой диапазон частот.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Ноя 2006 14:02:56 · Поправил: DVG (22 Ноя 2006 14:04:20)
#
Дык под какую задачу-то?
Машина-ноги-станционар?
Какие полосы частот интересуют?
Скорее ноги-станционар. :)
Частоты интересуют авиа и ГAИ-Mилиция(например в машинах у них вроде "Иволга" стоит).
Насколько плохие условия приема?
Город не большой, но с небольшими перепадами по высоте.
Аэродром от меня в 50 км. Урал, так-что присутствует некоторая гористость. )
Буду я его диспетчеров слышать на такую антену: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=16114
Или только борта?
Штатной резинки мне на "берегущую нас" хватит по городу?
Адрес магазина ничего не даст( http://www.rakuten.ne.jp/gold/itax/index.html ) - там не написаны явно модели и характеристики да и всё что есть - всё на японском. :-/ |
|
Дата: 22 Ноя 2006 14:08:31
#
|
|
Дата: 22 Ноя 2006 14:18:49 · Поправил: DVG (22 Ноя 2006 14:20:31)
#
Ваш дом на горе
Этого, к сожалению, нет. :(
|
|
Дата: 22 Ноя 2006 14:50:30
#
Этого, к сожалению, нет. :(
Аналогично. :( Нельзя сказать, что в Московской области присутствует некоторая гористость , но я тоже слышу диспов только соседнего Чкаловского аэродрома и Шереметьево. Расстояния до других больше "ваших" 50 км.
|
|
Дата: 22 Ноя 2006 15:05:54
#
Начнем с конца.
DVG
Адрес магазина ничего не даст( http://www.rakuten.ne.jp/gold/itax/index.html ) - там не написаны явно модели и характеристики да и всё что есть - всё на японском.
Элементарный поиск по ключевому слову antenna тут же вывел на страничку http://www.rakuten.co.jp/itax/642657/#569809, где все эти antenna расписаны по моделям.
1 - RTS-311SET 80MHzЎБ1,300MHz - это, очевидно, от 80 до 1300 МГц
2 - RTS-757 80MHzЎБ1,300MHz - опять от 80 до 1300 МГц
3 - RT-573S, 70MHzЎБ1,300MHz
коробочка с 3а - PR-59MK2
4 - RTS-758 обратно от 80 до 1300 МГц, но что-то при таких размерах веры в это маловато.
Коротышка, судя по всему, зовется DCV1500.
Дальше гуголь в зубы и выяснять характеристики.
Теперь к началу.
Скорее ноги-станционар. :)
Частоты интересуют авиа и ГAИ-Mилиция(например в машинах у них вроде "Иволга" стоит).
Это две разных конфигурации.
Причем непонятных.
Авиа бывает VHF и UHF.
Ладно, ГА на UHF вроде еще не слышали, так что полоса #1 у нас будет ~110..136МГц.
Весь вопрос в том, где полоса #2.
Потому что насчет всяких иволг мы с яндексом не в курсе.
Судя по http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=3&topic=21849 используется VHF, в т.ч., что особенно противно, и верхний, плюс UHF.
Короче, для носимого вариант рекомендация - поэкспериментировать с телескопчиком длиной ~450..600мм, по результатам заказать четвертьволновый флекс на конкретную частоту в диапазоне ~120..160МГц.
С родной антеннкой счастья с верхней частью VHF скорее всего не будет.
Для станционарного варианта - если руками делать религия не позволяет - то в том же каталоге есть D-190 и D-130, их бм достаточно. "Антенна на авиа почти задаром" - это практически то же самое. Услышать диспетчера с 50км - не проблема, но только со станционарной позиции и на приличную антенну. |
|
Дата: 22 Ноя 2006 17:24:12
#
гуголь в зубы
Гугл посылает на те-же ипонские сайты.. :-
Видимо или у нас они по другому называются или...
Коротышка, судя по всему, зовется DCV1500.
По ней так-же ничего не нашёл. Даже на японском. :-
Весь вопрос в том, где полоса #2.
Полоса 2 - это про что? Не понял. Про "друзей"?
используется VHF, в т.ч., что особенно противно, и верхний, плюс UHF.
С родной антеннкой счастья с верхней частью VHF скорее всего не будет.
Чем противен верх VHF? Тем, что на родную не поймается или что-то ещё?
поэкспериментировать с телескопчиком
Главный вопрос: т.е. лучше брать набор №1?
Для станционарного варианта - если руками делать религия не позволяет - то в том же каталоге есть D-190 и D-130, их бм достаточно. "Антенна на авиа почти задаром" - это практически то же самое. Услышать диспетчера с 50км - не проблема, но только со станционарной позиции и на приличную антенну.
Руками сделаю, вроде не корявые. ))
"Антенна на авиа почти задаром" = приличная антенна?
|
|
Дата: 22 Ноя 2006 19:04:17
#
"Антенна на авиа почти задаром" = приличная антенна?
Вот скоро мне приедет приемник, а я пока что эту антенну собираю. Аэропорт от меня в 30км, но дом вроде как на горном райончике находится. То есть, теоретически, выше остальных. Хотя, я думаю, от этого особо смысла не прибавиться - если дом пятиэтажка среди 9-12 этажных, то да, жопа.. А если все вокруг одной высоты, то какая разница на горе или нет ? Вобщем, соберу антену, проверю, и расскажу как у меня словится. Единственное с материалами что-то не густо. Металлических линеек нету в магазинах, один пластик. Про штырь алюминиевый вообще молчу...
Кстати, к приемнику сразу заказал вот эту антеннку http://www.radioscanner.ru/rating/item/335/
Ах да, приемник VX-2R. |
|
Дата: 23 Ноя 2006 14:01:46
#
DVG
Коротышка, судя по всему, зовется DCV1500.
По ней так-же ничего не нашёл. Даже на япон
Либо 'UHF only', либо 'UHF и выше'.
Не наш случай.
используется VHF, в т.ч., что особенно противно, и верхний, плюс UHF.
С родной антеннкой счастья с верхней частью VHF скорее всего не будет.
Чем противен верх VHF? Тем, что на родную не поймается или что-то ещё?
На родную не ловится категорически.
Вплоть до того, что любой кусок провода лучше.
Главный вопрос: т.е. лучше брать набор №1?
Ну как - лучше...
Сам недолговечный, да еще и гнездо разбалтывает.
Недельку-месяц попользовать, сделать выводы и заказывать флекс.
И, думается, что здесь можно найти телескоп на BNC основании существенно дешевле чем в японии.
Daka
Кстати, к приемнику сразу заказал вот эту антеннку http://www.radioscanner.ru/rating/item/335/
Ах да, приемник VX-2R.
Отзыв #1: "Узкополосная - на 160 МГц уже ничего не слышит"
Отзыв #5: "Покупал эту антенну для Yaesu VR-500, и не обнаружил никаких достоинств, за исключением низкой цены, ибо OPEK не давала никаких ощутимых преимуществ, против штатной резинки 500-го." |
|
Дата: 23 Ноя 2006 15:08:59 · Поправил: DVG (23 Ноя 2006 15:11:17)
#
Вилкер
Коротышка, Либо 'UHF only', либо 'UHF и выше'.
Не наш случай.
Т.е. на коротыш я в лучшем случае поймаю только LPD и FRS/GMRS , для остального - полностью бесполезна?
Главный вопрос: т.е. лучше брать набор №1?
Ну как - лучше...
Сам недолговечный, да еще и гнездо разбалтывает.
Недельку-месяц попользовать, сделать выводы и заказывать флекс.
И, думается, что здесь можно найти телескоп на BNC основании существенно дешевле чем в японии.
Комплект №1(т.е. приёмник в комплекте, телескоп, коротыш и универсальная автомобильная зарядка) обойдётся дороже просто "приёмника в комплекте" на $45.
Стоит за телескоп, коротыш и универсальная автомобильная зарядка $45 верхом отдать или всё-же брать тут?
ЗЫ Что такое флекс-антенна? (спросил у гугла и поискал на форуме - практически ничего не нашёл :- )
|
|
Дата: 23 Ноя 2006 17:07:37
#
Традиционно начнем с конца.
DVG
ЗЫ Что такое флекс-антенна? (спросил у гугла и поискал на форуме - практически ничего не нашёл :- )
http://www.google.com/search?q=flexible+antenna+VHF&hl=ru
Ну вот примерно так: http://images.google.com/images?ndsp=20&hl=ru&lr=&q=+site:www.alanfrance.fr+Flex+antenna+
Но тут пробовать надо, предварительно - мне кажется что 'длинного' флекса на ~150 МГц должно хватить и на авиа, и на верхний VHF, и на UHF.
Но это сугубо мое внутреннее мнени.
Коротышка, Либо 'UHF only', либо 'UHF и выше'.
Не наш случай.
Т.е. на коротыш я в лучшем случае поймаю только LPD и FRS/GMRS , для остального - полностью бесполезна?
Службы на UHF, любительский диапазон, сортирники на 900, ДМВ вещание, концертные радиомикрофоны и пры.
поиск дает с дюжину частот.
Комплект №1(т.е. приёмник в комплекте, телескоп, коротыш и универсальная автомобильная зарядка) обойдётся дороже просто "приёмника в комплекте" на $45.
Стоит за телескоп, коротыш и универсальная автомобильная зарядка $45 верхом отдать или всё-же брать тут?
А это каждый для себя сам.
Меня бы жабба задавила.
Потому как то что там в качестве антенн - игрушки и демоверсии.
Переходник, правда, как бы не 10$ стоит и в хозяйстве ОЧЕНЬ полезен. |
|
Дата: 23 Ноя 2006 17:18:42 · Поправил: DVG (23 Ноя 2006 17:19:29)
#
А это каждый для себя сам.
Вилкер, уважаемый, сделайте за меня пожалуйста выбор, со своей "опытной колокольни". :)
Положусь на Ваш опыт и знания.
|
|
Дата: 24 Ноя 2006 14:07:31
#
DVG
Вилкер, уважаемый, сделайте за меня пожалуйста выбор, со своей "опытной колокольни". :)
Очень, очень сложно советовать за других.
Тем более что плохо будет по-любому, а виноватый буду я.
И опыта со знаниями маловато - сканера никогда не было.
Есть раскрытая двухдиапазонка, со штатной антенной выше ~160
|
|
Дата: 24 Ноя 2006 14:11:44 · Поправил: DVG (24 Ноя 2006 14:12:41)
#
Вилкер
Очень, очень сложно советовать за других.
Ладно, скажу по-другому:
Выразите своё ИМХО.
Если-бы брали Вы себе сканер, то с какой антеннкой в комплекте взяли(из представленых)?
виноватый буду я
Что Вы?!
Я-же сам прошу совета!
Не собираюсь никого обвинять! :)
|
|
Дата: 24 Ноя 2006 14:29:22
#
DVG
Выразите своё ИМХО.
Если-бы брали Вы себе сканер, то с какой антеннкой в комплекте взяли(из представленых)?
1 или 2.
Телескопчик на BNC по-любому делается за вечер на коленке, а автомобильная антенна (она ведь автомобильная?) при наличии автомобиля - штука не лишняя.
Антенна из #4 - очень уж хилая, направленные из #3 - нафиг не нужны, если не предполагается заниматься поиском.
Ну и потом думал бы насчет чего-то типа http://www.gcnradioaficion.com/comunicacion/antenas/antena_walkie_diamond_srh536.htm или аналога на VHF. |
|
Дата: 24 Ноя 2006 15:13:11 · Поправил: DVG (24 Ноя 2006 15:13:33)
#
Вилкер
Огромное спасибо за консультации, значит всё-таки советуете комплект #2, ок..
Машина есть, но пока на приколе. :(
Месяц кушаю сено и делаю себе на новый год подарок. :)
Сообщусь. ))
|
|
Дата: 26 Ноя 2006 16:51:22 · Поправил: djroger (26 Ноя 2006 16:52:27)
#
проштудировал форум и решил остановится на Icom IC-R5 (250$) хотя сначала склонялся к Yaesu VR-500 (400$).
ничего не нашёл по поводу CB диапазона в Icom IC-R5 а именно кач-ва приёма на штатную резинку. заменит ли R5 стандартную автомобильную CB радиостанцию? (была когда-то)
|
|
Дата: 27 Ноя 2006 00:19:42
#
djroger
"резинка" R5-го более-менее будет сносно себя вести с середины авиа-диапазона.
Собственно как и все "резинки" от портативных сканеров.
На воткнутый кусочек проволоки примерно 15 см я принимал "немецкую волну" на 40 м (VR-120D),а на медицинскую иголку:))) воткнутую в SC-230 "базу" таксёров,примерно км в 15 от меня.Но это не значит,что ЭТО работает:)
Лучше диапазонных антенн есть только диапазонные антенны! (ещё одно важное замечание-чтобы эти антенны не были "укороченными",типа пример:Motorola PMAD4014 vs PMAD4012)
|
|
Дата: 27 Ноя 2006 12:30:53
#
9c107 спасибо за ответ:)
перефразирую вопрос - подскажите антену для R5 под CB диапазон (сделай сам не подходит)
|
Реклама Google |
|