Не подскажет ли кто, что это за сигнал такой, слышу часто, но вот начало поймал недавно, может это поможет в определении. http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/11343.wav у меня не получается его определить. Если уже обсуждался, прошу извенить, но не нашел нигде.

а где териториально сигнал принимаете ?

BATONS
Краснодар, частота прошу прощения точная 11483 но там уже тихо. Поправил название темы, файл останется со старым названием, у меня лимит всего два файла жалео тратить из за ерунды.

Это STANAG 4285.
В копилке результат демодуляции.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/11483.zip

eralgen
Спасибо большое, не могли бы поделится деталями получения демодуляции, у меня не получалось ни вкакую, да и сейчас невыходит. Ставлю те значения в окошках как у Вас а коде300 всё равно ничего не показывает, только data rate 1200 long intrlever и всё ни какого текста не пишет.

Для обработки Вашего файла выполняем следующие действия:
- запускаем Code300;
- открываем файл: "Files"-"Open wav file"-...;
- выбираем декодер "Stanag4285";
- устанавливаем частоту "1530 Гц";
- устанавливаем тип перемежителя - "1200 Long";
После этого через некоторое время должна появиться надпись "sync" и появится текст. Для более красивого отображения можно установить шрифт типа "Courier".
Все.

eralgen
Спасибо, а то я его играл проигрываетелем и запускал коде, спасибо, можно напрямую оказывается файлы запускать.

Можно и проигрывателем (я кстати обычно через Adobe Audition запускаю, при этом удобно наблюдать какой именно участок файла проигрывается), но тогда может потребоваться настройками поиграться, уровень подобрать...

eralgen
Вот странно, у меня не получается сделать то, что у Вас вышло.
При открытии файла code300 пишет ошибку про буфер.
Через звуковую карту не получается синхронизация.
SkySweepwr что-то декодит, но совсем не то. Каша какая-то получается. При этом для свипера пришлось делать resample из 8 КГц в 11. Что-то не так, но не пойму что именно.

Сейчас попробовал уже не под XP на ноутбуке, а под 98 виндой.
При попытке открыть файл - та же история про access violation at address 00447367
При вводе же через звуковую карту все получилось прекрасно.
Похоже, не все звуковухи одинаковы и в ноуте стоит какая-то не такая. А может и проигрыватель перевирает - под 98 играет winamp, а под XP играл mediaplayer. Буду дальше разбираться.

john_qkk
под 98 играет winamp, а под XP играл mediaplayer. Буду дальше разбираться.

Винампом я бы вообще для этих целей не пользовался... больно дурной он. Я везде реал плеер использую десятый и стандартный WAV проигрыватель виндовский.

Ангстрем
А у Вас есть SkySweeper? На нем получается этот файл декодировать? У меня никак, только мусор нечитаемый.

При попытке открыть файл - та же история про access violation at address 00447367
А это было из-за нестандартной частоты дискретизации 8 КГц. Пересэмпленный файл на 11 КГц нормально отработался в code300 на обоих компьютерах.

john_qkk

Тоже самое. И скайсвипер и код300 рисуют бред из символов.

У меня все получилось!

А это было из-за нестандартной частоты дискретизации 8 КГц
Да, теперь всё нормально.

TypeRX
Записывайте хотя-бы 11 кГц 16 бит

marvel
У меня все получилось!

И в Свипере тоже получилось?!

john_qkk

В свипере не хочет у меня

В skysweeper нельзя плавно подобрать несущую - только 1500 и 1800 герц.
Видимо из-за этого и не хочет нормально декодировать. Надо спектр cдвинуть на 1529 пробовать.

marvel
В skysweeper нельзя плавно подобрать несущую

Вот в этом-то и проблема при его использовании.

Это система "THALES SYSTÈME 3000 STANAG 4285 FEC-VARIANT" смотри на сайте http://www.signals.taunus.de/DIG_intro.htm
Систему используют французы - МИД. Иногда можно и почитать CODE-300, но не всегда.

andrea
Ну тут, вроде как, все поняли что это STANAG 4285 и даже задекодировали сообщение.
А FEC-VARIANT при чем, уточните пожалуйста.

john_qkk
Дык если по сылке пройти, то понятно что FEC-VARIANT как раз тут в точку, andrea правильно указал THALES SYSTÈME 3000 STANAG 4285 FEC-VARIANT это и есть. А еще просто STANAG 4285. ;)

LSBmen
Тогда уточните что есть НЕ FEC-VARIANT , мне, например, не понятно.
Или не FEC - это просто то, что в code300 называется uncoded или без interleave'а?

john_qkk
Ну вы по ссылке ходили, сигналы записи сравнивали, ну называется он так THALES SYSTÈME 3000 STANAG 4285 FEC-VARIANT, есть просто SATNAG 4285, есть STANAG совместимые вещи, а что есть фек и чего он делает в названии не знаю. Это как ручки, шариковые, перьевые, гелевые, ну и если определять эти ручки, просто сказать ручка это по лоховски, а ручка гелевая это не по лоховски. andrea сказал это.

LSBman

Ну вы по ссылке ходили
Ходил.

сигналы записи сравнивали
Сравнивал.
Но, в отличие от записи TypeRX, запись по ссылке http://www.signals.taunus.de/WAV/SYS3000-FEC.WAV не декодируется. Может кто-то сумел из нее вытащить данные?

ну называется он так THALES SYSTÈME 3000 STANAG 4285 FEC-VARIANT
Да, по ссылке он так называется. А по ссылке разве Библия или Коран чтобы всему там сразу верить и три раза КУ?

по лоховски получается как-раз наоборот,- когда говорится лишнее слово, а понятия о том, что оно означает нет.

john_qkk
Вы можете назвать это как вам нравится, нужно что бы другие приняли ваше название, по ссылке сайт где собрана огромная колеция сигналов, соберите аналогичную и будет ваша Библия или Коран а вопрос веры он сугубо индивидуальный. Вы можете доказать что там не фек, докажите, от ошибок никто не застрахован. Файл нормально декодируется

DATA RATE 1200 LONG INTERLEAVER

[SOM]
VZCZCBKO000
G7M
DE P6Z
BJR PASCALOU
QAP LA 358 DIM DE 4
INT ZBZ
QTC 9 INT QRU
A TOI
MIMI
G7M
DE P6Z
BJR PASCALOU
QAP LA 358 DIM DE 4
INT ZBZ
QTC 9 INT QRU
A TOI
MIMI
G7M
DE P6Z
BJR PASCALOU
QAP LA 358 DIM DE 4
INT ZBZ
QTC 9 INT QRU
A TOI
MIMI
G7M
DE P6Z
BJR PASCALOU
QAP LA 358 DIM DE 4
INT ZBZ
QTC 9 INT QRU
A TOI
MIMI
G7M
DE P6Z
BJR PASCALOU
QAP LA 358 DIM DE 4
INT ZBZ
QTC 9 INT QRU
A TOI
MIMI
G7M
DE P6Z
18

видимо вы приложили слишком мало старания. ;)

LSBman

Расскажите же, как Вам это удалось?
И, может быть, Вы еще знаете что означает полученный в результате набор букв?
Да, в конце нет EOM. Не означает ли это, что сообщение декодировано с ошибками?
Что использовали? code300?

И все же, ума не приложу,- неужели есть разница FEC и не FEC на слух?

john_qkk
Интересно вы свято веруете, что можно на слух что то с толком и достоверно определить? ;)

LSBman
А на мой вопрос Вы ответить не хотите?
Зачем эти разговоры загадками?