На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 47,
участников - 2 [ Silent, Edd]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Прочее —› На крышах Питера запретят передающие антенны 
Широкополосные связные радиоприемники в нашем магазине


Icom IC-R6
руб.

Yaesu VR-120D
руб.

Icom IC-R75
руб.

Yaesu VR-160
руб.

Icom IC-R20
руб.
 Страница:  1  2  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Stumbler
Редактор таблицы частот
Offline7.6
с авг 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 6319

Дата: 04 Дек 2006 01:17:40 #  

Депутаты Законодательного собрания Петербурга выступили за запрет установки стационарных передающих радиотехнических объектов радиосвязи, радиовещания, телевидения и радиолокации на фасадах и на крышах жилых зданий, а также зданий лечебно-профилактических учреждений и подготовили проект закона «О защите населения Санкт-Петербурга от воздействия электромагнитных полей».
В соответствии с законопроектом, на фасадах и на крышах жилых зданий, а также зданий лечебно-профилактических и образовательных учреждений установка стационарных передающих радиотехнических объектов радиосвязи, радиовещания, телевидения и радиолокации не допускается.
В Петербурге и Ленинградской области работают сотни установок, создающих электромагнитные поля. На сегодняшний день налицо отсутствие полноценного контроля за количеством установок и соблюдения всех норм их отдаленности от мест проживания людей. Существующая система санитарно-эпидемиологического нормирования в России имеет серьезные недостатки. Так, например, отсутствуют предельно допустимые уровни, регламентирующие воздействие магнитной составляющей во всем рассматриваемом частотном диапазоне. Совершенно не изучено комплексное влияние нескольких источников электромагнитного излучения на человека.
В прессе широко обсуждался случай, когда в доме на Северном проспекте, где на крыше установлены 11 антенн различных сотовых операторов, неожиданно стали лысеть дети. Родители естественно обвинили в произошедшем владельцев антенн. Однако никто не смог установить связи между происшествием и большим количеством техники, установленной непосредственно на жилище, как и не смог доказать, что эта связь отсутствует.
Надо найти некий компромисс, который позволит защитить здоровье наших горожан, не лишая их при этом удобства мобильной связи.
Безусловно, сотовая связь необходима, но абсолютно недопустимо обеспечивать комфорт за счет здоровья горожан, считают городские законодатели.
Областные законодатели пока молчат.
valevy
Участник
Offline3.2
с дек 2005
KO85RQМосква 145.625 RN3AVW
Сообщений: 1456

Дата: 04 Дек 2006 05:37:12 #  

Как всегда- забота о ЧЕЛОВЕКЕ , Куда было-бы больше толку если-бы депутаты всех уровней устроили групповой суицид, вот-бы народ порадовали.
Реклама
Google
Стас
Участник
Offline4.6
с мая 2005
Москва
Сообщений: 1437

Дата: 04 Дек 2006 09:14:22 #  

А кто определит, что антенна именно передающая?
ЗигЗаг
Участник
Offline5.0
с апр 2006
Нижневартовск
Сообщений: 2933

Дата: 04 Дек 2006 10:28:06 · Поправил: ЗигЗаг (04 Дек 2006 10:30:16) #  

А кто определит, что антенна именно передающая?
Ага, счазззз... :)
У наших чиновников по умолчанию все явно не расписанные пункты и правила всегда трактуются в пользу чиновников.
Скорее всего владельцу антенны самому придется доказывать, что она у него приемная, а по умолчанию любую железяку торчащую, вплоть до молниеотвода объявят передающей антенной.

PS в таких случаях особенно приятно осознавать, что живешь не в столицах, а в глубинке. До нас такие нововведения вряд-ли вобще докатятся :)
taymyr
Участник
Offline3.7
с ноя 2004
Москва
Сообщений: 1247

Дата: 04 Дек 2006 10:28:43 #  

Правильно. Не хрена тут. Пусть строют мачты - и повыше. А с крыши убрать - толку-то? Если антенна СВЧ, то важнее, КУДА ОНА СВЕТИТ, а не где стоит, не правда ли? Но на жилых домах им делать нечего. Это все экономия операторов за наш, заметьте счет!
john_qkk
Участник
Offline4.0
с авг 2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 4343

Дата: 04 Дек 2006 12:38:49 #  

Ага. Так и представил себе Питер, утыканый невиданной красоты мачтами и оплетенный растяжками.
А еще выше - вещательные дирижабли.

valevy
+1
Дата: 04 Дек 2006 13:08:30 #  

Убрать(остановить, закрыть и пр.) действующий ПРТО (термин - читай СанПиН) с действующим РИЧ, Регистрацией РЭС и Санпаспортом объекта крайне трудно. УВЫ, но это так. А то, что творится беспредел с размещением ПРТО (в оснеовном сотовиков - наиболее опасные частоты)на крышах жилых домов, садов, школ и пр. это имеет повсеместный характер в России. Причина как и во всем другом российском беспределе - тотальная коррупция, взяточничество,некомпетентность, несовершенство НПА и подзаконных документов и слабость (беззубость) контролирующих органов. Проблема есть, но чаще она умалчивается...
GROT
Участник
Offline5.6
с мая 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2512

Дата: 04 Дек 2006 13:13:47 #  

Stumbler

Дык это вроде как раз в области... Я некоторое время назад в какой-то газетёнке читал! Наверное, не все избранники выступили! Там 90%, вообще, с трудом поймут о чём идёт речь, один по фамилии Кашин выступил, а остальные закивали... Он ещё предложил запретить продажу и использование сотовых радиотелефонов детям и подросткам до 14 лет. Но скорее всего если подобное будет в городе, проект возможно, обретёт статус закона Санкт-Петербурга!

ЦИТАТА
Забота о нашем здоровье.
Депутат Законодательного собрания (ЗС) области Николай Кашин подготовил проект областного закона "О защите населения Ленобласти от воздействия электромагнитных полей, создаваемых средствами сухопутной подвижной связи (мобильных телефонов), видеодисплейных телефонов".

По мнению специалистов правового управления областного парламента, нормы, прописанные в законе, могут содержаться только в федеральном законодательстве. Поэтому автор проекта озаботился подготовкой законодательной инициативы в Госдуму, которую ЗС рассмотрит на ближайшем заседании.

"В нашей жизни слишком много электромагнитного излучения, и надо постараться ограничить его влияние на здоровье", – говорит Николай Кашин. Законопроект, в частности, предполагает запрет на продажу мобильных телефонов детям до 14 лет.

Кроме того, предлагается информировать покупателей средств связи о вреде, который они наносят пользователям. Не допускается установка стационарных источников электромагнитного излучения на жилых зданиях, лечебных и образовательных учреждениях.

"Не думаю, что эту инициативу поддержат в центре, – полагает генеральный директор информационно-аналитического агентства "Неделя сотовых технологий" Денис Кусков. – В России сотовая связь появилась не так давно, и еще не появились обоснованные исследования, свидетельствующие о ее отрицательном воздействии на организм".

Источник: Деловой Петербург (http://dp.ru)
taymyr
Участник
Offline3.7
с ноя 2004
Москва
Сообщений: 1247

Дата: 04 Дек 2006 13:19:20 #  

Так и представил себе Питер, утыканый невиданной красоты мачтами и оплетенный растяжками.
Ну дык! Видел же по ящику, что в Питере собираются понатыкать немеряной высоты небоскребов. Начнут, якобы с Охты. Вот на них пусть и вешают всю помойку.
ЗигЗаг
Участник
Offline5.0
с апр 2006
Нижневартовск
Сообщений: 2933

Дата: 04 Дек 2006 13:25:46 #  

Ну ничего страшного не случится если всех сотовиков с крыш скинут.
Глядишь- народ на Иридиумы перейдет. :)
По мне лишь бы радиолюбителей не трогали, а то придется согласовывать свой дохлый кусочек проволоки, как 20-метровый радиотелескоп.
GROT
Участник
Offline5.6
с мая 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2512

Дата: 04 Дек 2006 13:41:37 #  

ЗигЗаг
ничего страшного не случится если всех сотовиков с крыш скинут

Если до этого дойдёт, то с радиолюбителей как раз и начнут. Где-то это уже было...
taymyr
Участник
Offline3.7
с ноя 2004
Москва
Сообщений: 1247

Дата: 04 Дек 2006 13:42:37 #  

GROT
Да в Москве же! ))
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 5089

Дата: 04 Дек 2006 13:54:52 #  

Негоже сотовые антенны лепить в ущерб здоровью людей.
У нас к сожалению даже благие намерения превращаются в фарс. Опсосы свои проблемы решат, а радиолюбители и граждане будут расхлебывать.



tras krom
Участник
Offline2.1
с авг 2006
Москва
Сообщений: 195

Дата: 04 Дек 2006 14:07:46 #  

В Москве на Профсоюзной нелалеко от метро Профсоюзная, на здании общежития какого-то завода, стоит около 20!! таких антенн по всему периметру здания. Там наверное лампочки без электричества светятся :(((
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 5089

Дата: 04 Дек 2006 14:10:07 #  

Кошмар!!!=((
GROT
Участник
Offline5.6
с мая 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2512

Дата: 04 Дек 2006 14:32:55 · Поправил: GROT (04 Дек 2006 14:37:25) #  

В Питере на всех общагах и большинстве больниц установлены их АФУ! На школах меньше.
Вот, например, МТС водрузил свой трипод на крышу школы 633 на пр. Науки, д.24.
RK3DIA
Участник
Offline5.5
с мая 2006
Пушкино
Сообщений: 2797

Дата: 04 Дек 2006 14:35:25 #  

Прав то, кто сказал, что радиолюбители крайними окажутся. Ведь попробуй повесь при таком законе антенну на "двойку" или на 430 Мгц, не говоря уже о КВ, то бдительные соседи на тебя накапают, в большинстве своем народ "темный" типический обыватель, ни хрена в тонкостях радио не сведущий. Даже если у тебя и будет разрешение на установку КВ и УКВ антенн, то "бдительные соседи" их у вас же и отрежут и не будут разбираться есть у вас данное разрешение или нет, а еще к тому же помимо обвинения в постановке помех на свои "гнилые" или польские "сушки для посуды" телеантенны прибавят обвинение в том, что вы же их еще и облучаете и у них от этого дескать все болезни и "пупенца" и "коленца". А депутатов этих интересы радиолюбителей волнуют вообще как укус комара слона. Вот и хочется спросить, о таком ли развитии радио и радиолюбительства мечтали А. Попов и М. Бонч-Бруевич (не путать с большевиком из Сонаркома)!!!!!
Stumbler
Редактор таблицы частот
Offline7.6
с авг 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 6319

Дата: 04 Дек 2006 15:00:35 · Поправил: Stumbler (04 Дек 2006 15:06:22) #  

GROT
Дык это вроде как раз в области...
Хрен его знает, одни источники говорят, что в ЗС Питера, в других в ЗС Ленобласти... В общем, можно считать тогода, что и там и там. В любом случае, я себе смутно представляю, как они собираются все это организовывать. Изначально надо было устранить причину с самого начала - не разрешать установку аппаратуры на жилые дома, школы и больницы до тех пор, пока не произвели бы исследования влияния на человека, за счет операторов, естественно, а не бороться с последствиями того, что сейчас имеется. Посмотрим, что из этого выйдет. Тут еще одна тонкость - этот региональный закон не должен противоречить федеральным и конституции, если на то пошло. А практика показывает, что наши региональные законодатели редко смотрят в федеральные законы, для сочинения и принятия своих.

Вот, например, МТС водрузил свой трипод на крышу школы 633 на пр. Науки, д.24.
У меня там ребенок учился. Вроде как здоров, хотя недавно был на обследовании в кардиоревматологическом отделении детской больницы им. Св. Магдалены. Ничего там особого не нашли у него, хотя и подозревают какие-то патологии, будем дообследоваться. Но я не увязываю это с теми же антеннами. Врач сказала, что сейчас практически каждый 2-й городской ребенок с какими-то проблемами: больше всего проблем с гастритами и печенью, из-за того дерьма, которое дети любят потреблять (фастфуды, чипсы, колы, жевачки и пр.); на втором месте сердечнососудистые заболевания (нарушение режима, компьютеры, моральные перегрузки в школах из-за которых много стрессов). Естественно, что и общий электромагнитный фон в городе сказывается на человека, в частности и на детей, но в какой степени - никто не проводил углубленные исследования, что бы выработать новые нормы, потому, что старые уже не работают.
А если еще углубиться в проблему, то у нас на рынке бытовой радиоэлектроники очень много некачественного товара продается, который хоть и имеет в сопроводительной документации выписки на выполненные нормы FCC США, но мне с трудом верится, что в США разрешили бы зарядное устройство к телефону, которое бы гадило на всю округу. Это, кстати, еще один подводный камень, что у нас нет до сих пор четких и вменяемых нормативов в России, которые бы соотвествовали действительности нашего времени, шли в ногу с прогрессом.
taymyr
Участник
Offline3.7
с ноя 2004
Москва
Сообщений: 1247

Дата: 04 Дек 2006 15:29:23 #  

у нас нет до сих пор четких и вменяемых нормативов в России
Ясное дело. И не будет. Все потому же: "Денег хочется нестерпимо!"
ЗигЗаг
Участник
Offline5.0
с апр 2006
Нижневартовск
Сообщений: 2933

Дата: 04 Дек 2006 15:37:53 #  

Если до этого дойдёт, то с радиолюбителей как раз и начнут. Где-то это уже было...
Ну что-же, тогда остается один выход, рамочная антенна на окне. :)
Borik
Участник
Offline3.1
с июл 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 848

Дата: 04 Дек 2006 15:50:18 #  

Вроде существуют санитарные нормы допустимых напряженности поля и потока мощности, вот пусть их и соблюдают. А борьба с антеннами инициирована троечниками недоучками, пусть лучше водкой занимаются.
tras krom
Участник
Offline2.1
с авг 2006
Москва
Сообщений: 195

Дата: 04 Дек 2006 15:56:38 #  

пусть лучше водкой занимаются
С ними опасно, денег больно много у алкоголиков и папиросников :))
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 5089

Дата: 04 Дек 2006 16:52:41 · Поправил: Mexico (04 Дек 2006 16:55:23) #  

Мда-а... моторолы, боржоми, вина, куры, польское мясо, теперь вредные радиоволны будут в небе разгонять.
Было бы желание, а повод всегда найдется.
Салтыково-Щедринщина какая-то, Гоголевщина =((( Нихрена не поменялось в матушке Россее.
Вечный бой. С кем-то и с чем-то. А по сути самих с собой. От себя не убежишь. Так и живем.
piligrim130
Участник
Offline1.7
с мая 2005
Сообщений: 212

Дата: 04 Дек 2006 17:07:42 #  

по поводу закона- там есть маленькая поправка все это не касается антенн радиолюбитеских радиостанций .
Правда пока это только решение и окончательно не утверждено .
Дата: 04 Дек 2006 17:51:57 #  

но мне с трудом верится, что в США разрешили бы зарядное устройство к телефону, которое бы гадило на всю округу Это действительно ТАК! Сколько шума было против BPL в штатах, причем не только от сильнейшей в мире лиги радиолюбителей - ARRL, но и со стророны FCC. У нас же это дерьмо безпроблемно распостраняется ЗАО "Электроком" под торговым брэндом "Спарк- интернет из розетки!" - так называемый PLC - загаживается в местах установки весь участок от 3-4 до 30-40 МГц. Москва, Красногорск, Зеленоград, Ростов на Дону, Рязань, Калуга - список увеличивается, а эфир загаживается! Сорри, НАВЕРНОЕ ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА...
Stumbler
Редактор таблицы частот
Offline7.6
с авг 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 6319

Дата: 04 Дек 2006 17:57:44 · Поправил: Stumbler (04 Дек 2006 18:02:26) #  

OSNAZ
Сорри, НАВЕРНОЕ ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА...
Да, как минимум 3 отдельные темы есть на форуме по этой проблеме.
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=22104
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=20257&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=20901&page=0

На счет лиги радиолюбителей США, то "они там умеют" бороться за свои права, у нас из всего прочего только хорошо умеют собирать членские взносы. Правда что-то делается там, если почитать сайт Союза Радиолюбителей России, правда, как мне кажется, все только на уровне болтологии и докладов с конференциями...
mxboy
Участник
Offline1.9
с окт 2005
Москва
Сообщений: 348

Дата: 05 Дек 2006 09:02:18 · Поправил: mxboy (05 Дек 2006 09:21:40) #  

Ну здесь как с росгидрометом http://meteorf.ru/default.aspx
Там тож пъянки читай симпозиумы, гулянки, никчемные дОгворы, прОтколы, встречи министров далеких от темы встреч по определению, ну и ессно жажда денег.
Дела - нуль.

По моему так работает сейчас любая госконтора c бюджетным финансированием.
Им можно неработать вовсе - бабло всеравно "придет".
А не придет - всегда есть СМИ и дежурная пиар-агитка о "критическом положении дел".
Неделя визгу - бабло пошло с удвоенной силой.
ua1ati
Участник
Offline1.8
с фев 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 173

Дата: 05 Дек 2006 17:51:37 #  

Правда что-то делается там, если почитать сайт Союза Радиолюбителей России, правда, как мне кажется, все только на уровне болтологии и докладов с конференциями...

... как я понял там делается ровно на столько на сколько требуется. Если идет праздный свистеж радиолюбителей, он так и остается свистом, а если кому чего из радиолюбителей надо и они это делают через СРР, то они это и получают.
Так и тут, кто-то обсуждает какой-то "баян", а кто-то давно через проектные бюро, либо просто через инженеров ЖЭК поставил себе антенны и уверяю Вас никто их не снимет. Опять же бумага в СРР, что радиолюбительские антенны не входят в группу подлежащих сносу как и пр. и пр. и пр. для государственных ведомств готовится, ато уже и подготовлена.
Не переживайте попусту, ставьте антенны, настраивайте их, устраняйте TVI и ..... ждите прохождения, а вот его ни депутаты, ни СРР, ни царь и не герой Вам не дадут!
Вот мои:
http://www.ua1ati.qrz.ru/img/05122006010.jpg
AFM
Участник
Offline5.1
с мар 2006
город на Неве
Сообщений: 935

Дата: 05 Дек 2006 17:55:21 · Поправил: AFM (05 Дек 2006 17:56:15) #  

ua1atiВот мои:
Я аж вздрогнул поначалу :-)))) Потом смотрю- вроде лифтовая будка не такая, и ограждения на крыше отсутствует. А так- все почти один в один. :-)) УКВ слева - Даймонд 22-й??
Дата: 05 Дек 2006 17:57:42 #  

А не придет - всегда есть СМИ и дежурная пиар-агитка о "критическом положении дел".
Неделя визгу - бабло пошло с удвоенной силой.
>>> На мой взгляд это на 100% подходит под бесконечно размножающийся и пиарющийся супер-монстр наших времен загнивания "великой России"- МЧС... Кстати лет всего 15-20 назад это была убогая контора (ГОЧС) из отставников и офицеров-неудачников...
Реклама
Google
 Страница:  1  2  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.053; miniBB ®