Выбираю себе небольшой подарок на НГ. До этого пользовался Дегеном, смущает только невысокая функциональность и надежность. Хочется чего-нибудь посерьезнее, но без лишних наворотов.
Пока что склоняюсь к двум моделькам: AOR 8200 mk.III и Icom R10.
Из двух приведенных больше нравится Icom, к тому же, судя по сайту, чувствительность у него несколько выше(а это важно).
Собственно, что буду слушать(по приоритету, в порядке убывания):
1) 2.13 мГц - железка
2) 155 мГц - маневровая радиосвязь
3) КВ-дапазон, радиолюбители, вещательные станции и т.д....
4) Милиция, пожарки, скорая и т.д. - бонально, конечно :))
5) Авиация

Собственно вот.

Так хотелось бы узнать, есть ли в вышеупомянутых приемниках стереоразъем на наушники. Всмысле не настоящий стерео(как на FM), главное что бы звук подавался на два канала.

Заранее благодарю за помощь!

ЗЫ Сильно ногами не бейте, если где-нить написал глупость :)

Так хотелось бы узнать, есть ли в вышеупомянутых приемниках стереоразъем на наушники. Всмысле не настоящий стерео(как на FM), главное что бы звук подавался на два канала.
Если не настоящий стерео, то это запросто делается из любого моно :)

Не хотелось бы ковыряться внутри или кроить наушники...

Кстати, посмотрел R20, на мой взгляд получше чем 10-ка, как бы только с бюджетом определиться. Интересно, существует ли она в Б/У варианте?

ТЕП70

3) КВ-дапазон, радиолюбители, вещательные станции и т.д....

По поводу вешательных станций, R20 точно разочарует с его ПЧ полосой в АМ на КВ. Внимательно
посмотрите обзоры на форуме чтобы не испортить впечатление себе от подарка на Новый Год.
Вдруг разочарование перейдет и на весь Новый Год :)

Интересно, существует ли она в Б/У варианте?

Здесь предлагал один разочаровавшийся новый за пол-цены... Дайте объявление. БЫвают предложения, но редко.

Если все сразу хочется то Icom IC-R8500, если выше 100 - R20, елси ниже 30 то R75
"Я так думаю!" (С)

Ув. ТЕП70, должен заметить, что в Б/У варианте существует любая техника!!!

Я б тоже подарил, только отцу. Он у меня начинающий :-)))
В основном шарится на КВ. Подарил ему в прошлом году какой-то Грюндиг за две тысячи- оказался полным барахлом этот аппарат, несмотря на кажущуюся солидность. Деген он вряд-ли полюбит, уж больно он миниатюрен для него. Просит, что-бы я ему раздобыл где-нибудь новый Океан. Да где их сейчас, новые, найдешь. Вот сижу и чешу репу.. :-)))

Как это где найдёшь? В магазине, конечно.
http://www.horizont.co.ru/index.php?id=2&g=17&w=59

Как это где найдёшь? В магазине, конечно.
http://www.horizont.co.ru/index.php?id=2&g=17&w=59
Китайчатина! Позор!

Как это где найдёшь? В магазине, конечно.
http://www.horizont.co.ru/index.php?id=2&g=17&w=59
В Питере искал - что-то не попадались. Да и, судя по ссылке, те еще мыльницы..:-(((
Пожилые люди, как правило, довольно консервативны. Им подавай деревянный корпус, галетник, ручку настройки большую.. :-))))

Silent: китайчатина, в точку! :-)))

подавай деревянный корпус, галетник, ручку настройки большую.. :-))))

Тогда Р-250 ищите... но корпус все равно железный... ;)

Раньше хоть на Апрашке в комке что-то появлялось, ходил туда как на выставку, смотрел на всякие Sony и пр. Фантастическая техника! :-)) Сейчас кроме барахла там уже и нет ничего :-(((
Во агрегат! :-))) ---->>> http://members.aol.com/ftp59/H613.jpg

По поводу вешательных станций, R20 точно разочарует с его ПЧ полосой в АМ на КВ. Внимательно
посмотрите обзоры на форуме чтобы не испортить впечатление себе от подарка на Новый Год.
Вдруг разочарование перейдет и на весь Новый Год :)

Ну, а как насчет R10? Видите ли, обзоры это хорошо, но хочется услышать мнение ревльных пользователей и как можно больше. Все таки, вещь недешевая и, как Вы правильно заметили, очень неприятно разочаровывать себя под Новый Год :)

Если все сразу хочется то Icom IC-R8500, если выше 100 - R20, елси ниже 30 то R75
"Я так думаю!" (С)

Хотелось бы именно портативный сканер.

Здесь предлагал один разочаровавшийся новый за пол-цены
Да. Это я готов был некоторое время назад продать новый R 20 за пол-цены. Признаю, - погорячился. После нескольких месяцев пользования, привык. За это время, правда, приобрел в дополнение к нему R 75. Теперь все стало на свои места: до 30 мГц - R 75, выше - R 20. Банально, но - факт. Еще имеется Деген. Это для командировок и послушать, засыпая.
Если бы пришлось, как ТЕП70 выбирать себе подарок к НГ, выбрал бы R 75. И тут же стал бы думать о подарке к дню рождения. Без сомнения это был бы R 20.

Здесь предлагал один разочаровавшийся новый за пол-цены
Да. Это я готов был некоторое время назад продать новый R 20 за пол-цены. Признаю, - погорячился. После нескольких месяцев пользования, привык. За это время, правда, приобрел в дополнение к нему R 75. Теперь все стало на свои места: до 30 мГц - R 75, выше - R 20. Банально, но - факт. Еще имеется Деген. Это для командировок и послушать, засыпая.
Если бы пришлось, как ТЕП70 выбирать себе подарок к НГ, выбрал бы R 75. И тут же стал бы думать о подарке к дню рождения. Без сомнения это был бы R 20.

Так. Хорошо. Поставим вопрос ребром. Будет ли значительно отличатся чувствительность R20 и Дегена на коротких волнах? На сколько сильно?
Кстати, а что именно Вас по началу не устраивало в R20?

Да, и все таки хотелось бы узнать, стоит ли покупать R20, вместо R10? Интересуют исключительно хар-ки приема.

Так. Хорошо. Поставим вопрос ребром. Будет ли значительно отличатся чувствительность R20 и Дегена на коротких волнах? На сколько сильно?

Чувствтиельность - далеко не главный показатель приемника, Полоса пропускания, динамический диапазон, избирательность - во что главное, тем более на КВ. Если хочется портативное на КВ, то берите деген, будет лучше Р20, проверено на собственном опыте.

ТЕП70
Так. Хорошо. Поставим вопрос ребром. Будет ли значительно отличатся чувствительность R20 и Дегена на коротких волнах? На сколько сильно?
Кстати, а что именно Вас по началу не устраивало в R20?

Silent прав. Чувствительность в данном случае - не главное. Из-за плохой избирательности, широкой полосы пропускания R 20 проигрывает Дегену на КВ. Единственное преимущество - "полноценный" SSB с хорошим подавлением нерабочей полосы. Поэтому, как по мне, однополосный сигнал на R 20 звучит лучше, чем на Дегене. Кроме того - шаг перестройки от 0,01 кГц, что тоже немаловажно для мониторинга SSB. Но для того, чтобы что-то услышать на КВ с помощью штатного телескопа, мне, например, нужно, как минимум, выйти на балкон. Чтобы не торчать там часами, просится внешняя антенна. Самое простое, что есть под руками - Дегеновская веревка. Закидываем с балкона на ветки деревьев, делаем антенный переходник, подключаем, и, ничего, кроме визга, свиста, хрипа и самых мощных вещалок не слышим. При этом, переделанный по Iris"у Деген работает превосходно. Но вернемся к R 20. Включаем аттенюатор, убираем УВЧ до 5-6 баллов, -начинаем что-то слышать. Собственно, слышим все то же, что и на Деген, но, во первых, звук из-за портативности никакой, во-вторых, уж очень утомительно крутить маленький валкодер в поисках чего-нибудь вкусного. Это коротко, не вдаваясь в тех. подробности "пользовательськая" разница между аппаратами. Друг друга они дополняют, но не заменяют.

Кстати, а что именно Вас по началу не устраивало в R20?
Так же, как и вы, хотел поиметь все удовольствия в одной небольшой коробке. Заплатил за это 600 у.е., а оказалось, что удовольствия в коробке не все. Но теперь не считаю, что деньги потрачены зря. С вертикальным диполем на АВИА слушаю все, что можно услышать в большом городе выше 30 мГц.

http://www.horizont.co.ru/index.php?id=2&g=17&w=59
Китайчатина! Позор!
Ну это точно.А еще так радует "увеличть фото"
или стыдно показать поближе?

Если хочется портативное на КВ, то берите деген, будет лучше Р20, проверено на собственном опыте.
Деген у меня уже есть! Хочется чего-то посолиднее, побольше настроек и т.д. Но самое главное - это портативность и удобство. Например, Деген очень плохо держится во внутреннем кармане куртки, а частенько его там ношу, когда слушаю железку.

Чувствтиельность - далеко не главный показатель приемника
Ну, это я в общем сказал... Чувствительсность или качество приема... На мой ламерский взгляд - все это один хрен.

Друг друга они дополняют, но не заменяют.
Полностью согласен!


Так, собственно хотелось бы услышать что-нибудь насчет разницы между R10 и R20. Стоит ли брать последний? Буду очень благодарен!

ТЕП70
про R10 не знаю, около года R20. Лично меня удовлетворяет полностью.
КВ - уши греть на телескоп слышно все , если не ставить целью радионаблюдательскую деятельнось - вполне - в городе намного хуже;
АВИА - в режиме сканирования не проходит и 15 сек чтобы ктото не проявился (тоже телескоп);

"..Включаем аттенюатор, убираем УВЧ до 5-6 баллов, -начинаем что-то слышать.." полностью согласен, только не чтото, а много.

АМ - везде все и много

Учитывая наличие практически всех необходимых и доступных программных ресурсов - R20 вполне (про магнитофон встроенный и Li батарейку не говорю)

В карман - великоват дествитетельно.

При покупке не сравнивал ни с чем, прочитал ТТХ - было достаточно

С Уважением
Брать не брать - Ваш выбор

Быть впереди всех и купить SDR1000 .
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=61989
офф сайт http://www.flex-radio.com/

лучше не бывает по параметрам приемо-передачи ,очень близко к теоретическому достижимому пределу.

Увы, хотелось бы портативку.

10-ка морально устарела, валяется у меня в чулане - как хлам. Возьми-ка лучше VX-6, хоть на передачу работать сможешь в нескольких диаппазонах.

Возьми-ка лучше VX-6, хоть на передачу работать сможешь в нескольких диаппазонах.
Была у меня такая когда-то, но я ее сразу же продал - мелковата, неудобно...
А так, я больше люблю слушать, чем базарить...

Так, собственно хотелось бы услышать что-нибудь насчет разницы между R10 и R20. Стоит ли брать последний? Буду очень благодарен!

Берите Yaesu VR-500.
Я уже выбрал, но все никак руки (вернее лишние деньги) не дойдут купить.

Yaesu VR-500
Имхо, тоже самое, что и VX-6, мелковата она.

Один барыга предложил Р20 за 600 бачей, по курсу выходит в раоне 15 000 рэ. Как думаете, брать? И еще, как проверять приемник при покупке? Особенно волнуют различные дыры в диапазонах.