Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Дек 2006 09:59:53 · Поправил: Ангстрем (12 Дек 2006 10:11:17)
#
Falcon68
При установки TTFD(T2FD) в inv-V круговая диаграмма направленности ( середина ~10м, концы ~ 1м).
А зачем усложнять? Можно и на классическом варианте подвеса T2FD остановиться. И такая же круговая (она, конечно, не круговая, а множество лепестков с незначительными ослаблениями между ними) диаграмма получится.
|
|
Дата: 12 Дек 2006 15:33:05
#
Юрик
Зачем средневолновый диапазон сюда пихать?!
Когда это я написал про СВ?
Почему Вы так решили? Я вот считаю наоборот. У диполя больше в земле теряется.
У GP и у диполей как раз на нагрев "земли" то и уходит мощность. У диполей в зависимости от высоты подвеса к частоте - чем выше тем меньше, а GP как раз ближе к "земле" надо ставить для получения более пологого "лепестка".
А зачем усложнять? Можно и на классическом варианте подвеса T2FD остановиться. И такая же круговая (она, конечно, не круговая, а множество лепестков с незначительными ослаблениями между ними) диаграмма получится.
Это на выбор ]Электроника. Типа: хозяин - барин.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Дек 2006 15:49:37
#
Falcon68
Это на выбор ]Электроника. Типа: хозяин - барин.
Я просто к тому, что, располагая антенну в виде Inv V, её на мачте крепить сложнее. Вариант приемлем только в случае нехватки места, так я думаю...
|
|
Дата: 12 Дек 2006 16:19:22
#
Falcon68
а GP как раз ближе к "земле" надо ставить для получения более пологого "лепестка".
Наоборот. Чем выше поднят GP, чем больше будет уровень излучения под самыми малыми углами.
Другое дело, что у поднятого GP его ДН в вертикальной плоскости будет сильно "изрезанной", с глубокими провалами, особенно при хорошо проводящей подстилающей поверхности (например, над водой). В результате чего, связь на некоторых средних трассах может быть затруднена или вообще отсутствовать.
Но для дальних, межконтинентальных связей на КВ - чем выше поднят GP, тем лучше.
|
|
Дата: 19 Авг 2007 14:14:49
#
Ангстрем
Какие рекомендации можете дать тем, кто только собирается растянуть T2FD у себя на крыше? Каков материал антенного полотна, распорок? Формулы для расчёта, и т.д. и т.п....
|
BrOoMУчастник
с июл 2006 Московская обл., Воскресенский р-он. Сообщений: 819
|
Дата: 19 Авг 2007 17:09:12 · Поправил: BrOoM (19 Авг 2007 17:19:09)
#
|
|
Дата: 19 Авг 2007 17:31:04 · Поправил: Falcon68 (19 Авг 2007 17:33:52)
#
Кольт
Какие рекомендации можете дать тем, кто только собирается растянуть T2FD у себя на крыше? Каков материал антенного полотна, распорок? Формулы для расчёта, и т.д. и т.п....
Лучше уж так:
1) DIAMOND BB7V
2) COMET CHA-250B
3) D-ORIGINAL OUT-250-B
Минимум места, максимум удобства, по ТТХ от TTFD мало чем отличается. А формулы для расчета TTFD я давал выше, см. 10 пост этой темы.
BrOoM
Антенное полотно - полевка длинной 25 метров, расплетена и спаяна, распорки из деревянных реек, три шт. по 60 см, высота подвеса 5..6м.
А TWM, Tri-wire Monopole antenna вроде по лучше по ТТХ. Ссылки на обе я давал в 10-ом посту этой темы.
Согласующий трансформатор хочу сделать по схеме с этого сайта:http://qrx.narod.ru/anten/ap_a.htm
ИМХО, более удачный вариант + табличка витков:
http://www.bls.fr/amatech/electronique/radio/Baluns/Baluns.htm |
BrOoMУчастник
с июл 2006 Московская обл., Воскресенский р-он. Сообщений: 819
|
Дата: 21 Авг 2007 20:20:42
#
Falcon68
Спасибо за ссылку, поздно я её заметил, когда транс уже был готов .(
Сегодня все растянул, вот что получилось:
Увеличить
Увеличить
Увеличить
Веревка в никакое сравнение с этой антенной не идет, стало много чего нового слышно. На морских участках появилось много китайцев, улучшение и на частотах до 6МГц, шестерки отлично проходят =). Не очень хорошо дела обстоят на частотах свыше 17 МГц, прием одинаков как на веревку так и на эту антенну, но тут скорее дело в самом приемнике. |
|
Дата: 21 Авг 2007 21:18:11 · Поправил: Falcon68 (21 Авг 2007 21:18:51)
#
|
|
Дата: 21 Авг 2007 21:57:31
#
BrOoM
Вот такого безобразия
не должно быть!
тут скорее дело в... :) |
BrOoMУчастник
с июл 2006 Московская обл., Воскресенский р-он. Сообщений: 819
|
Дата: 21 Авг 2007 22:09:15
#
Falcon68
Сначала была идея сделать TTFD, но подключение фидера к ней не устраивало, до РПУ пришлось бы тянуть 15..20м кабеля, а тут все проще. Сейчас думаю есть ли смысл делать заземление, как показано на схеме и что в результате оно даст?
|
BrOoMУчастник
с июл 2006 Московская обл., Воскресенский р-он. Сообщений: 819
|
Дата: 21 Авг 2007 22:19:21
#
БЕГЕМОТ
Неужели эти петельки и перехлесты снижают сильно работоспособность антенны на прием?
P.S. На передачу не работаю.
|
|
Дата: 21 Авг 2007 22:21:20
#
Сейчас думаю есть ли смысл делать заземление, как показано на схеме и что в результате оно даст?
ХМ. Попробуйте, по идее должно стать чуть лучше.
Но я бы сделал Tri-wire Monopole antenna . Вот эта точно будет работать лучше, тем более место есть. |
|
Дата: 21 Авг 2007 22:49:03 · Поправил: Falcon68 (21 Авг 2007 22:49:38)
#
глюк
|
|
Дата: 21 Авг 2007 22:55:29
#
BrOoM
На передачу не работаю.
Так вроде как антенна устройство обратимое.
Тащят сюда всякий безграмотный бред (это не про Вас, BrOoM), а люди его всерьез воспринимают...
Если еще как то использование кабеля в 75ом вместо 50ом возможно допустить, то смысла выбора конструкции антенны и прогнозирования ожидаемых результатов, при сведении конструкции к случайному пучку проводов брошенному в соседний куст - просто не вижу.
Вот этими петельки и перехлесты и перевивки вносят свои реактивности в антенну, меняют ее сопротивление, что при этом получается хз, и это хз трансформируется с выбранным коэффициентом и засовывается в приемник. Случайно это хз на какой то частоте может даже дать некоторый выигрыш относительно другич частот, а вот общие характеристики только ухудшит. Т.е. при всей красивости и добротности изготовления механической конструкции и трансформатора антенну Вы сделали совсем другую нежели изначально задумывали.
С теоретической точки зрения, все завитушки и скрутки, лучше разъяснят гуру антенностроения и моделирования, если заглянут в тему :)
Попробуйте поправить и сравнить результат.
Земля нужна, ведь вторую половину от Т2FD откусили.
На чем конкретно трансформатор мотали, подскажите пожалуйста.
|
|
Дата: 22 Авг 2007 06:10:55
#
Мне более импонирует п.3. (W3HH)
Не могли бы Вы пояснить (я не силен как во французском, так и в антенностроении ):
1. Рабочий диапазон этой антенны.
2. Обязательно ли ее вешать под углом или можно горизонтально.
2. Толщина провода, которым намотан трансформатор 6/1.
3. Проницаемость феррита.
|
BrOoMУчастник
с июл 2006 Московская обл., Воскресенский р-он. Сообщений: 819
|
Дата: 22 Авг 2007 11:53:58
#
БЕГЕМОТ
Трансформатор выполнен на ферритовом колечке с проницаемостью 1000, внешним диаметром ~20мм.
|
|
Дата: 22 Авг 2007 13:48:18 · Поправил: fil (22 Авг 2007 13:49:51)
#
БЕГЕМОТ
Земля нужна, ведь вторую половину от Т2FD откусили
Собственно, автор об этом и пишет. В смысле - или провод в землю закапывай, или железяку какую в виде металла в фундаменте здания или мачты используй.
You can build the WBM as a vertical antenna by using the true ground. Another configuration is a horizontal one which uses the antenna tower or steel frame of a building as the ground.
В результате получается хитрож...й суррогат, принимающий обе поляризации ( и из-за этого имеющий мало провалов в вертикальной ДН), а из-за наличия сопротивления имеющий приличное согласование во всей полосе.
|
|
Дата: 22 Авг 2007 15:01:27
#
fil
Собственно, автор об этом и пишет.
Да мне то это понятно, вот у других сомнения :)
BrOoM
Ясно, колечко отечественное или буржуйское?
|
BrOoMУчастник
с июл 2006 Московская обл., Воскресенский р-он. Сообщений: 819
|
Дата: 22 Авг 2007 15:28:56
#
БЕГЕМОТ
Колечко отечественное, только где применялось неизвестно.
Вот фото тр-ра:
|
|
Дата: 22 Авг 2007 15:46:35
#
BrOoM
отечественное
Тогда вполне возможен завал в верхней части КВ,
у буржуев тоже наблюдается, но менее существенный.
На цкхаме кажется ветка была про ШПТ, там расписано как проверить и измерить, с картинками.
|
|
Дата: 23 Сен 2007 13:25:25
#
БЕГЕМОТ
Как Вы думаете, можно сделать качественный понижающий ВЧ трансформатор 6:1 для T2FD, используя кольцо 31х19х7 мм из феррита 2000НМ? На радиорынке удалось найти пока только такое. Предлагали из пермаллоя и альцифера, но я засомневался....
|
|
Дата: 22 Окт 2009 10:02:46
#
поставил китайскую 2tfd, инвертером. середина-запитка на 7 метрах 4-х этажной панельки.
единичка на 21 мгц. 1.5 на 7. 1.7 на 14. 1.8-2 - на десятке.на сиби - 3. на 3.5 - 4
вероятно - не высоко, плюс согласующее вплотную к мачте дюралевой. тянуть с конца места нет на крыше..
шумит вроде как все диполи..
|
|
Дата: 22 Окт 2009 10:10:47
#
шумит вроде как все диполи..
Не шумит она, так как не может. И согласующее для работы на передачу ей всё равно надо, это почти панацея только на приём.
|
|
Дата: 20 Мар 2012 23:41:42
#
Коллеги! Где-то (не помню где) встречал описание антенны T2FD в половину размером. Там еще применялся такой хитрый балун.
Подскажите где найти ее описание и как ее сделать. Подкупает именно в два раза меньшая длина антенны при сохранении полосы частот.
|
|
Дата: 20 Мар 2012 23:59:34
#
telefon
в два раза меньшая длина антенны при сохранении полосы частот
Это оно. |
|
Дата: 21 Мар 2012 06:16:38
#
БЕГЕМОТ
Он имеет ввиду несимметричную антенну типа T2FD. Но она также, как и 1/4 волны, требует качественной земли для своей второй половинки.
Встречал такое решение у одного японца, но сразу не вспомню, где именно.
Я думаю, что с тем же успехом можно применять и такие антенны. |
|
Дата: 21 Мар 2012 08:43:03
#
Благодарю коллеги, навели на верные мысли. Точно, японец и писал о качественной земле. У него вроде как Т2FD мысленно разделяется на 2 части, а заодно и резистор и транс имеют половинные значения. Центральная часть крепится к заземленной мачте. Попробую найти в своих архивах.
|
|
Дата: 21 Мар 2012 10:42:15
#
|
|
Дата: 21 Мар 2012 13:39:58
#
Благодарю.
Я так понял полотна выполнены кабелем (пунктир - оплетка)?
|
Реклама Google |
|