Подскажите пожалуйста какую-нибудь широкополосную антену КВ диапазона.
Для растягивания имеется пространство около 25 метров.
заранее спасибо

FAQ Вам в помощь.

ВГДШ

T2FD http://uarl.com.ua/soft/softantt2fd.html или диполь Надененко

Электроник, какая помеховая обстановка вокруг? T2FD неплохой вариант. Наверное даже лучший.

Да вроде источников сильных помех не наблюдается.
А из каких соображений, выбирать размеры, по наинизшей частоте?
А может уже есть расчитанные варианты?

в http://www.hard-core-dx.com/nordicdx/antenna/wire/t2design.html описано, как расчитывать, правда, на аглицком и в футах, но там все понтяно, можно подогнать под свой размер.

Если в напрвленности "восьмерка" нужна, то конечно же диполь типа ВГДШ (AOR).
Свой размер можно подогнать согласующим устройством, если частота одна, или две. Если во всём КВ диапазоне необходимо работать, то наверное вариант типа Silent http://www.hard-core-dx.com/nordicdx/antenna/wire/t2design.html, тогда потери излучения будут в резисторе антенны. Зато для передатчика/приемника широкополоснее вроде бы как.
Электроник
Какие частоты предполагается передавать/принимать? Это прежде всего надо было указать, как и направленность в горизонтальной плоскости, да и поляризация вертикальная/горизонтальная.

Юрик, с возвращением!
ВГДШ хорошая антенна, но места ей надо много. Меня бы соседи просто растерзали на части, если бы я такую антенну над двором натянул :( Мне понравилась такая антенна, пользовал в комплекте с "Вязом" в качестве усилителя на 3,6 мГц. Учавствовать в тестах самое то, в локальных конечно. Из-за малой высоты подвеса лепесток задран вверх.

А из каких соображений, выбирать размеры, по наинизшей частоте?
Да.
L=50/F*3.28
d=3/F*3.28
L - Длинна
d - расстояние можду верхом и низом.
Резистор 600 ом, 1/5 от подводимой мощности. Балун 1:12. Меньший резистор - появление неравномерностей в антенне.

Эта антенна еще известна как антенна W3HH

А может уже есть расчитанные варианты?
http://www.bls.fr/amatech/electronique/radio/antennes/w3hh/Antenne_W3HH.html
http://qrx.narod.ru/anten/ap_a.htm
http://www.ua4fn.ru/print.php?type=A&item_id=189

Варианты:
http://homepage3.nifty.com/jh5esm/handmade/widebandmonopole.html
http://hamradio.ntagil.ru/index.php?option=content&task=view&id=45&Itemid=54

Интересный вариант:
http://homepage3.nifty.com/jh5esm/handmade/tri_wire_monopole.html

T2FD неплохой вариант. Наверное даже лучший.

Самый подходящий. ВГДШ больно длинноват:) Я с ним намучился. T2FD как раз 25 метров длиной будет, для себя я выбрал именно T2FD. Доволен на 100%. С Надененко возни больно много, да и мачта ему нужна невялая... Парусит ещё довольно ощутимо. Он у меня рухнул после прошлой зимы, обледенел на хрен и изолятор лопнул.

Кстати можно расширить полосу антенны ВГДШ, если шунт сделать их фехраля.

По моему самая оптимальная антенна, это Румянцевский (UA1DZ) широкополосный излучатель. В ширину маленькая, в высоту большая.

Vectra
По моему самая оптимальная антенна, это Румянцевский (UA1DZ) широкополосный излучатель. В ширину маленькая, в высоту большая.

Да уж, оптимальней просто некуда:))) Давайте тогда ещё и VS1AA вспомним. Там вообще для ленивых: и полотно и снижение - всё из кусков провода, никаких коаксиалов. Или G5RV. И вроде как-будто широкополосные. Про конструкции этих антенн для таких целей можно забыть, так как требуется именно широкополосность на почти всём КВ диапазоне, а не работа на любительских участках, где они работают в каком-то далёком и непонятном резонансе.

Посмотрите в книжке Ротхамеля с. 63: п.4.3. "Широкополосный вибратор". Там есть эскизы вибраторов, у которых плечи выполнены в виде проволочных сеток цилиндрической или конической формы. Чем больше диаметр такого многопроволочного плеча - тем шире полоса.

Стас
Там есть эскизы вибраторов, у которых плечи выполнены в виде проволочных сеток цилиндрической или конической формы. Чем больше диаметр такого многопроволочного плеча - тем шире полоса.

Ну это опять из серии Надененко и им подобные.

Мужики, вы еще подеритесь.

Подскажите пожалуйста какую-нибудь широкополосную антену КВ диапазона.
Для растягивания имеется пространство около 25 метров.
заранее спасибо

Кроме TTFD (T2FD) иже с ним еще ни чего не придумали.


ЗЫ.
При некоторый изысках эта антенна еще и в УКВ работать может. ;)

Falcon68

Основная радость этой антенны в том, что "при некоторых изысках" у неё КСВ по всему рабочему диапазону будет < 2 единиц :)

http://www.cqham.ru/ant12.htm
в верхнем ряду - третья слева. Если полотно делать из антенного канатика- можно его использовать в качестве элемента оттяжек. Кол-во полотен - не менее 4-х. Антенна работает и на 160 м. Хреновато, но работает. Наверх можно установить УКВ антенну. Или ТВ. :-)))
Так как точка питания находится внизу, и соседям не видна, такую конструкцию можно выдать за мачту для телевизионной антенны. Противовесы можно прикопать. :-))

AFM
Кол-во полотен - не менее 4-х
Что бы перекрыть КВ диапазон, нужно побольше, скажем 12. Тогда эквивалентный диаметр, а следовательно и полоса побольше будет, проводов ведь не жалко. И КСВ по диапазону всё-равно зайдет за 2.
Антенну шунтового питания на КВ диапазон можно посмотреть здесь:

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=24393&page=0#msg192015

Юрик, о том, будет ли работать антенна на передачу, автор темы не указал. У меня такая конструкция была выполнена, правда высотой 9 м., при 4-х полотнах. Установлена была на 6-и этажном здании, противовесом являлась металлическая крыша. В SSB, 5-ю ваттами Р.Е.Р (FT-817) удавалось вызывать мирно беседующих меж собой Украинских и Краснодарских картофелеводов на 80 м. диапазоне.
:-)))) Даже на 15 м. и 10 м. отвечали все, кого я слышал. Каковы были ее резонансные частоты- непонятно вообще, так как АЧХ на экране Х1-7Б выглядела совершенно жутко --- какая-то сломанная расческа. Из-за наводок с телецентра все плыло, поэтому точной картинки получить так и не удалось.

AFM
о том, будет ли работать антенна на передачу, автор темы не указал
Абсолютно с Вами согласен. Попытаюсь подискутировать:
АЧХ на экране Х1-7Б выглядела совершенно жутко
Да, она там такая и есть неровная. А взять относительно другого волнового сопротивления, так она другой станет, или длину питающего кабеля меньше взять и картинка на приборе для исследования АЧХ будет растягиваться.
противовесом являлась металлическая крыша
Хороший противовес.
Каковы были ее резонансные частоты- непонятно вообще
Конечно, ещё и кабель трансформатором является, ведь у него есть ещё и волновое сопротивление с длиной.
Даже на 15 м. и 10 м. отвечали все, кого я слышал
Повезло значит, ещё если передатчик как утюг сам по себе, или кратковременно работает, не успевает сгореть.
Из-за наводок с телецентра все плыло
Ночью что ли надо? Селективный вольтметр нужен.

о том, будет ли работать антенна на передачу, автор темы не указал

На передачу работать не будет, по крайней мере в ближайшее время.

диапазот хотелось бы от 2 до 40 MHz

поляризация горизонтальная

AFM
Вот думали, а тут на тебе:

поляризация горизонтальная
На передачу работать не будет

Электроник
диапазот хотелось бы от 2 до 40 MHz
Укажите с каким КСВ, направленным действием, а то и любая проволока пойдет.

было бы отлично если бы была круговая диаграмма направленности но можно и восьмёрку (сделаю две) и минимально возможный ксв.
Вариант со штырями и прочими вертикальными конструкциями не катит

было бы отлично если бы была круговая диаграмма направленности но можно и восьмёрку (сделаю две) и минимально возможный ксв.
Вариант со штырями и прочими вертикальными конструкциями не катит
Я б тогда засобачил бы диполь Надененко на базе гимнастических обручей, и, как здесь правильно посоветовали, обратил особое внимание на мачты. можно "активное" плечо сделать а-ля Надененко, а "пассивное" -- в виде системы противовесов. В результате получится 25-и пятиметровая горизонтально подвешенная "колбаса" с противовесами. Типа слопера.

AFM
Вот думали, а тут на тебе:

поляризация горизонтальная
На передачу работать не будет
Всё как обычно.. :-)))))))))))))))

Электроник
посмотрите здесь варианты, и зря Вы Вариант со штырями и прочими вертикальными конструкциями не катит, горизонтальные элементы должны все-таки держаться порой на мачтах - вертикальных элементах.
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=20529&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=24505&page=0#msg194176
и особенно by Rulez Reloaded:



http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=16867&page=1#msg191914
Горизонтальная поляризация, турникет, на одной мачте.

Мда, вот такую конструкцию да на 25 метров (см. выше) ;) Уж не знаю где живет
Электроник, но ДЕЗы отдыхают. Вы бы еще посоветовали


Основная радость этой антенны в том, что "при некоторых изысках" у неё КСВ по всему рабочему диапазону будет < 2 единиц :)
Да, и еще то, что у TTFD(T2FD) в резисторе гасится только ~30% мощи в то время как в "штырях" КПД только до 30%. При установки TTFD(T2FD) в inv-V круговая диаграмма направленности ( середина ~10м, концы ~ 1м). Конечно можно растянуть широкополосный диполь, но на 25 метров это не реально :) . Необходимо учитывать еще и высоту подвеса диполя - для 160, да и многих других, метров на высотах подвеса как у TTFD (T2FD) диполь станет зенитной антенной.

Falcon68
Вы бы еще посоветовали
Зачем средневолновый диапазон сюда пихать?!
в то время как в "штырях" КПД только до 30%
Почему Вы так решили? Я вот считаю наоборот. У диполя больше в земле теряется.