Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Окт 2007 12:20:21
#
"Наведенки" там нет и быть не может ("наведенка" есть только в "реакторном" металле, там где присутствовало нейтронное излучение),
Так ведь я и сам это знал (когда-то изучал нейтронное оружие), но меня долго и упорно переубеждали. Спасибо за инфо.
|
|
Дата: 17 Окт 2007 23:19:46
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 18 Окт 2007 03:35:03
#
UncleHm
Разбирають
Факт... Вчера наблюдал за процессом... Заодно была возможность оценить общее состояние антенн - весьма все плохо :(. Вибраторы - то из легированной стали - выглядят как новенькие, а вот остальная конструкция проржавела полностью :(... Легкий порыв ветра и крепежные болты с треском лопаясь летят вниз... Жаль... Очень жаль... Красивая зараза... Заодно пофоткал чернобыльский "круг" - позднее выложу фотки.
|
|
Дата: 25 Окт 2007 05:14:29
#
Мой небольшой репортаж поездки 17 октября на объект "Чернобыль-2", СОТ "Круг", и (немного не в тему, но пусть уж тут будет:) остатки РЛС позиции в окрестностях Чернобыля.
Чернобыль-2
СОТ "Круг"
Чернобыльская РЛС |
|
Дата: 25 Окт 2007 10:31:24 · Поправил: Rulez Reloaded (25 Окт 2007 10:33:03)
#
KRANZ
Спасибо, как всегда очень интересно.
Хотел только уточнить, вы вот это называете антеннам малого круга?
http://www.kranz.com.ua/report/oth_radar_chornobyl2_26.jpg
ИМХО это не антенны, а 120 опор, между которым была натянутка сетка, которая экранировала антенны СОТ от ЭМИ актвного оборудования, размещенного в здании.
Насколько я вижу, между 3 и 4 опорами эти сетка еще сохранилась. |
|
Дата: 25 Окт 2007 13:00:46 · Поправил: KRANZ (25 Окт 2007 13:01:19)
#
Rulez Reloaded
Цитата
Спасибо, как всегда очень интересно.
Хотел только уточнить, вы вот это называете антеннам малого круга?
Так у меня же это фото так и подписано: "антенны внутреннего круга демонтированы"... :)
|
|
Дата: 25 Окт 2007 17:00:57 · Поправил: Rulez Reloaded (25 Окт 2007 17:01:49)
#
KRANZ
Так у меня же это фото так и подписано: "антенны внутреннего круга демонтированы"... :)
Да не антенны это, в том то и дело. Это был экран. Фактически металлическая "трубка" 300 м в диаметре, стоящая торцом на земле.
|
|
Дата: 25 Окт 2007 17:30:58
#
Rulez Reloaded
Да не антенны это, в том то и дело. Это был экран. Фактически металлическая "трубка" 300 м в диаметре, стоящая торцом на земле.
Ага, кажется я понял (или не понял) :). Поправьте ув. Rulez Reloaded: конфиг. системы такой - 240 антенн расставлены по кругу диам. прибл. 300 м, с их внутренней стороны стоит экран, в центре здание с аппаратурой и центральной антенной...
|
|
Дата: 25 Окт 2007 17:48:45 · Поправил: Rulez Reloaded (25 Окт 2007 17:57:21)
#
KRANZ
240 антенн расставлены по кругу диам. прибл. 300 м,
Ну сколько было антенн я не знаю, это уж вам виднее, вы их считали. Антенна - это только вот это:
http://www.kranz.com.ua/report/oth_radar_chornobyl2_25.jpg
В остальном система ИМХО имела такую конфигурацию:
Увеличить
Вот тут видно как имено был организован экран:
Увеличить
Надеюсь, что понятно изложил.
и центральной антенной...
Центральная антенна для работы непосредственно пеленгатора не нужна - очевидно ее использовали как вспомогательную. |
|
Дата: 25 Окт 2007 18:12:00
#
Спасибо Rulez Reloaded! Просто я изначально был не прав, считая, что за экраном был еще один круг антенн. Но, у меня есть слабое оправдание - идея не моя, кто-то мне это сказал... То же и относительно количества антенн. Надеюсь, что знающие люди прояснят этот момент - сколько же их на самом деле 120 или 240?
Еще раз спасибо, репортаж сейчас подкорректирую.
|
|
Дата: 25 Окт 2007 18:20:00 · Поправил: Rulez Reloaded (25 Окт 2007 18:47:44)
#
KRANZ
сколько же их на самом деле 120 или 240?
Надо прикинуть расстояние между антеннами и разделить длину окружности (приблизительно 942 м) на него. Таким образом легко будет понять 120 или 240 их было.
Или пойти от обратного: 7.85 м - 120 шт, 3.92 м - 240 шт. Но тут надо быть уверенным, что их было, скажем, не 180... А то мои прикидки по вашим фото дают расстояние между антеннами порядка 6 метров, что как раз соответствует "удобному" количеству 180. Выражал через рост Сергея - диаметр вибратора около 2,5 метров, расстояние между антеннами около 2,5 диаметров.
|
|
Дата: 25 Окт 2007 19:36:37 · Поправил: KRANZ (25 Окт 2007 19:39:07)
#
ув. Rulez Reloaded. Все таки что-то не стыкуется... Взгляните на фото:
http://www.kranz.com.ua/report/oth_radar_chornobyl2_27.jpg
Отлично видно, что ближе к центру, перед сеткой идет еще один ряд бетонных оснований с остатками крепления и обломками изоляторов... Да и демонтрованные антенны откуда взялись, если на внешнем круге они все на месте? Так может все таки был еще один круг антенн - внутренний, а между ними сетка? |
|
Дата: 25 Окт 2007 20:31:15 · Поправил: Rulez Reloaded (25 Окт 2007 20:37:34)
#
KRANZ
Да, блоки я заметил сразу, но я не уловил, что антенны наружного круга все до одной целы.
Тогда конечно, вероятно внутренний круг был... Только вот если он был заэкранирован снаружи, то не очень понятно как все это работало. Антенны внутреннего круга не могли иметь выхода во "внешний мир" по радиалам "наружу" до очень высоких зенитных углов. Следовательно работать так же как антенны внешнего круга они не могли.
Но может быть они работали наоборот? Т.е. разработчиков интересовали сигналы, приходящие не только по радиалам "наружу", а также по радиалам "внутрь"? Таким образом на одной площади можно было получить пеленгатор "два в одном".
Я набросал схемку в разрезе:
Увеличить
Но это лишь предположение.
А может все проще и в процессе экспериментов в СОТ вносились конструктивные изменения. Т.е. малый круг демонтировали, а потом построили схему экран + наружный круг. Если внутренний круг демонтировали еще до начала мародерства, то это вполне жизнеспособная версия. |
|
Дата: 25 Окт 2007 20:40:28
#
Спасибо Rulez Reloaded. Есть над чем подумать... Попробую потеребить людей служивших на Ч-2 и на "Круге", может разъяснят, что к чему.
|
|
Дата: 25 Окт 2007 20:42:44 · Поправил: Rulez Reloaded (25 Окт 2007 20:43:32)
#
KRANZ
Да, да, ведите их сюда, может кто прояснит.
Пока я так понимаю, что нашлись только математики-программисты и солдаты.
Вот бы найти офицера-антеннщика....
|
|
Дата: 26 Окт 2007 03:04:04
#
KRANZ
Спасибо за очередной интересный репортаж. В какой то мере завидую вам, что у вас есть возможность бывать в тех местах. Сам с великим бы удовольствием туда бы сьездил, была бы возможность. Действительно, время там остановилось.
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 09:49:50
#
Если не ошибаюсь, то перид вращения РЛС, которые стоят в Аэропортах, равен 4 секундам
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 15:51:04
#
Если не ошибаюсь, то перид вращения РЛС, которые стоят в Аэропортах, равен 4 секундам
И что с этого? :) Это как-то касается ЗГРЛС и СОТ? :)
|
|
Дата: 02 Ноя 2007 03:22:50
#
KRANZ
То что, если период всплеска 4 секунды, то это РЛС!
|
|
Дата: 02 Ноя 2007 16:10:32 · Поправил: KRANZ (02 Ноя 2007 16:11:26)
#
Radiomolotok
То что, если период всплеска 4 секунды, то это РЛС!
Да?! И где эта РЛС? Вы о чем уважаемый Radiomolotok. Вроде бы дисскусия была о ЗГРЛС, в частности о "Чернобыле-2" и о конструктивных особенностях его же вспомогательной системы определения трассы СОТ...
Если не ошибаюсь, то перид вращения РЛС, которые стоят в Аэропортах, равен 4 секундам
Но на Ч-2, поверьте ничего не вращалось и не вращается.
|
|
Дата: 02 Ноя 2007 16:11:54
#
Radiomolotok
Вы хотя бы для начала тему прочтите. Многое прояснится, я надеюсь :)
|
|
Дата: 03 Ноя 2007 04:24:39
#
Конструкция дествительно уникальная. Это пеленгатор.
По такому принципу строяться большинство пеленгаторов. Центральная антена - опорная.
Только не могу понять диапазон...И ничего там не вращалось.
Согласнен, что внутрений круг мог присутствовать, для разделения рабочих диапазонов или геометрии принимаемой волны (если учитывать экран).
А загоризонтники строяться немного подруному принципу - как обычная РЛС есть передатчик и есть приемник, только диапазон частот другой. На сколько мне известно на Европейском континенте такая штука стоит на скандинавах одна из ее антенных систем наравлена на восточную Европу. Рабочие диапазоны 7-9МГц и 11-12 МГц.
|
|
Дата: 22 Дек 2007 04:13:06
#
Комсомольск-на-Амуре
круг в высоком разрешении
50°22'10.89" N 137°21'36.95" E
|
|
Дата: 20 Фев 2008 17:17:46 · Поправил: Likvidator (20 Фев 2008 17:23:43)
#
Но может быть они работали наоборот? Т.е. разработчиков интересовали сигналы, приходящие не только по радиалам "наружу", а также по радиалам "внутрь"? Таким образом на одной площади можно было получить пеленгатор "два в одном".
Я набросал схемку в разрезе:
Увеличить
Но это лишь предположение.
А может все проще и в процессе экспериментов в СОТ вносились конструктивные изменения. Т.е. малый круг демонтировали, а потом построили схему экран + наружный круг. Если внутренний круг демонтировали еще до начала мародерства, то это вполне жизнеспособная версия.
Верное предположение...пеленгатор 2 в 1,а если точнее оба круга,внутренний и внешний,а также вибратор на крыше в центре...независимо коммутировались(с формированием азимутально направленной диаграммы из 24(30) рядом стоящих вибраторов,или круговой с центрального) на 3 двухканальных и один панорамный приемник...
Демонтаж внутреннего круга...дело рук металлистов...
|
|
Дата: 21 Фев 2008 10:46:13 · Поправил: Likvidator (21 Фев 2008 10:55:19)
#
Как работала круглое антенно-фидерное устройство "КРУГ":
Диаграммы направленности(ДН) могли изменять направление по азимуту...от 0 до 360 градусов,
с дискретом 3 градуса,за счет смещения группы из 24(30) вибраторов,используемых в фазированной
антенной решетке(ФАР).
В обзорном канале пеленгатора ФАР вращалась со скоростью...25 оборотов в секунду... |
|
Дата: 22 Фев 2008 00:26:21
#
Likvidator
Спасибо, интересно.
А вы сами, если не секрет, кем там являлись?
|
|
Дата: 04 Мар 2009 11:43:53
#
Прочитано в "Российской газете" от 3 марта:
Все ракетные старты на южном стратегическом направлении теперь отслеживаются с территории России. Ввод в конце прошлой недели новой радиолокационной станции "Воронеж" под Армавиром позволил нашим военным наконец-то отказаться от услуг украинских партнеров. http://www.rg.ru/2009/03/03/voronezh.html
Вопрос:деятельность этой штуки как-то можно отследить по эфиру? (КВ или УКВ,может помехи какие-нибудь специфические...) |
|
Дата: 04 Мар 2009 11:55:16
#
SashaShmel
Из Москвы?
|
|
Дата: 04 Мар 2009 11:59:08
#
|
|
Дата: 03 Июн 2009 22:02:12
#
|
Реклама Google |
|