Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Дек 2006 16:15:47
#
Имеется общелюбимый TH-K4AT. Нужно выбрать для него автомобильную антенну на магнитном основании.
Вопросы такие:
Обрезав антенну под конкретную частоту (например 433), насколько я ухудшаю передачу в остальном диапазоне 400-470? А прием? А относительно штатной резинки?
У всех ли антенн на конце PL или можно встретить SMA, чтобы не пользователь переходник?
Хотелось бы не простой штырь, а хоть какое усиление.
|
|
Дата: 20 Дек 2006 16:54:11
#
Mr_KAKTYC
Полоса антенны может быть порядка 10-20 МГц (по уровню КСВ 1,5). Чем дальше от 433, тем хуже будет прием и опаснее передача.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Дек 2006 16:54:17
#
Как ни крути работаее золотое правило - увеличение усиления ведёт к сужению рабочей полосы.
|
|
Дата: 20 Дек 2006 17:52:03
#
Top Secret
мне далеко не нужно, достаточно +-пару шагов от лпдшных 69 каналов, чтобы не было пионеров.
При приеме значение КСВ имеет значение?
Какую например из ассортимента http://www.anli.ru/ можете порекомендовать? |
|
Дата: 20 Дек 2006 19:08:13
#
Mr_KAKTYC
Конечно, для приема КСВ значение имеет.
AW-6 UHF.
|
|
Дата: 20 Дек 2006 19:24:05 · Поправил: Mr_KAKTYC (20 Дек 2006 20:31:35)
#
|
|
Дата: 20 Дек 2006 20:33:12
#
Mr_KAKTYC
У меня же не семь пядей во лбу :)) Сейчас очень жалею, что не фиксировал свою работу - столько бы материала накопил! К сожалению, приходилось больше думать о зарплате.
Из Anli помню AW-6, WH-711, из Sirio SU3, MAG 400, из Diamond как-то попадались все больше двухбэндовые и базовые, еще "шайбы" сушествуют.
Да купи ты недорогую и не мучайся.
|
|
Дата: 21 Дек 2006 17:55:05
#
а двухдиапазонка хуже будет, чем одно-?
|
|
Дата: 21 Дек 2006 18:29:27 · Поправил: Top Secret (21 Дек 2006 18:29:48)
#
Извини, никогда специально не изучал этот вопрос. Попробуй сам сравнить усиление (dBi) между U и V/U антеннами.
|
|
Дата: 21 Дек 2006 23:38:29
#
ознакомился тут с руководством по установке, в нем написано, что если ставить на крышу, то лучше 1/4 чем 5/8. так ли это?
мне нравится AW-6
|
|
Дата: 21 Дек 2006 23:48:05
#
На крышу авто? А куда же еще - это наилучшее место. Раз написано, то, наверное, можно верить.
|
|
Дата: 22 Дек 2006 09:56:39
#
Top Secret
нет, я имею ввиду, что на крышу нужно именно 1/4. а понравившаяся мне содержит две секции - 1/4 и 5/8
|
|
Дата: 22 Дек 2006 12:17:17
#
Пользую Opek UH-401 на 430 МГц, как не странно отлично работает и на 145. КСВ на 433,5-1,0, на двойке не мерял. Но по городу, как не странно лучше работает самодельная четвертушка с КСВ 1.2. Выражается в меньшем замирании сигнала при движении.
|
|
Дата: 22 Дек 2006 12:18:13
#
Mr_KAKTYC
Запутался ты в тонкостях. Внимательнее посмотри таблицу на сайте Anli. Если мы рассматриваем мобильные UHF антенны (400-512 МГц), то там вообще нет моделей с вибратором 1/4. Ты хочешь именно такую? Хорошо! Весь парадокс в том, что ее нетрудно сделать самому - необходимо только желание и анализатор.
Однако я очень сильно сомневаюсь, что если ставить на крышу, то лучше 1/4 чем 5/8. Где ты почерпнул эту информацию?
Подумай сам: твоя "чекушка" будет возвышаться над крышей тачки буквально на три вершка (около 15 см), в то время как AW-6UHF имеет длину 75 см, а WH-UHF 98 см.
Так какая будет эффективнее?
|
|
Дата: 22 Дек 2006 14:36:36
#
|
|
Дата: 22 Дек 2006 17:05:46
#
Mr_KAKTYC, объясни, что ты конкретно имел ввиду в этой ссылке. Там о преимуществе 1/4 над 5/8 нет ни слова.
|
|
Дата: 22 Дек 2006 19:43:54
#
1 раздел, монтаж антенны, 2 абзац, внизу и сразу после картинки
|
|
Дата: 22 Дек 2006 19:52:25
#
Я уже не понимаю, какой ИМЕННО аспект установки антенны (или какой абзац инструкции) тебя смущает?
|
|
Дата: 22 Дек 2006 19:55:59
#
с вибратором 1/4. Ты хочешь именно такую? Хорошо! Весь парадокс в том, что ее нетрудно сделать самому - необходимо только желание и анализатор.
особенно рассмешило наличие анализатора для GP,это все равно что ходить в палатку за пивом по GPS приемнику.
|
|
Дата: 22 Дек 2006 20:18:48
#
Top Secret
ничего не смущает.
что лучше - двухсекционная 1/4 + 5/8 или 5/8 + 5/8?
анализаторов не предусмотрено :)
|
|
Дата: 22 Дек 2006 20:34:28
#
qwas
Что же Вас рассмешило? Или Вы так много сварганили антенн, что насобачились определять КСВ на глазок?
Вот я могу сообщить, что лично собирал такие антенны по заказам силовиков, партиями по 100 шт., а потом обязательно проводил 100%-й контроль и настройку с помощью профессионального панорамного анализатора КСВ компании Site Master.
Если кому-то наплевать, как и на какой частоте работает его антенна, то он может ни о чем не беспокоиться и спокойно топать за пивом.
|
|
Дата: 22 Дек 2006 20:56:48
#
Top Secret
вы наверно уникальный человек,настраиваете 1/4 по прибору,там настраивать нечего,правильный расчет и пряморукое изготовление GP совершенно гарантированно обеспечивает её работу без всяких замеров и настроек.КСВ придумали для того чтоб пугать им чайников,наличие дорогих приборов не является доказательством компетентности тех кто с ними работает.
Если кому-то наплевать, как и на какой частоте работает его антенна, то он может ни о чем не беспокоиться и спокойно топать за пивом.
калькулятор здесь нужен а не анализатор,математика великая наука.
зы пиво не пью вообще
|
|
Дата: 22 Дек 2006 21:09:20
#
Mr_KAKTYC
По усилению AW-6UHF и WH-UHF равны, по КСВ AW-6UHF можно настроить чуть лучше (но тут уж как получится), по высоте она короче.
Зато у WH-UHF более толстый вибратор и ее проще настраивать (обрезка только внизу). Можно еще сравнивать их массы, дизайн, но это уже менее существенно.
Что ты так заморачиваешься? Я ж говорю: бери подешевле.
|
|
Дата: 22 Дек 2006 21:40:51
#
qwas
Объясняю Вам как простой радист гениальному математику.
Если человек делает самодельную антенну (любую, даже 1/4), то на ее конечные электрические хар-ки оказывает влияние не только длина полотна, а ВСЕ. Если не совсем понимаете, о чем конкретно идет речь, то перечисляю:
толщина вибратора, конструкция узла его крепления, форма, материалы, размеры основания, тип коннектора.
Все эти "мелочи" имеют вполне конкретную емкость и индуктивность по отношению друг к другу и к крыше кузова, поэтому одной только линейкой с калькулятором Вы антенну не настроите.
Одно Ваше легковесное заявление, что КСВ придумали для того чтоб пугать им чайников, говорит о многом. Также же, как и слова наличие дорогих приборов не является доказательством компетентности тех, кто с ними работает.
Да без проблем! Вам - умнице, виртуозно владеющему калькулятором, должно быть виднее, поэтому давайте считать, что мы обо всем договорились.
|
|
Дата: 22 Дек 2006 21:49:00
#
толщина вибратора, конструкция узла его крепления, форма, материалы, размеры основания, тип коннектора
это мне все известно,просто не надо пороть чушь про то что без анализатора незаработает четвертьволновый штырь,заработает,еще как заработает,именно это я и хотел оспорить
|
|
Дата: 22 Дек 2006 22:15:14 · Поправил: Top Secret (23 Дек 2006 00:07:59)
#
Да при чем здесь "заработает-не заработает"??? Вот она - вся Ваша квалификация :)))
Наверное, заработает! Только Вы никогда не узнаете самого главного - ни фактическую частоту настройки, ни КСВ, ни полосу рабочих частот своей антенны. Даже если целый день будете прикладывать к ней линейку, а потом еще неделю считать на калькуляторе. Ей-Богу, детский сад.
|
|
Дата: 22 Дек 2006 22:47:59
#
Даже если целый день будете прикладывать к ней линейку
про линейку не писал нислова
заработает-не заработает"???
тоже не мои слова
Только Вы никогда не узнаете ни фактическую частоту настройки, ни КСВ, ни полосу рабочих частот своей антенны.
мне это и не надо знать с точностью до 0,01,достаточно того что антенна будет работать на расчетной частоте при приемлемом КСВ и в достаточной для работы полосе частот.
для справки КСВ-2 это потеря всего лишь 11% подводимой к антенне мощности.
|
|
Дата: 23 Дек 2006 00:01:07
#
qwas
про линейку не писал нислова
Наконец-то выясняется, что Вы и длину вибратора не отмеряете! Да Вы, батенька, прямо натуральный нигилист, практически карбонарий! Или немного водки выпимши (пиво не пью вообще)?
|
|
Дата: 23 Дек 2006 16:24:06
#
Top Secret
рулетка,хорошая.
Или немного водки выпимши
алкоголь не употребляю
|
|
Дата: 23 Дек 2006 16:54:07
#
qwas
Рулетка - это практично.
алкоголь не употребляю
пиво не пью вообще
Что такое?.. Неужели после инфаркта? Тогда давайте не будем больше спорить :))
|
Реклама Google |
|