Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Дек 2006 19:32:08
#
Если дословно, то
http://wwwboards.auto.ru/connect/235970.html
потом потрут, так что сохраню для истории очередную "мудрую" мысль :)
разумеется это о radioscanner.ru :)
это НЕ тот ресурс, который нужен. это вообще сомнительный ресурс. его не надо воспринимать всерьез.
а за консультацией лучше обращаться на qrz.ru или cqham.ru.
чел с ником torbins
Покайтесь грешники, кого обидели?! :) |
|
Дата: 20 Дек 2006 19:52:25
#
Какая неслыханная провокация, диффамация и ложь! Радиосканнер пытаются противопоставить qrz-cqham? Бессмысленно!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Дек 2006 19:58:02
#
torbins
....
Ант. (2-я р/л категория)
:))
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 20 Дек 2006 20:03:09
#
Очередной "обиженный".... ;)
Это ресурсы просто несравнимые, как нельзя равнивать сникрес и тампакс, так нельзя сравнивать радиосканнер и, скажем, сикьюхам.
|
|
Дата: 20 Дек 2006 20:03:18
#
|
|
Дата: 20 Дек 2006 22:41:56
#
Все правильно, не сравнить, только "тампакс" это как раз и есть радиосканнер.
|
|
Дата: 20 Дек 2006 22:50:50
#
Радиолюбитель
у Вас какая категория? :P
|
|
Дата: 20 Дек 2006 22:57:32
#
кажется в название темы надо добавить - сомнительные паялы радиолюбители ;)
|
|
Дата: 20 Дек 2006 23:34:57
#
И охота вам всякую фигню обсуждать?Мало ли у кого какое мнение. Нормальная ситуация когда показательно-лояльный радиолюбитель считает сомнительным все что выходит за рамки радиолюбительства.
как нельзя равнивать сникрес и тампакс
Все правильно, не сравнить, только "тампакс" это как раз и есть радиосканнер.
Ну вот как результат и провокаторы подтянулись.Только неудачно,- не получится на такой фигне ссорить ресурсы. Все три вполне друг другу дружественны и каждый в чем то друг друга дополняют. А мнения отдельных персон -всего лишь мнения отдельных персон :-)
|