Ware сказал в одной из тем "..Диапазон 40 МГц, как наиболее эффективный в условиях средне- и слабопересеченной местности до сих пор продолжается использоваться подразделениями скорой помощи в московской области.."

1. В связи с этим у меня автоматом возник вопрос, какой наиболее эффективный бэнд в условиях сильно пересеченной местности. Lowband?

2. В связи с тем что Lowband малоизвестен в широких кругах увлекающихся, на мой взгляд сам по себе очень интересный и загадочный бэнд, предлагаю создать раздел по Lowband где аккумулировалась бы вся инфа по нему.

В связи с этим у меня автоматом возник вопрос, какой наиболее эффективный бэнд в условиях [b]сильно[b] пересеченной местности.
Если связь очень нужна - то через спутник. :) Или GSM, если есть.

Фотограф Приветствую Уважаемый!-).
Тоже вариант. Но если нет ближайших сот, и $ на спутниковый трафик и аппаратуру.
Какой бэнд для радиосвязи?

.... Ща опять до мордобоя доспоримся ;)

С Фотографом-)). Никогда!!! С негодяями надо воевать. А со своими родными форумчанами что делить-)),

Mexico, привет !
какой наиболее эффективный бэнд в условиях сильно пересеченной местности.
Я так понимаю, что это горы выше 1км. и низины между ними . И понятно дело, что мы не на горе... Тогда - антенна АЗИ и соответственно - КВ диапазон.
Ща опять до мордобоя доспоримся ;) - Да, в вопросах "какая радиостанция лучше/диапазон/дальность связи" всегда самые жаркие дебаты.

Фотограф
Я так понимаю, что это горы выше 1км. и низины между ними
Ок, тогда объясните мне темноте, что подразумевается под средней пересеченкой и "сильнопересеченкой" =)

Тогда - антенна АЗИ и соответственно - КВ диапазон.
Хм.. Насколько я помню один ув. участник (по моему UB5) объяснил мне что АЗИ используются до 4 МГЦ.

Да, в вопросах "какая радиостанция лучше/диапазон/дальность связи" всегда самые жаркие дебаты.
Это нормально. В споре рождается истина. Я себе представил всех участников, с выражением лица бассета, лениво читающих посты, и считающих что-то кто-то напишет другой. На интересе и амбициях все держится.

что подразумевается под средней пересеченкой
ИМХО - Московская область. Перепады высот небольшие.

Я так понимаю, что это горы выше 1км. и низины между ними
Не стоит забывать и про лесистую местность. Именно она является основным препятствием для радиоволн при связи приземной волной. И именно в лесу Low Band показывает свои возможности по "пробивной силе". А если две горы по 1 км в высоту, и мы между ними, это только спутник:)

А если две горы по 1 км в высоту, и мы между ними, это только спутник:)
или СДВ

Возможно, партизанские "Северки" из этих соображенй и работали в этом диапазоне ?

"Север-бис" (приём - 2 поддиапазона: 2.22 - 6.66 MHz, передача - 2 поддиапазона: плавный - 2.56-5.77 MHz и три стабилизированных частоты - смена кварца). Выходная мощность = 2.5 вт

http://home.onego.ru/~ra1nk/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=44

Насколько я помню один ув. участник (по моему UB5) объяснил мне что АЗИ используются до 4 МГЦ.
У нас в Армии использовали антенну АЗИ в КВ диапазоне. В КШМ командира батальона.
Запорожский завод делает подобные.
Антенна зенитного излучения предназначена для излучения и приема пространственных радиоволн при ведении радиосвязи радиостанциями КВ диапазона (частота 1,5..30,0 МГц) в движении и на стоянке.
Антенна устанавливается и разворачивается на крыше объекта (кузова автомобиля).
Максимум тока в антенне распределяется в середине горизонтальных (продольных) частей рамки. Благодаря этому излучение энергии перпендикулярно рамкам будет наибольшим, а максимум излучения будет направлен в зенит.
Антенна выполнена в виде двух разнесенных вертикальных синфазных П-образных рамок из стальных омедненных трубок, соединенных в нижней части.

стезя про Беверидж к Р105 или шибаюсь? (это не к вопросу о 2-х горах)

Продолжая понемногу разгребать фото и видео материалы с нашего с YURIKK манпака 4 ноября, выкладываю видео сравнения LOW BAND и VHF.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

У нас в Пограничных войсках использовались частоты 44.4-45.8МГц. Думаю не случайно.

Pavel_Khl
44.4-45.8МГц. Думаю не случайно.
А вы не думайте , а...почитайте про организацию связи в армии. :) Станет понятно какие частоты , мощности и оборудование используется для решения тех или иных задач. Выбирать диапазон нужно после того как будет сформулированна задача, которую надо решить. Для локальных ( тактическая связь) это 25-500МГц . Для поглобальнее 2-8 МГц. Особенно около 8 МГц работа без мёртвых зон (NVIS) в радиусе нескольких сотен км. 2 МГц оптимален для работы в зоне до 100 км. Если вам не надо бегать со станцией , то оптимально 2 МГц. Если в этом участке использовать ALE-будет весьма эффективная система связи. На коленке можно под это дело модернизировать например IC718 и поставить соответствующий софт на комп. http://hflink.com/hardware/

kenwood33
Особенно около 8 МГц работа без мёртвых зон (NVIS) в радиусе нескольких сотен км.

С работой через зенит все верно говорите, но частоты порядка 8 МГц слишком велики для этого. Точнее, для дневных частот и не слишком коротких трасс более-менее правдоподобно, ну а если хочется работать в любое время года и суток и солнечного цикла, то нужно задавать диапазон от нескольких мегагерц где-то до 8…10 МГц (если трассы максимальные по протяженности для NVIS, SFI большой, A маленький).

YuriVR
Согласен на все 100% .Вы еще раз подтверждаете , что без понимания задачи ...можно долго искать идеальный диапазон.

Диапазон 33.8-48.5, по ряду экспериментов, в лесистой местности работает лучше 150 и 450 МГц. Но при условии не значительно укороченных антенн.

DLD
Диапазон 33.8-48.5,
При этом аппаратуру можно купить в любом ларьке. Не требует разрешения и регистрации. И очень распространен среди гражданского населения. И абсолютно не занят государственными и военными службами. :)) В этом то и проблема. Диапазон -хорроший. Условия законного использования плохие.

DLD
Диапазон 1.8-2.5, по ряду экспериментов, в лесистой местности работает лучше 33.8-48.5 150 и 450 МГц. Могу подтвердить экспериментально :))

Это понятно, но антенны слишком громоздкие для использования, например, в автомобильном варианте.

DLD
2 метра-большая антенна? А на предыдущий пост ответить не хотите? :)

При этом аппаратуру можно купить в любом ларьке. Не требует разрешения и регистрации. И очень распространен среди гражданского населения.
Вопрос стоял теоретический, в частности относительно применения юридическими лицами (многие службы такси в глубинке работают на 40 МГц). Я имею в виду бесподстроечную и беспоисковую радиосвязь.

Я имею в виду бесподстроечную и беспоисковую радиосвязь.
В описании большинства промышленных радиостанций КВ и УКВ диапазона эта фраза идёт первой строчкой . "Ангара-1 - многоканальная коротковолновая радиостанция предназначена для беспоисковой, бесподстроечной радиосвязи во всех мыслимых климатических условиях: от изнуряющих тропиков до пронизывающего холода полярных районов." http://cqham.ru/trx/angara_1.html Бесподстроечную и безпоисковую связь не могут обеспечить радиостанции с ГПД из-за дрейфа частоты.

DLD
Вопрос стоял теоретический
А если чисто теоретически, то...размер антенн вообще не играет роли. :) Лучше все-таки сформулировать что же нам надо?
Наиболее эффективный бэнд способ связи в условиях сильно пересеченной местности. Может так будет лучше?

использование до 2 МГц в сильнопересечённой лесистой местности подтверждаю. Игрались на Каратах под Анапой (недалеко от Сукко), связь была всегда и везде, даже со штырями по полтора метра. Недостаток - отсутствие шумодава, как результат - разряд батарей и трудность определения наличия разговоров при ветре. Ну и мобильность поменьше, конечно, нежели с ЛБ.

Не знаю у кого там чего а я себе этим летом собрал колекцию и 5ти льнов на 57.200. Длинна мобильной 14 антенны 125 см. А? Как вам? Одну рацию приделал на моцик. Вторую дома. Третью другу (недалеко живёт). Четвертую другому товарищу.Результат.
Дом-мото. Работает до тех пор пока не отъедешь за 10км и не занырнешь в какую нибудь яму(низину спуск порядка 50м). Там только КВ (Караты например)
Ну спервым товарищем всё понятно расстояние 1км. У него даже антены нет. Провод воткнули на подоконнике и всё.
А вот второй товарищ живет подале 5-6км. Но рядом 50м идёт высоковольтная линия наверное 100кВ. Я его слышу он меня вообще никак.(Как там люди живут. Уже выросло поколение в этих домах рядом с ЛЭП. Детям 6 лет у них уже болезни суставом как у взрослых.....).
Чё плохо 57.200 частота на которую мало забугорных рации раскрывается. В основном все до 57 МГц. А те что раскрываются теряют мощь и чутье (видимо самый край диапазона.)

Вояки были не дураки, когда для Погранвойск выбирали частоты в районе 44-45МГц! На 2МГц с куликовкой не особо далеко свяжешься! Всегда надо учитывать компромис между длиной волны и длиной антенны! Особенно когда пешим ходом шпаришь.

ЗЫ. К первой награде в Афгане я был представлен за то, что к Р-143 сделал антенну из растяжек от мин-сигналок и связался с Союзом. Сержант попросту забыл взять на оперцию сумку с наружной антенной и мачтой и полтора часа с куликовкой бестолку орал в эфир вызывая штаб.
ЗЫ2. Награду так и не дали, прослужил тогда всего 4 месяца, молод был для наград. Но командир СБО зауважал меня сопляка сильно.

kenwood33

При этом аппаратуру можно купить в любом ларьке. Не требует разрешения и регистрации. И очень распространен среди гражданского населения. И абсолютно не занят государственными и военными службами. :)) В этом то и проблема. Диапазон -хорроший. Условия законного использования плохие.

Условия законного использования из всех LMR диапазонов самые идеальные, т.к. присвоения оформляются в региональных РЧЦ без согласований с зелеными барыгами. Наличие аппаратуры, зависит лишь от потребности в ней. Большинство ЛПДшек из ларьков тоже незаконны, достаточно измерить их мощность, а сибишки убоги до такой степени что любой здравомыслящий человек просто не решится делать на них связь.