nemo2
Улыбнуло, особено наличе в авторах доктора билогических наук. Реферативно cуть в том, что если известна структура сигнала, модуляция и прочие полезные вещи, то свести с ума детектор - демодулятор - систему в целом можно легко и просто, что и так всем известно.

nemo2
Улыбнуло, особено наличе в авторах доктора билогических наук. Реферативно cуть в том, что если известна структура сигнала, модуляция и прочие полезные вещи, то свести с ума детектор - демодулятор - систему в целом можно легко и просто, что и так всем известно.


Не, я про вторую ссылку - девять страниц на авиафоруме. Первую еще несколько лет назад читал. И кое в чем с ним согласен (разве только в мощностях не стал бы так уверенно про 500 км говорить. Только после проверки на практике. Ради такого дела я бы куда нибудь в Бологое прокатился в легкую, а потом бы объявлял о таких радиусах. Но доктору биОлогических наук - и так сойдет.

Форум я не осилил ;-) Оффтоп, но всё таки, один знакомый утверждал, что во время Балканской войны, нашими людьми или с их помощью, был посажен в чистом поле Томагавк! И сделано это было с помощью простых радио отражателей. Если это байка то красивая, а уж если правда то слов нет. Это так, к слову, когда известно всё или почти всё.

Знакомый причастен, или как? Инфо откуда?

В результате в ходе двух авиационно-ракетных ударов ОВС НАТО применили свыше 220 крылатых ракет различного базирования (более 30 проц. всех использованных в операции), из которых намеченные объекты поразили до 65 проц. выпущенных КР (по предварительным оценкам, этот показатель должен был составить 80 проц.). Десять ракет было сбито и шесть уведено от цели.

http://pentagonus.narod.ru/navy/stat/Opit_boi_prim_KR_ZVO_4_2003.htm

Знакомый причастен был, не к Балканам, а к теме, занимались составлением или разработкой, не очень он это освещает полётных маршрутов, толи алгоритмов для оцифровки этих маршрутов для всяких летающих штук. Много интересного он рассказывал, про очень многие вещи, а про эту посадку говорил, что факт известен и не тайна, но всё со слов его. Врать особо ему резона нет. Тема офтопная конечно хотя интересная, в общем не всё плохо у нас как иногда представляют по теме возмездия или ответного удара. ;)

Вообще тому, кто в КР америкосов сделает систему наведения только на GPS надо орден будет вручить - Дружбы народов :)

Про знакомого все ясно - корреляционно-экстремальными системи наведения занимался. Спалилсо :) Не Терком случаем =))?

Тема то интересная, да никому не нужная. Чины в Армии бабло рубят - не до обороны страны им.
А может и нет... нам ведь про грифованные дела знать не ведомо.

Тема нужная нужная, и она развивается, только невозможность избежать ответного удара исключает прямое нанесение привентивного, от привентивного защиты нет ни у кого, неизбежный ответный и вынуждает разваливать Россию изнутри, в лоб не получится, ставка на молодых зеленых, старых жадных и прочие слабости человеческие. Спалилсо :) Отошол он дел, связи остались. Мирными делами занимается. ;)

Если давится GPS ч близкого расстояния мощным источником радиоизлучения тут все понятно. Мне кажется что для этого и не обязательно попадать в гармоники или в частоту. Искажения в приемном тракте сделают свое дело.
Интересно другое, чем гасят реально GPS с расстояния в 1-3 км. с чем я и сталкивался? И это было в городе.

Да задавить приемник с близкого расстояния можно, нет проблем..А вот с 1-3 км как давят GPS? Я с таким сталкивался.

А вот с 1-3 км как давят GPS?

так же. Чуть большими мощностями

Да задавить приемник с близкого расстояния можно, нет проблем..А вот с 1-3 км как давят GPS? Я с таким сталкивался.

Да задавить приемник с близкого расстояния можно, нет проблем..А вот с 1-3 км как давят GPS? Я с таким сталкивался.

что - то у меня дэжавю

Был случай когда военная релейка давила GPS на большом расстоянии.

Командование морской авиации США сообщило об успешных испытаниях помехоустойчивой системы навигации. За счет использования новых антенн конструкторам удалось добиться приема сигнала от спутников GPS даже в условиях создания активных помех направленным излучением.

Источник

meteorolog
Можно и этому противостоять (БПЛА и КР), дорого но можно, придется засыпать спутниками "создания активных помех направленным излучением" но на более низких орбитах. Думаю вполне реализуемо, т.к. нет необходимости перекрывать весь шар, а орбиты нужно рассчитать так чтобы чаще перекрывать РФ.
Ведь пока такие системы (создания активных помех направленным излучением), в основном находятся на земле или на самолете. Придется теперь их поднять немного выше.

Интересно, что в этом единороге.
Если спиральная антенна — то Ку высокий, а угол узкий.

TevatroN
Придется теперь их поднять немного выше.
Следующим этапом гонки вооружений будет "шевелящийся ёжик" :)

И безэховая камера у них классная!

Когда уже люди поймут, что Россия, что США, жители маленькой планеты и не стоит подавлять и разрушать все вокруг. а лучше бы создавать и сотрудничать на благо всех, кто живет на этой планете