Автор |
Сообщение |
|
Дата: 07 Ноя 2021 12:26:20
#
fil
А картинка ДН с кабелем как была у uve - в виде тарелки или тоже "шкивы", как у вас ранее для обычной йот?
RA6FOO
- переименовал в JJJ.zip
на колу мочало, ......
Оставим это дело до лучших времен
Может там ограничение на мин. длину имени файла, что 1 или 3 знака мало?
Ильич, загрузите пожалуйста, хоть куда-то, интересно ведь всем.
|
|
Дата: 07 Ноя 2021 13:34:14 · Поправил: RA6FOO (07 Ноя 2021 13:42:55)
#
http://ra6foo.qrz.ru/zzz/J.zip непосредственно окошко сохранения
Компромисс между временем расчета и терпением пользователя,
500 проводов, 1600 сегментов, расчет 17 секунд.
Для себя есть модель 4000 проводов, но в девственной проге
она будет показана не вся, а лишь 512 проводов
У uve кабель в модели длинный, потому "шкивы"
Я ввожу длину, вносящую максимальное влияние.
Та, что с разрывом кабеля, немного не согласована из за того,
что точки подключения можно менять лишь дискретно, через 8 мм
Обратите внимание также ка разницу по входному и КСВ при полном контакте и при полном разрыве.
Отсечка даст что то среднее, "пилить" реал под КСВ дооолго придется.
Внутрь в коаксиал для этого не залезешь. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 07 Ноя 2021 13:42:18
#
Спасибо, на моем деревянном компе 35сек расчет. Позже покручу детально на более мощном, пока не удаляйте архив.
|
|
Дата: 07 Ноя 2021 13:43:48
#
так выберите "сохранить" а не "открыть"
|
|
Дата: 07 Ноя 2021 13:47:58 · Поправил: Zmej (07 Ноя 2021 13:49:05)
#
Понятно, но компы в разных qth, чтобы не перекачивать между собой, вечером скачаю в него по ссылке из поста.
|
|
Дата: 07 Ноя 2021 15:35:47
#
Zmej
А картинка ДН с кабелем как была у uve - в виде тарелки или тоже "шкивы", как у вас ранее для обычной йот?
Ну да, "шкивы" из-за многолучевости от длинного кабеля.
|
uveУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.0](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1236
|
Дата: 10 Ноя 2021 11:57:06 · Поправил: uve (10 Ноя 2021 11:57:47)
#
С точки зрения обеспечения большего усиления и минимального влияния токов оболочки кабеля (мачты). лучше выглядит вертикальный излучатель 2*5/8L с системой запорных стаканов.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2021/d145.jpg) Увеличить |
|
Дата: 23 Ноя 2021 06:36:39
#
у меня вопрос возник по запорным стаканам. Если стакан перевернуть днищем вверх, то есть в сторону антенны, он ведь всё равно будет разрывать путь тока по внешней стороне оплётки кабеля или так нельзя?
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 09:02:48
#
killer258
у меня вопрос возник по запорным стаканам. Если стакан перевернуть днищем вверх
Я не спец по "стаканам", но опыт такой делал.
Была задача - из горизонтального диполя сделать вертикальный, при этом не отводя кабель по прямым углом.
Диполь из алюминиевых трубок на частоту 27 МГц.
Не сильно заморачиваясь, пропустил кабель через одну из трубок и соединил ее с оплеткой кабеля.
В итоге получился вертикальный диполь, который сразу же погасил дачный телевизор с комнатной антенной :)
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 14:22:28 · Поправил: RA6FOO (23 Ноя 2021 14:22:51)
#
Если стакан перевернуть днищем вверх, то есть в сторону антенны, он ведь всё равно будет разрывать путь тока по внешней стороне оплётки кабеля или так нельзя?
Будет, в сечении по открытому торцу стакана.
Такая установка стакана в подавляющем большинстве случаев
приводит к тому, что без стакана было бы явно лучше.
|
uveУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.0](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1236
|
Дата: 23 Ноя 2021 15:05:50
#
Если стакан перевернуть днищем вверх, то есть в сторону антенны, он ведь всё равно будет разрывать путь тока по внешней стороне оплётки кабеля или так нельзя?
Можно и так, но лишняя проблема по герметизации полости стакана от воды.
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 15:29:31 · Поправил: Valery (23 Ноя 2021 15:30:11)
#
uve
Можно и так
Что-то здесь не так...
Нам же нужно отсечь ток в самом его "корне", но перевернутый стакан в предложенным варианте сам становится вибратором-излучателем.
А отсекать ток в пучности напряжения, занятие неблагодарное.
Если не прав, то поправьте :)
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 16:29:26 · Поправил: killer258 (23 Ноя 2021 16:30:11)
#
Можно и так, но лишняя проблема по герметизации полости стакана от воды.
так ведь вроде наоборот, в перевёрнутый стакан невозможно налить и он всегда будет пуст :-)
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 16:48:10
#
в перевёрнутый стакан невозможно налить и он всегда будет пуст :-)
Зачем тогда такой стакан который всегда пуст?)
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 21:10:45
#
Valery
будет разрывать путь тока по внешней стороне оплётки кабеля или так нельзя?
Будет, в сечении по открытому торцу стакана.
Это очевидно. В GP ток отсекается снизу, стакан дном вверх работает противовесом штыря, т.е. излучающим элементом. В подробности о неполной отсечке тока углубляться не будем.
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 21:16:33
#
andory
Вы приписали мне какие-то левые цитаты.
Про "разрыв пути" и "торец стакана" я ни где не писал.
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 21:33:10 · Поправил: andory (23 Ноя 2021 21:38:12)
#
Valery
Нам же нужно отсечь ток в самом его "корне"
Если не прав, то поправьте :)
Если корень стакана - дно, то Вы неправы, отсечка по открытому торцу.
И это не Ваши цитаты, а очевидная вещь.
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 21:37:36 · Поправил: Valery (23 Ноя 2021 21:48:45)
#
andory
Отсекать ток нужно там, где он максимален.
Если стакан поставить вверх ногами, то отсечка будет плохая.
Вот только это и хотел сказать.
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 21:39:32 · Поправил: andory (23 Ноя 2021 21:42:29)
#
Valery
Это как? По мне отсечка это и есть минимум тока, а что было ранее уже не слишком интересно.
Стакан вверх ногами - излучатель, иногда это и надо.
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 21:42:17 · Поправил: Valery (23 Ноя 2021 21:43:36)
#
И это не Ваши цитаты, а очевидная вещь.
На форумах принято под "ником" вставлять цитаты из сообщения, написанного владельцем ника..
А вы мне приписали черти что :)
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 21:43:49 · Поправил: andory (23 Ноя 2021 21:45:08)
#
Как мне Вам цитировать прописные истины?
Могу капсом или жирным текстом.
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 21:46:40 · Поправил: Valery (23 Ноя 2021 21:47:20)
#
andory
Как мне Вам цитировать прописные истины?
Прописные Истины цитируйте прописными буквами :)
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 22:01:34
#
Valery
Ребенка выплеснули.
отсечь ток в самом его "корне",
Корень стакана это что?
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 23:01:54
#
В GP ток отсекается снизу, стакан дном вверх работает противовесом штыря
По мне отсечка это и есть минимум тока. Стакан вверх ногами - излучатель, иногда это и надо.
А зачем тогда вам стакан, там в GP и без него минимум тока.
А далее, и со стаканом и без него, опять максимум тока.
Корень стакана это что?
"Корень" тока, это не корень стакана.
Отсекать в "корне", значит отсекать там, где он (ток) есть,
а не в паузах меж ним, что бессмысленно
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 23:24:20
#
RA6FOO
А зачем тогда вам стакан, там в GP и без него минимум тока
Тут без стакана не разберешься
А далее, и со стаканом и без него, опять максимум тока
Да ладно, если стакан полон хотя бы на 2/3, ну или пуст на 1/3, тут кто как видит, максимума тока не будет, всё срастется в лучшем виде. вы с этим не согласны?
"Корень" тока, это не корень стакана.
Был невнимателен, корень тока - ток, корень стакана - стакан. Гуглится ещё корень стакана тока, но что это - неясно.
|
|
Дата: 23 Ноя 2021 23:58:41 · Поправил: RA6FOO (24 Ноя 2021 00:03:44)
#
максимума тока не будет, всё срастется в лучшем виде. вы с этим не согласны?
1 - Если не брать во внимание антенны с бегущей волной, то в проводах
антенны всегда чередуются через 0,5 лямбда минимумы и максимумы.
2 - Если даже гальванически разрезать прямой провод в минимуме тока,
то ближний к разрезу максимум тока в отрезанном проводе уменьшится
лишь вдвое. а если этот "разрыв" сделан с помощью стакана, то и того меньше.
Вы же наверное знаете, что одних орешков на концах КВ диполя недостаточно,
надо еще и или диэлектрическими растяжками далее растягивать,
или проволокой, разбитой на короткие куски теми же орешками.
Как раз по этой причине, хотя уж где-где, а на концах диполя
минимумы тока минимальнее некуда.
|
|
Дата: 24 Ноя 2021 08:44:48 · Поправил: andory (24 Ноя 2021 08:48:09)
#
RA6FOO
Полностью с Вами согласен.
Ваш сайт очень полезен для выяснения возникающих практических вопросов, в том числе и по четвертьволновым стаканам. |
|
Дата: 24 Ноя 2021 12:37:45 · Поправил: Zmej (24 Ноя 2021 12:38:39)
#
RA6FOO
как раз по этой причине, хотя уж где-где, а на концах диполя
минимумы тока минимальнее некуда.
Ток на концах лучей минимальный, да.
Сколько помню, всегда несколько изоляторов ставились из-за высокого напряжения при большой мощности.
Очень показателен в этом эксперимент с подносом ЛДС к концу диполя (или inv-vee, что доступней с высоты роста человека).
killer258
Для отсечки тока мачты классической трубной Й-ки - можно добавить еще один, пассивный такой же J-крючек, ниже основного. Это, по сути, аналог объемного стакана кромкой вверх.
|
|
Дата: 24 Ноя 2021 14:06:00
#
Лучше ее без мачты поставить на лифтовую и кабель увести горизонтально.
|
|
Дата: 24 Ноя 2021 14:09:17 · Поправил: Zmej (24 Ноя 2021 14:10:00)
#
Если не делать J-классику (из целой заземленной трубы, которая является сразу и окончанием мачты) можно вообще согнуть ее из проволоки и заснуть в пласт. трубу, добавить на кабель дроссели и так сказать успокоиться на этом.
|
Реклама Google |
|