fil

А картинка ДН с кабелем как была у uve - в виде тарелки или тоже "шкивы", как у вас ранее для обычной йот?

RA6FOO
- переименовал в JJJ.zip
на колу мочало, ......

Оставим это дело до лучших времен

Может там ограничение на мин. длину имени файла, что 1 или 3 знака мало?

Ильич, загрузите пожалуйста, хоть куда-то, интересно ведь всем.

http://ra6foo.qrz.ru/zzz/J.zip непосредственно окошко сохранения
Компромисс между временем расчета и терпением пользователя,
500 проводов, 1600 сегментов, расчет 17 секунд.
Для себя есть модель 4000 проводов, но в девственной проге
она будет показана не вся, а лишь 512 проводов

У uve кабель в модели длинный, потому "шкивы"
Я ввожу длину, вносящую максимальное влияние.
Та, что с разрывом кабеля, немного не согласована из за того,
что точки подключения можно менять лишь дискретно, через 8 мм
Обратите внимание также ка разницу по входному и КСВ при полном контакте и при полном разрыве.
Отсечка даст что то среднее, "пилить" реал под КСВ дооолго придется.
Внутрь в коаксиал для этого не залезешь.

Спасибо, на моем деревянном компе 35сек расчет. Позже покручу детально на более мощном, пока не удаляйте архив.

так выберите "сохранить" а не "открыть"

Понятно, но компы в разных qth, чтобы не перекачивать между собой, вечером скачаю в него по ссылке из поста.

Zmej
А картинка ДН с кабелем как была у uve - в виде тарелки или тоже "шкивы", как у вас ранее для обычной йот?
Ну да, "шкивы" из-за многолучевости от длинного кабеля.

С точки зрения обеспечения большего усиления и минимального влияния токов оболочки кабеля (мачты). лучше выглядит вертикальный излучатель 2*5/8L с системой запорных стаканов.

Увеличить

у меня вопрос возник по запорным стаканам. Если стакан перевернуть днищем вверх, то есть в сторону антенны, он ведь всё равно будет разрывать путь тока по внешней стороне оплётки кабеля или так нельзя?

killer258
у меня вопрос возник по запорным стаканам. Если стакан перевернуть днищем вверх

Я не спец по "стаканам", но опыт такой делал.
Была задача - из горизонтального диполя сделать вертикальный, при этом не отводя кабель по прямым углом.
Диполь из алюминиевых трубок на частоту 27 МГц.

Не сильно заморачиваясь, пропустил кабель через одну из трубок и соединил ее с оплеткой кабеля.
В итоге получился вертикальный диполь, который сразу же погасил дачный телевизор с комнатной антенной :)

Если стакан перевернуть днищем вверх, то есть в сторону антенны, он ведь всё равно будет разрывать путь тока по внешней стороне оплётки кабеля или так нельзя?

Будет, в сечении по открытому торцу стакана.
Такая установка стакана в подавляющем большинстве случаев
приводит к тому, что без стакана было бы явно лучше.

Если стакан перевернуть днищем вверх, то есть в сторону антенны, он ведь всё равно будет разрывать путь тока по внешней стороне оплётки кабеля или так нельзя?

Можно и так, но лишняя проблема по герметизации полости стакана от воды.

uve
Можно и так

Что-то здесь не так...

Нам же нужно отсечь ток в самом его "корне", но перевернутый стакан в предложенным варианте сам становится вибратором-излучателем.
А отсекать ток в пучности напряжения, занятие неблагодарное.

Если не прав, то поправьте :)

Можно и так, но лишняя проблема по герметизации полости стакана от воды.

так ведь вроде наоборот, в перевёрнутый стакан невозможно налить и он всегда будет пуст :-)

в перевёрнутый стакан невозможно налить и он всегда будет пуст :-)
Зачем тогда такой стакан который всегда пуст?)

Valery
будет разрывать путь тока по внешней стороне оплётки кабеля или так нельзя?

Будет, в сечении по открытому торцу стакана.
Это очевидно. В GP ток отсекается снизу, стакан дном вверх работает противовесом штыря, т.е. излучающим элементом. В подробности о неполной отсечке тока углубляться не будем.

andory

Вы приписали мне какие-то левые цитаты.
Про "разрыв пути" и "торец стакана" я ни где не писал.

Valery
Нам же нужно отсечь ток в самом его "корне"
Если не прав, то поправьте :)
Если корень стакана - дно, то Вы неправы, отсечка по открытому торцу.
И это не Ваши цитаты, а очевидная вещь.

andory

Отсекать ток нужно там, где он максимален.
Если стакан поставить вверх ногами, то отсечка будет плохая.
Вот только это и хотел сказать.

Valery
Это как? По мне отсечка это и есть минимум тока, а что было ранее уже не слишком интересно.
Стакан вверх ногами - излучатель, иногда это и надо.

И это не Ваши цитаты, а очевидная вещь.

На форумах принято под "ником" вставлять цитаты из сообщения, написанного владельцем ника..
А вы мне приписали черти что :)

Как мне Вам цитировать прописные истины?
Могу капсом или жирным текстом.

andory
Как мне Вам цитировать прописные истины?

Прописные Истины цитируйте прописными буквами :)

Valery
Ребенка выплеснули.
отсечь ток в самом его "корне",
Корень стакана это что?

В GP ток отсекается снизу, стакан дном вверх работает противовесом штыря
По мне отсечка это и есть минимум тока. Стакан вверх ногами - излучатель, иногда это и надо.
А зачем тогда вам стакан, там в GP и без него минимум тока.
А далее, и со стаканом и без него, опять максимум тока.


Корень стакана это что?
"Корень" тока, это не корень стакана.
Отсекать в "корне", значит отсекать там, где он (ток) есть,
а не в паузах меж ним, что бессмысленно

RA6FOO
А зачем тогда вам стакан, там в GP и без него минимум тока
Тут без стакана не разберешься
А далее, и со стаканом и без него, опять максимум тока
Да ладно, если стакан полон хотя бы на 2/3, ну или пуст на 1/3, тут кто как видит, максимума тока не будет, всё срастется в лучшем виде. вы с этим не согласны?
"Корень" тока, это не корень стакана.
Был невнимателен, корень тока - ток, корень стакана - стакан. Гуглится ещё корень стакана тока, но что это - неясно.

максимума тока не будет, всё срастется в лучшем виде. вы с этим не согласны?

1 - Если не брать во внимание антенны с бегущей волной, то в проводах
антенны всегда чередуются через 0,5 лямбда минимумы и максимумы.
2 - Если даже гальванически разрезать прямой провод в минимуме тока,
то ближний к разрезу максимум тока в отрезанном проводе уменьшится
лишь вдвое. а если этот "разрыв" сделан с помощью стакана, то и того меньше.

Вы же наверное знаете, что одних орешков на концах КВ диполя недостаточно,
надо еще и или диэлектрическими растяжками далее растягивать,
или проволокой, разбитой на короткие куски теми же орешками.
Как раз по этой причине, хотя уж где-где, а на концах диполя
минимумы тока минимальнее некуда.

RA6FOO
Полностью с Вами согласен.
Ваш сайт очень полезен для выяснения возникающих практических вопросов, в том числе и по четвертьволновым стаканам.

RA6FOO
как раз по этой причине, хотя уж где-где, а на концах диполя
минимумы тока минимальнее некуда.

Ток на концах лучей минимальный, да.
Сколько помню, всегда несколько изоляторов ставились из-за высокого напряжения при большой мощности.
Очень показателен в этом эксперимент с подносом ЛДС к концу диполя (или inv-vee, что доступней с высоты роста человека).


killer258

Для отсечки тока мачты классической трубной Й-ки - можно добавить еще один, пассивный такой же J-крючек, ниже основного. Это, по сути, аналог объемного стакана кромкой вверх.

Лучше ее без мачты поставить на лифтовую и кабель увести горизонтально.

Если не делать J-классику (из целой заземленной трубы, которая является сразу и окончанием мачты) можно вообще согнуть ее из проволоки и заснуть в пласт. трубу, добавить на кабель дроссели и так сказать успокоиться на этом.