Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Янв 2019 22:04:43
#
Посмотрим. Если считаете, что "упорство всё превозмогает" (c), то участники будут расценивать таковое как троллинг.
Поэтому, если охота обсуждать неизвестные источники чёрт знает, чего, в эфире, могу дать еще ссылку на тему:
Ну давайте так. АОР берет назад свои слова о том что пьяные Васяны с микрофонами это шлак, а я ухожу в ридонли по отношению к этой ветке, сидите дальше делите анлисов на годных и негодных.
|
|
Дата: 13 Янв 2019 22:06:47
#
Ладно, хватит кормить тролля)
А меня еще и непонятливым называли... Ладно, хорош. Только ярлыки поменьше вешайте и не обижайтесь, мне ведь честно говоря ваши пиратские музыкальные станции так, я больше по телеграфу.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 13 Янв 2019 22:16:43 · Поправил: AOR (13 Янв 2019 22:21:44)
#
Да ясно что на шлак главная обида. Но шлак и есть шлак, им бы поучится у голландских пиратов, но нет. Как и отечественная музыкальная индустрия сплошное днище. Может были единицы приличные, но давно в истории... даже записей не осталось.
Обижаться даже не думал, было бы на что)) Не хотите вешание ярлыков - общайтесь убедительно, всем больше понравится.
С Новым Годом!
|
|
Дата: 13 Янв 2019 22:23:24 · Поправил: abradox (13 Янв 2019 22:36:13)
#
NDR631
Ну давайте так. АОР берет назад свои слова о том что пьяные Васяны с микрофонами это шлак, а я ухожу в ридонли по отношению к этой ветке,
А давайте все фанаты пьяных "васянов" с их, в обоих смыслах, шлаком отсюда в ридонли безусловно уйдут, или в другие соответствующие темы, на которые были перечислены ссылки выше.
|
|
Дата: 13 Янв 2019 22:31:10
#
Вчера слушал на голландском сдр их хваленые пиратские станции,босота одна.Измельчали. Качество хорошее да и только.
Где четкие критерии пиратской от хулиганской? Сербские на пионерии к ним относятся?
Больше слушайте эти диапазоны.На тройке к примеру назову пару позывных у которых большая аудитория,им звонят заказывают музыку.К примеру Алладин азовский,у них сотни слушателей.Если в столице их не слышно,не их вина.Тему тогда нужно подкорректировать"Европейские пиратские станции на кв"
|
|
Дата: 13 Янв 2019 22:41:30 · Поправил: AOR (13 Янв 2019 23:20:47)
#
Слышно их бывает, но никаких там сотен слушателей, не нужно преувеличивать, в лучшем случае десятки. Если кто еще не понял, радиовещание это не тоже самое, что позвонить Васяну и он включит песню в эфире
Где четкие критерии пиратской от хулиганской?
Четких критериев даже в УК РФ нету, а по теме есть ряд уже перечисленных ранее признаков. Если вы смогли вещалку от шарманщика легко отличить, то это уже говорит о том, что он на неё не похож, тем более рабочие частоты, один из самых первых признаков, сразу свидетельствует об ограниченной аудитории "для своих". Хотя бывают и вещательные станции вне диапазонов вещательных, но это исключение, как правило это подверженные глушению станции или африканские уникумы.
Сербские на пионерии к ним относятся?
Греческие (реже сербские) пираты на СВ 16хх КГц иногда работают вполне себе в формате вещательных и слышно далеко и на широкую аудиторию вещают, а не только междусобойчик.
Впрочем, тут уже все разжевали неоднократно, чем отличается вещательная станция от нелегала с микрофоном, может достаточно? Вещание - в первую очередь охват широкой аудитории, а не просто доставка информации ограниченному кругу знакомых или не очень корреспондентов, как на любительских или "хулиганских" диапазонах, кроме того вещание нередко сопровождается и другими особенностями, как ID, информация для обратной связи, анонсы, программы и пр. по желанию и в зависимости от профессионализма и возможностей вещателя.
4-й коминтерн был похож на вещательную станцию? - да
Focus radio international похож на вещательную? - да
алладин азовский похож на вещательную станцию? - ни разу
Если это не очевидно, то жаль.
|
|
Дата: 13 Янв 2019 22:44:28
#
mister Flud
Если в столице их не слышно,не их вина.
И причем тут столица?
Ну так давайте сюда ссылку на видео, или аудио наблюдение с ID, чтобы формат оценить, этого, Алладина вашего, или еще кого-либо.
У вас там и греки-шарманщики, которые с ID, тоже должны хорошо прослушиваться.
А то больше разговоров пустых...
"Европейские пиратские станции на кв"
А у нас и американские бывают, типа, Wolverine, Skippy и проч. Поэтому тему не будем корректировать.
|
|
Дата: 13 Янв 2019 22:47:29 · Поправил: AOR (13 Янв 2019 22:48:33)
#
"Европейские пиратские станции на кв"
А у нас и американские бывают, типа, Wolverine, Skippy и проч. Поэтому тему не будем корректировать.
И российская вещательная пиратская станция была. Может еще будут. Причем тут европейские тоже не понял.
Но более всего удивительно что свободных операторов на 3 МГц сравнивают с вещательными пиратскими станциями. В каком месте они вещательными стали)))))))
|
|
Дата: 13 Янв 2019 22:51:18
#
AOR
И российская вещательная пиратская станция была. Может еще будут.
Кстати, я тут "Самородинку" вспомнил. И тут даже тема была. |
|
Дата: 13 Янв 2019 22:54:10 · Поправил: AOR (13 Янв 2019 22:57:57)
#
Даа, точно, был такой! И принимал я его передачи. Он еще телеграфом дублировал выпуски. Вот только не был он нелегалом, это не пират. Это индивидуальное радиовещание, типа как "Шоколадный глаз" у Комарова из МТУСИ. Кстати, в теме обозначено что в 2018 году вещание еще иногда ведется, не знаю, не слышал много лет, во всяком случае регулярное вещание давно прекращено.
|
|
Дата: 14 Янв 2019 07:47:58 · Поправил: mister Flud (14 Янв 2019 07:57:36)
#
Насчёт Алладина я пошутил)) Отмечал вчера новый год под песни хулиганов и даже сам десяток в эфир прокрутил.
Я к тому что, голландцев на 1600-1700 пиратскими можно назвать с натяжкой,крутят тупо музон,только качество лучше нашего.Сербы накрутили реверберации и стали пиратскими
Самая из наших была международное зеленое радио в 90-х.Алладин чуть не дотягивает,но развивается.
|
|
Дата: 14 Янв 2019 09:51:58
#
AOR
Может были единицы приличные, но давно в истории... даже записей не осталось.
Почему же не осталось? Вот тут, например, немного о достойной пиратской радиостанции из 90-х. Был у них в прямом эфире в 1993 году, всё было организовано на уровне тогдашних "независимых" (читай "коммерческих") вещателей на СВ и КВ. |
|
Дата: 14 Янв 2019 10:07:54 · Поправил: AOR (14 Янв 2019 10:11:45)
#
rubed0
Спасибо! Редкие записи и в тему. Действительно пиратское вещание ещё как-то существовало в 90-х, как и коммерческое КВ/СВ, потом забросили... Кстати, RWBI не так давно упоминали вещатели голландские на 48 метров, это наверное станция о которой память наиболее хорошо сохранилась.
|
|
Дата: 14 Янв 2019 10:26:56 · Поправил: mister Flud (14 Янв 2019 10:28:13)
#
Чуть ошибся,"Международное зеленое музыкальное радио" называлось,вещали на Р-140 довольно долго,в Европе их принимали.
здесь |
|
Дата: 14 Янв 2019 10:39:01
#
Свое время 6-8 лет назад на средних волнах ловил интересную радиостанцию. ЕМНИП вещали примерно где то 1400 кгц.
Ловил ее на комбайне Мелодия 104 стерео.
Диждей говорил по немецки, сначала про исполнителя а потом объявлял исполнителя и название песни.
Стиль музыки был house, tehno, electro.
Вряд ли официальная радиостанция будет крутить такую музыку на средних волнах. Скорее всего склоняюсь это были пираты.
Если будет время попробую оцифровать записи с кассеты.
|
|
Дата: 14 Янв 2019 11:14:14
#
AOR
RWBI не так давно упоминали вещатели голландские на 48 метров, это наверное станция о которой память наиболее хорошо сохранилась.
Я полагаю, это некто, причастный к этому проекту, передавал приветы через голландский передатчик))
Конечно же RWBI вдохновлялось европейским "free radio"... Недолгое время издавался свой бюллетень, были ретрансляции зарубежных коллег, QSO с "европиратами", "тематические" программы c отличной (на то время) музыкой, посиделки со слушателями в "студии" и даже phone-in включения(!) в прямом эфире.
|
|
Дата: 14 Янв 2019 13:06:07 · Поправил: СтарыйА (14 Янв 2019 13:07:52)
#
Где четкие критерии пиратской от хулиганской?
Пират от радиохулиганки отличается КОНТЕНТОМ!
Хулиган - использует РЧС незаконно, вещание ведет без оплаты авторских прав!
Пират - использует РЧС ЗАКОННО! Контент использует не законно.
, без оформления авторских отчислений.
т.е. Пират это тот, кто вещает без соблюдения авторских прав на контент!
Классический пират - "Радио Кэролайн".
Они пользовались тем, что старые законы об авторских правах не распространялись на МЕЖДУНАРОДНОЕ водное и воздушное пространство.
Однако , ООН исправило этот ЮРИДИЧЕСКИЙ казус.
В СССР Хулиганка относилась к КОАП, а статьи за ПИРАТСТВО в СССР не было (появилась где-то в 90х) . По этой причине ВСЕХ радиовещателей записали в Радиохулиганы и наказывали АДМИНИСТРАТИВНО.
По большому счету сейчас НЕТ ПИРАТОВ...от слова вообще!
|
|
Дата: 14 Янв 2019 13:09:52 · Поправил: AOR (14 Янв 2019 13:11:22)
#
Пират незаконно использует частоты.
|
|
Дата: 14 Янв 2019 13:25:46 · Поправил: wazzoo (14 Янв 2019 13:26:19)
#
Горячая дискуссия смотрю развернулась. Согласен с тем, что "шарманщики" - это не пиратское вещание. Грань между "вещание/не вещание" размытая и немного субъективная, но - во-первых, она есть. А во-вторых - шарманщики далеко за этой гранью, это, согласен тут с AOR, должно быть очевидно любому, погруженному в тему радио.
По сути своей пиратское вещание - это вещание без лицензии. И зарождалось оно именно таким. Массовая культурная волна молодежного "протеста" и сам формат этих станций вывел их на пик популярности в 70-х.
Т.е. по сути своей критерий то прост. Похожа ли станция на обычную вещалку по контенту и прочим атрибутам - наподобие своего IS, названия, стиля, наличия QSL и проч. Если совсем не похожа, как шарманщики - то это не вещалка. А если похожа и имеет лицензию - то это не пиратская. Вроде всё просто, если на пальцах.
В остальном - если у кого то есть сомнения - что толку обсуждать абстрактно - пишите конкретно - такая-то станция, вещает реггулярно там то - вот запись. Обсудим - как на субъективный взгляд каждого - вещалка или не вещалка.
|
|
Дата: 14 Янв 2019 14:41:09
#
Пират незаконно использует частоты.
Кто вам это сказал? Может быть статью УК приведете?
|
|
Дата: 14 Янв 2019 14:43:43
#
wazzoo
Вы не правы!
В 70х , согласно КОАП - ХУЛИГАНКА! Наказывали за незаконное использование РЧС!!!
Радио Кэролайн работала на ЛЕГАЛЬНОЙ Частоте, а вот музыку крутили НЕЛЕГАЛЬНО, ...
Блин , ну хоть ВИКУ почитайте, прежде чем писать не пойми что!
|
|
Дата: 14 Янв 2019 14:46:15 · Поправил: СтарыйА (14 Янв 2019 14:58:34)
#
Даже так. Пока Шарманщик ведет переговоры в эфире и не крутит Музыку (читай не нарушает авторские права правообладателей) он - ХУЛИГАН, согласно кодекса.
Если он крутит музыку то он и Хулиган , и ПИРАТ! - два деяния и ДВЕ статьи обвинения.
1. 9 июля 1993 года N 5351-1 "ЗАКОН ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ"
2. Статья 13.3. КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
|
|
Дата: 14 Янв 2019 14:53:43
#
СтарыйА
В чём именно не прав?
В 70х , согласно КОАП - ХУЛИГАНКА! Наказывали за незаконное использование РЧС!!!
Радио Кэролайн работала на ЛЕГАЛЬНОЙ Частоте, а вот музыку крутили НЕЛЕГАЛЬНО, ...
Какое отношение КОАП имеет к Р.Кэролайн?
Где я писал про легальные/нелегальные частоты?
Все это вообще не важно - хотите написать юридически верное определение, корректное с точки зрения законодательства разных стран, для всех времён - дерзайте - я думаю этот труд будет оценен. Кому интересна суть - надеюсь поняли, что скрывается за коротким "вещание без лицензии".
|
|
Дата: 14 Янв 2019 15:04:33 · Поправил: СтарыйА (14 Янв 2019 15:27:58)
#
wazzoo
Вы путаете в одну кучу Нелегальный передатчик и нелегальное распространение авторского контента...
До 1993г в РФ ненаказывалось НИ КАК вещание (распространение контента), а наказывалось только НЕЗАКОННОЕ использование РЧС!
Кэролайн является ЭТАЛОНОМ пиратской радиостанции, у которой частота была законной, а контеннт НЕТ! Именно по этой причине такое деяние БЫЛО НАЗВАНО радиопиратство!!!
Сам термин пошел с тех пор! - РАБОТАЛИ они из нейтральных вод с борта судна!...потому и ПИРАТЫ!
Сам термин "Пиратство" , это морской термин...
==================================
Первая известная радиостанция в мире, осуществлявшая коммерческое вещание с судна в международных водах без разрешения властей, появилась в Дании. Станция была названа Radio Mercur и начал трансляцию 2 августа 1958 года. В датской прессе она вскоре получил название «пиратское радио».
В 1960-е годы стали массово появляться пиратские радиостанции, которые молниеносно завоевывали огромную популярность среди радиослушателей. Пиратские радиостанции зачастую формировали свой репертуар из новой популярной музыки, что стало залогом их успеха.
21 апреля 1960 году, из вод у берегов Голландии, начала трансляцию сигнала первое пиратское Радио Вероника (англ.). К ноябрю аудитория слушателей была более 5 млн человек[источник не указан 2499 дней]. Radio Veronica было организовано продавцами розничной торговли в Нидерландах с целью рекламы своего товара. Трансляция велась с плавающего маяка Borkum Riff (англ.)русск., стоявшего в нейтральных водах. Судно было оснащено горизонтальной антенной между передними и задними мачтами, и передатчиком в 1 кВт.
Позже, в 1964 года у берегов Великобритании начала работу офшорная пиратская радиостанция Radio Caroline, вещавшая британскую рок-музыку. С самого начала Томас Лодж приступил к работе в качестве диджея и директора программ этой радиостанции[3][4][5][6][7]. Его книга «Корабль, который покачнул мир» (The Ship that Rocked the World) описывает время, проведенное там. Он взял эксклюзивное интервью у начинающей группы Beatles[8]. Это был исторический момент для Лоджа, который знал многих хитовых звёзд рок-н-ролла Британского вторжения. Бывший участник ансамбля Beatles Пол Маккартни высказался, что Лодж должен был получить титул рыцаря за свой вклад по запуску ансамблей Британского вторжения в эфир. Позже «Радио Кэролайн» вела трансляции с судна, стоявшего в нейтральных водах, и с самолётов. Радиостанция вещает и поныне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиратская_радиостанция |
|
Дата: 14 Янв 2019 15:29:21
#
СтарыйА здорово разложил все по полкам!
Многочисленные издания прошлого и сайты по кв пиратам часто упоминали и наших шарманщиков,чем и внесли путаницу. Теперь думаю разобрались,среди западных вещателей тоже много шарманщиков,послушайте их websdr.
|
|
Дата: 14 Янв 2019 15:34:12
#
Пират незаконно использует частоты.
Вы не правильно трактуете...
|
|
Дата: 14 Янв 2019 15:40:04
#
mister Flud
Обратите внимание, что и распространение/тиражирование СОФТА/Музыки на носителях и Видео на носителях... теперь называется ПИРАТСТВОМ.
Хотя , по формальному признаку, это совсем другое деяние!
|
|
Дата: 14 Янв 2019 16:06:30 · Поправил: AOR (14 Янв 2019 16:11:10)
#
Здесь форум о радио, а не юридический. Исторически эти станции назывались пиратскими и сейчас так называются по причине нелегального использования частот в первую очередь. На западе есть свои "шарманщики", безусловно, но тема о нелегальных (пиратских) вещательных станциях. Поэтому путаницу не нужно усугублять хотя бы в отношении темы, в основном тут все понимают о каких именно станциях идёт речь. Если пиратское вещание не будет нарушать права всяких правообладателей, например будет вещать контент собственного производства, но без соответствующих частотных присвоений, она также останется пиратской. На практике часто все смешно в кучу. Основная дискуссия тут была чем отличается шарманщики от вещательной станции, надеюсь хоть с этим вопросом хоть какая-то ясность существует, впрочем. СтарыйА сразу понял о каких пирата и вещаниииидет речь. А игрой терминов и определений можно заниматься долго, при желании...
|
|
Дата: 14 Янв 2019 16:07:56 · Поправил: СтарыйА (14 Янв 2019 16:13:43)
#
AOR
Да.да...а вы не наводите тень на плетень...и все будет ровно!
В вашей терминологии, ВАШИ пираты обычные шармачи....
Вы ничего не поняли...ну и ладно, я не дохтур.
|
|
Дата: 14 Янв 2019 16:11:50 · Поправил: wazzoo (14 Янв 2019 16:14:52)
#
СтарыйА
Спасибо за выдержку, но вы так и не пояснили, в чём именно я не прав - давайте вместо громких заявлений вы просто будете писать "хотел бы уточнить, что" - так будет правильнее и никого здесь не обидит.
Про кэролайн, как и другие станции с оффшорных вод все в курсе. Юридически верного определения "пиратская станция" вы дать не сможете - т.к. это не юридический термин.
В части Р.Кэролайн и подобных вы забыли всё-таки, что помимо национального законодательства, есть наднациональный регулирующий орган - так что и про "неправильную трактовку" предлагаю так же выражаться помягче.
Про КОАП - повторюсь, вообще не понятно, зачем вы его сюда приплели, да еще и вместе с Р.Кэролайн.
Могу еще раз отметить, что если такое желание есть - напишите подробное юридическое пояснение, с проекцией по разным странам и годам. Иначе это всё лишь некие локальные уточнения к сказанному коллегами, которым вы почему-то приписываете истину в последней инстанции.
Дополню:
А игрой терминов и определений можно заниматься долго, при желании...
Полностью согласен с AOR.
а вы не наводите тень на плетень...и все будет ровно!
Выражаясь в стиле вашего сленга - делайте поменьше "предъяв" коллегам, попробуйте сами сесть "ровнее", и дискуссия получится конструктивной.
ну и ладно, я не дохтур.
вот и не надо тут "лечить"
|
Реклама Google |
|