Собирал кто данный приемник схема опубликована в Радио за 2004 номер 5.В принципе привлекает простота
схемотехники и возможность перетяжки на любой другой диапазон.Только вот отзывов по нему пока не слыхал.

Существует еще более простой приемник на 160 м в Радиоконструкторе.
По этому приемнику вроде были топики на http://forum.cqham.ru/

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=17466&page=1 вобщем похоже

Именно этот вариант не собирал, но у меня также были двухконтурные фильтры на входе, NE612 стоял как первый смеситель, MC1350 в качестве УПЧ (9МГц) а потом ещё один NE612 в демодуляторе SSB. На 40м NE612 затыкался полностью, на 80, 20, 10м приёмник работал более-менее нормально, учитывая простоту конструкции. Позже поставил балансный смеситель и толковый ГПД с +7дБм вместо первого NE612, что несколько улучшило картину.

А что именно интересует?Желание послушать радиолюбителей? Можно собрать простой приемник http://www.cqham.ru/rx18.htm который потом потихоньку совершенствовать.

Billy Bons
Я конечно понимаю Ваш юмор но 3 мкв и 30 мкв есть разница,и всетаки ЭМФ более менее серьезный фильтр.
А на тему http://www.cqham.ru/rx18.htm я вам батенька могу тоже много что найти...
Р.С. Меня не интересуют кострукции для начинаюсчих а именно эта схема,так что с уважением и спасибо за ссылку просто люблю всё простое.

ПЧ 500кГц слишком низкая.
фильтра ПЧ нет нормального.
буржуи много подобного лепят - покопайтесь в сети

Я конечно понимаю Ваш юмор но 3 мкв и 30 мкв есть разница,и всетаки ЭМФ более менее серьезный фильтр.
А Вы уверены что схема, которую привели в начале топика даст такую чувствительность? И хороший динамический диапазон?

Billy Bons
Я не вчем не уверен а прежде всего руководствуюсь описанием автора и всё будет на его совести,я всего лиш хотел узнать об отзывах.Но судя об Ваших кретических отзывах хотел бы узнать чем руководстуетесь Вы.

Если посмотреть на Вашу схему повнимательнее - она ничуть не лучше чем моя ссылка.
Ваш ЭМФ у меня заменен комбинацией LC контура + пьезофильтр.Может чуть лучше еще УНЧ.
Р.С. Меня не интересуют кострукции для начинаюсчих а именно эта схема,так что с уважением и спасибо за ссылку просто люблю всё простое.
Боюсь что эта схема тоже для начинающих :))

Но судя об Ваших кретических отзывах хотел бы узнать чем руководстуетесь Вы.
Чем у Вас обеспечивается чувствительность в 3 мкВ? У вас что лучше УПЧ? У Вас есть ФСС?

Billy Bons
Скажу только я очень уважаю все конструкции В Полякова некоторые из них в свое время повторил.
Но всеже сравнивать двух контурный входной фильтр с одноконтурным и ЭМФ с пезофильтром не совсем корректно.Но всеже я с Вами соглашусь это приемник для начинаюсчих.А услышать хотел бы всетаки отзывы
а не мнения...

А услышать хотел бы всетаки отзывы
а не мнения...
Вот Вам топик, где упомянута данная схема http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=8096&start=60

Но всеже сравнивать двух контурный входной фильтр с одноконтурным и ЭМФ с пезофильтром не совсем корректно
А что Вам мешает поставить в моей схеме ЭМФ и заодно заменить УПЧ на скажем http://www.radiomaster.ru/shemi/uzli/stab_uv.php ?
Моя схема тем хороша, что ее можно дорабатывать до бесконечности - нет привязки к микросхемам.

Моя схема тем хороша, что ее можно дорабатывать до бесконечности - нет привязки к микросхемам.
Это не ваша схема если вы не Поляков.
А что мешает Вам поставить мотор от BMW на Запорожец и сказать что это Мерседес...
Всё что будет дальше есть флуд по этому продолжать диолог с вами я не намерен.

Чувствительность данной схемы ограничена шумами микросхемы, указав 3 мкВ автор поскромничал. Динамический диапазон ограничен, как и у любого активного смесителя максимальным выходным напряжением, для этои микросхемы около 0.5 В и коофициентом передачи, 15 дБ, тоесть не следует расчитывать более чем не 70 дБ. В подтверждение сказаного можно процитировать horizon На 40м NE612 затыкался полностью, вероятно это относится к полноразмерной антенне. У меня приемник на SA612 используется с рамочной антенной, поэтому вопрос перегрузки не стоит.

Borik
Верно, антенна была около 25м провода.