Автор |
Сообщение |
|
Дата: 07 Янв 2007 01:29:29 · Поправил: Dart (07 Янв 2007 01:46:56)
#
Приобрел ТВ-шный комплект- мачту 4м.с растяжками для дискона. Поставлю на крышу. Кабель снижения будет 75ом (от приоритета) CATV11>DG113>SAT703. Можете посоветовать схему антенного УРЧ, для компенсации 8-15дб кабеля (20 метров примерно) в диапазоне 3Гига, с плавным скатом АЧХ в низкочастотный участок до 200-400мгц. Есть ли готовые схемы предохраняющие входные цепи сканера от запирания? AOR8200. Каких уровней боятся входы сканеров? Какие цепи защиты посоветуете, если сканер оставлять на постоянном мониторинге.
....впрочем если ничего обкатаного нет , придется мучить SWA от Польки, есть мысли поменять транзы на малошумные, и насовать его по входам-выходам дскриминаторами...
|
|
Дата: 07 Янв 2007 01:57:49 · Поправил: sav_5013 (07 Янв 2007 02:01:05)
#
.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 07 Янв 2007 12:48:34 · Поправил: Valery (07 Янв 2007 12:49:08)
#
Dart
Использую именно этот кабель, SAT703. Кусок 20 м, куплен на строительном рынке.
На 400 МГц потерь практически нет. Проверял на дециметровой телевизионной антенне, включил бухту кабеля к разъему ТВ кабеля. Звуковое сопровождение ТВ, самые верхние каналы, затухание максимум 1 кубик.
Поставите усилитель - полезет грязь.
|
|
Дата: 07 Янв 2007 16:12:20
#
Valery:
Использую именно этот кабель, SAT703. Кусок 20 м, куплен на строительном рынке.
На 400 МГц потерь практически нет.
На 470МГц затухание будет равно 2,5 дБ:
http://vinon.umacsm.ru/cable-3.html
Что не так уж и мало. Напомню, что 3дБ - это в 2 раза по мощности. |
|
Дата: 07 Янв 2007 17:11:50 · Поправил: Valery (07 Янв 2007 17:13:07)
#
UB5
Я понял, что человек собирается только слушать.
2,5 db ни по кубикам, ни на слух не ощутил. Частота 433 МГц.
Думаю, что затухание меньше.
|
|
Дата: 07 Янв 2007 17:20:10 · Поправил: Dart (07 Янв 2007 17:25:51)
#
на память, 100м.
SAT703 -29db
DG113 -24db
CATV11 -19db
на частоте 2150мГц
для сравнения 50ом RJ11, который стоит дороже CATV11, на эти частоты вообще не нормируется, а на 1гиг у него затухание более 30дб. Белден по параметрам хорош, но в Ростове его нет, да и если мне его покоцают вандалы, жалко денег будет.
с УВЧ вполне возможно мусор и полезет, но хотелось бы его убивать режекторами , а не хилым кабелем :) . По аналогии, в ТВ антенный УВЧ дает ощутимый привес. короче пробовать надо полагаю. Дык все-таки, кто нибудь мутил компенсатор затуханий для сканера?
совершенно правильно, буду только слушать. На транс, ставил бы разумеется, 50-омник.
|
|
Дата: 07 Янв 2007 17:26:36
#
Dart
но хотелось бы его убивать режекторами , а не хилым кабелем :)
Мне тоже хотелость, но на практике все гораздо печальнее, особенно для Вашего приемника..
А выше Гига не представляю, что можно слушать.
|
|
Дата: 07 Янв 2007 17:31:53
#
А выше Гига не представляю, что можно слушать.
спутники например 1,7гиг, да и собственные изделия на дальность тестить интересно. Приемник, скажем не из худших, все портативки "слабы на передок" в дальнейшем разживусь стационаром, а пока и этого не освоил.
|
|
Дата: 07 Янв 2007 17:43:14 · Поправил: Valery (07 Янв 2007 17:44:02)
#
Dart
[i][а пока и этого не освоил/i]
Попробуйте для начала подключить этот приемник к любой внешней антенне, хотя бы к балконной и поделитесь ощущениями. Интересно.
|
|
Дата: 07 Янв 2007 17:59:31 · Поправил: Dart (07 Янв 2007 18:05:54)
#
и поделитесь ощущениями. Интересно.
что именно из ощущений интересует? подключал, слушал, (SAT713 4метра) гос.службы, речников, сортирники, сотовые, транки, ТВ, таксомоторы. спутники не слушал, сейчас охота, да и оставшиеся 180 градусов эфира хотелось бы восполнить. К чему вопрос?
p.s. неосвоил, это типа мануал на нерусском на 140 стр. По теме помочь можете?
|
|
Дата: 07 Янв 2007 18:01:18
#
Вам повезло с приемником и местом обитания.
Рад за Вас.
|