G0BES прислал QSL-ку
У него всего 20 !!! Милливатт и диполь под крышей

красота.

YuriVR
Никому не случалось использовать?
CMSK

Поспрашивал "экспертов" из числа знакомых, которые работают в цифре, сказали, что весьма перспективная и пробивная мода не требующая линейного передатчика. Отчего же никто не пользуется, возникает вопрос? Страница создана в 2010 году, а я на нее попал совершенно случайно...

для работы ионосферной волной и поверхностной волной для MSK нужно делать разные демодуляторы, здесь еще выбор демодулятора зависит от соотношения между скоростью манипуляции и скоростью замираний
выкладывал когда-то подборку статей по MSK - Подборка статей по CPFSK и MSK
Спасибо, изучим на досуге!

G0BES прислал QSL-ку
У него всего 20 !!! Милливатт и диполь под крышей
осталось загадкой, зачем диполю- трансформатор 1:4?

Сколько км состовляет мертвая зона на 28 мГц. ?

Nabludatel
Сколько км состовляет мертвая зона на 28 мГц. ?
между от 150 км до 800-1200км.

100 милливатный QRSS маячёк с питанием от солнца SP5TWA
Принят сегодня в перерыве на кофе.
Сетап тот же: SDR IQ удалённо через интернет, и антенна PA0RDT Mini Whip на крыше в центре Питера.


Увеличить


Увеличить

Шведский маячок SM0JZT принят сегодня в рабочий файв о клок :)
Удобно, сидишь на работе а приёмник дома принимает :)


Увеличить


Увеличить

Новый маячок из Нидерландов PA3BHT принят сегодня в 19:25 MSK на 10140 кГц
Мощность маячка 60 mW. Антенна inv. V dipole 18 метров над землёй


Увеличить

Попробовал принимать QRSS на бытовой PL-660 и программу glfer (входит в Debian GNU Linux)

Скажите, это оно?

http://rghost.ru/39685258/image.png (осторожно, 5 Мб файл!)

Почему когда я на пару кГц двигаю туда-сюда приёмник картинка не меняется(!) эти горизонтальные пунктирные линии не меняют свою высоту. (Но меняют если я включаю SSB)

Почему оно двоится-троится-четверится? Нужно ли включать SSB на приёмнике при приёме или нет?

Это обычный CW или так плохо принялся DFCW? Что там пишут? Кроме морзянской буквы А ничего не понятно :)

Впрочем, выкрутил приёмник на ~7МГц - картинка не изменилась, значит это точно не оно.
При выключенном приёмнике оно начинает приниматься идеально, без помех! :) Что же это за фигня?!

httpd
зачем вы используете какие то непонятные программы.
всё уже разжёвано 1000 раз и даже режим qrss есть в стандартных пресетах этих разжёванных программ.

При выключенном приёмнике оно начинает приниматься идеально
:) при выключеном на что принимается то? :))))

для приёма qrss используйте прежде всего нормальные антенны. и соединяйте приёмник с копьютером с помощью гальванической развязки (для исключения влияния компьютера) хотя бы простейшим способом динамик вашего радио просто положить рядом с микрофоном компьютера.

зачем вы используете какие то непонятные программы.
всё уже разжёвано 1000 раз и даже режим qrss есть в стандартных пресетах этих разжёванных программ.

Я на линуксе, в моём дистрибутиве по словам QRSS и DFCW нашлась только эта программа. Она вполне ничего, кстати, всё работает как надо, спектр показывает исправно, и помеха явно не софтверная. Кстати, провод подвигал - помеха уменьшилась.

При выключенном приёмнике оно начинает приниматься идеально
:) при выключеном на что принимается то? :))))


это я так пошутил же :)
действительно, это какая-то помеха, может быть от компьютера или ещё от чего. она присутствует даже если отключить провод от приёмника

для приёма qrss используйте прежде всего нормальные антенны. и соединяйте приёмник с копьютером с помощью гальванической развязки (для исключения влияния компьютера) хотя бы простейшим способом динамик вашего радио просто положить рядом с микрофоном компьютера.

про динамик -> микрофон не шутка?

А как на PL-660 с точностью и стабильностью частоты? Это важно для QRSS
Вот бы какой-нибудь маяк чтобы предварительно подстроиться точно, а потом на частоту qrss перепрыгнуть!

Короче говоря, пока вижу только белый шум

И ещё, подскажите с какой частоты начать? Может я зря с КВ начал? НА PL-660 и длинные волны есть, и SSB там работает...

httpd
QRSS=телеграф. Только очень медленный. Какой нужен режим для его приёма?
Учим матчасть, разумеем, понимаем.
Как выглядит ЩРСС на кв- уже наличествует 100500 картинок в этой теме и не только. Смотрим- сравниваем.
QRSS-3 - как то так будет выглядеть на ваш тексан.
Прийдется его прогревать с час-полтора минимум, без изменения окружающей температуры, ну и далее моды-з - вы ничего толком на него не примете.
На кв, в принципе, только с ней и работают более длинных мод- не видал ни разу.
На ДВ/СВ любительском, бывает, случалось принимать с помощью схожего с вашим приёмника.

Ок, а какой дешевый приёмник для QRSS на КВ посоветуете?

И еще, вдогонку:

Вот предположим, мне надо передавать 10-20 байтов в сутки с небольшого маяка, установленного... в Бразилии, например. Маяк с небольшой (ну не более метра, думаю) штыревой антенной - ограничение габаритов такое. Приём будет вестись на другом конце Земли - в Сибири.

Подойдёт мне техника подобная QRSS или это безумие? Какая-нибудь очень медленная передача, по байту в час... ?

И если да то какую частоту лучше выбрать - ДВ или КВ?

httpd
дешевый приёмник для QRSS на КВ посоветуете?

как писалось выше QRSS=телеграф. Только очень медленный.
Любой позволяющий принимать CW.

Подойдёт мне техника подобная QRSS или это безумие? Какая-нибудь очень медленная передача, по байту в час... ?
И если да то какую частоту лучше выбрать - ДВ или КВ?

безумие

безумие

обосновать можно, на пальцах хоть? слушают же радиотелескопы далёкие квазары - принцип там тот же ведь...

Любой позволяющий принимать CW.

Ну вот PL-660 позволяет... Но плавает же частота...

httpd

Если вопрос ставится таким образом, то ясен уровень владения вопросом, и 100% вероятность не покидания мёртвой точки.

ТАНК
Любой позволяющий принимать CW.

httpd
Любой позволяющий принимать CW.

Ну вот PL-660 позволяет... Но плавает же частота...
Отчасти, ТАНК прав. Тот же FT897D - позволяет и вполне себе комфортно. На кв, с ним я более моды-3 не пытался принимать, просто нету таких сигналов, а на ДВ- вполне себе, пожалуйста.

Ну, или скажем так можно решать вопрос иногда.
Для ДВ это подходит вполне.
Как насчёт КВ будет- не знаю.

Для приёма моды-3 на КВ вполне достаточно генератора для гетеродина f*4. ну и поместить его в термостабильный "бокс", чтобы окружающаяя температура не плавала после прогрева.

Так что сформулируем ответ так: любой приёмник CW(USB), у которого абсолютная стабильность частоты его гетеродинов позволяет принимать нужную моду.

httpd
И еще, вдогонку:

Вот предположим, мне надо передавать 10-20 байтов в сутки с небольшого маяка, установленного... в Бразилии, например. Маяк с небольшой (ну не более метра, думаю) штыревой антенной - ограничение габаритов такое. Приём будет вестись на другом конце Земли - в Сибири.

Подойдёт мне техника подобная QRSS или это безумие? Какая-нибудь очень медленная передача, по байту в час... ?

И если да то какую частоту лучше выбрать - ДВ или КВ?
ДВ - это точно врядли.
Учитывайте, сколько по времени тут слышно эту бразилию, да и то, заметьте- далеко не каждый день.
Проще у кого нибудь из местных установить там приёмник, принимать прямо там, где слышно круглосуточно и передавать все остальное через интернет, если это удаленный датчик "в лесу", скажем.
Если нет, то тем более- инет и никаких гвоздей никакого радио.

Учитывайте, сколько по времени тут слышно эту бразилию, да и то, заметьте- далеко не каждый день.

разве для QRSS важно "слышать ушами"? там ведь сигнал/шум может быть совсем плохим и сигнал может быть не распознаваемым на слух, при этом после программной обработки что-то может быть видно. Я ведь предлагаю слать, скажем 1 байт в час, не в минуту.

Morze, отличные наблюдения!
Наконец-то эксперименты с QRSS дошли до КВ.

httpd
разве для QRSS важно "слышать ушами"? там ведь сигнал/шум может быть совсем плохим и сигнал может быть не распознаваемым на слух, при этом после программной обработки что-то может быть видно. Я ведь предлагаю слать, скажем 1 байт в час, не в минуту.

Если владеть основами ЦОС и знаниями о канале, то можно сделать такой режим. Но одной частоты маловато, плюс могут быть периоды времени, когда из-за протяженности трассы на любой частоте будут такие потери, что и база не поможет (слишком разное состояние ионосферы в точках отражения, соответственно, любая частота плоха).

В данный момент громко работает маячек из Австралии. Таблица частот: 28.2680 МГц

На частоте 3576.5 кГц работает Шведский эксперементальный QRPP QRS маяк SM6AAL/bcn

Аудиозапись

Принимал его 19 августа в 20:50 UTC
Швед прислал ответ на мой рапорт:
Маячёк из 2 транзисторов, мощность 500 милливатт, антенна диполь (2 плеча по 19 метров, 12 метров над землёй) ключевание маячка осуществляется от старенького лаптопа через LPT порт

AOR
Morze, отличные наблюдения!
Наконец-то эксперименты с QRSS дошли до КВ.
Да уж 10 лет как они туда дошли-) Просто у нас туда руки дошли не так давно. В частности- у Володи.
Европа там давно и плотно, из наших там- только наблюдатели.


httpd
Учитывайте, сколько по времени тут слышно эту бразилию, да и то, заметьте- далеко не каждый день.

разве для QRSS важно "слышать ушами"? там ведь сигнал/шум может быть совсем плохим и сигнал может быть не распознаваемым на слух, при этом после программной обработки что-то может быть видно. Я ведь предлагаю слать, скажем 1 байт в час, не в минуту.
поставили вы меня несколько в тупик, честно сказать... как бы это объяснить "на пальцах"?!
вам не случалось смотреть "картинки" активных наблюдателей любительского ДВ?
agc.ufo.ru
qrss.nm.ru
скажем.
поглядите как там в модах QRSS-60/120 c QSB проходят дальние станции.
очень часто можно полностью разобрать все посылки?
второй момент, на который я уже указывал вам выше- время "окна" прохождения на ту самую бразилию?
это может быть час. ну, два. и то- далеко не каждый день.
ровно потому актуальность передачи даже 1 байта информации оттуда может быть под вопросом.
а так, совершенно верно- слышать ушами щрсс- совершенно не обязательно. для его наиболее качественного приёма важна наилучшая помеховая обстановка и наилучшее соотношение сигнаш/шум при минимуму шумов.

morze
поздравляю!
он всё еще работает?

второй момент, на который я уже указывал вам выше- время "окна" прохождения на ту самую бразилию?

А разве мы правы, считая что прохождение из Бразилии или есть или нет?

Ведь в ионосфере нужные слои существуют почти всегда, вопрос ведь только в их плотности! И если мощности отраженного от них сигнала не хватает для слушания ушами то её вполне может хватить для обнаружения приборами с "накоплением" сигнала (индикатор спектра с Фурье)

(речь о КВ)

httpd
А разве мы правы, считая что прохождение из Бразилии или есть или нет?

Ведь в ионосфере нужные слои существуют почти всегда, вопрос ведь только в их плотности! И если мощности отраженного от них сигнала не хватает для слушания ушами то её вполне может хватить для обнаружения приборами с "накоплением" сигнала (индикатор спектра с Фурье)

(речь о КВ)

А Вы попробуйте в моделировщике прикинуть ослабление на трехскачковой трассе в отсутствии окна, а потом прикинуть, какая нужна база сигнала, чтобы скомпенсировать такое ослабление, тогда вопросы отпадут.

Несколько новых маяков на 10140 приняты в конце августа.

IK6FXR 200 mwt. Dipole

Увеличить

PA3CPM (не могу найти его электронный адрес)

Увеличить

G4JQT 500 mwt, 5 метровый провод на крыше, Ian поблагодарил за рапорт

Увеличить