Вот такая конструкция, а-ля AOR LA 320,
,
рамка из медной трубки 8 мм, внутри очищенный от внещней изоляции и оплетки провод от 75 ОМ ТВ кабеля, все коробки паяные из фольг. стеклотекстолита
внутри - вот такая схема [url= http://u3m.chat.ru/ramka.htm] http://u3m.chat.ru/ramka.htm[/url], собрал на транзисторах кп 307г, сегодня нашел 2sk544, поменяю наверное,на них.
По работе пока не радует....;-((((, при подключении к Дегену, ведет себя хуже чем родная ДЕ-31, при вращении подстроечного кондера никаких изменений , может что в схеме напутал?? Паяла из меня пока неважнецкий !!!!

В связи с этил вопросы к специалистам:

Критично ли разрывать экран в рамке посередине, как у Хлюпина ?

В описании настройки указано подбирать конденсаторы и резисторы, в каких пределах от номинала указанного на схеме?

Может ли эта антннна работать без настройки, ГИРа у меня нет, из приборов пока только тестер,

Еще бы Вы что-то принимали! Вы же полностью ее заэкранировали! Если повторяете конструкцию, то повторяйте один в один, а если вносите изменения, то следует хотя бы немного представлять, к чему эти изменения приведут.
Может Вам для начала чего попроще попробовать?
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=23728&page=0#msg185396

Я же сказал что неспециалист...;-))))
Смотрел на конструкцию рамки в AOR LA 320, она тоже наверно вся заэкранирована???
Или там принцип другой....Вроде тоже - магнитная рамка...

К сожалению, конструкцию AOR LA 320 я не видел, поэтому ничего сказать не могу.

Вот тут AOR LA 320
AOR LA 350
AOR LA 380

Фи! Я думал, там хотя бы схема лежит! :(

Silent
К сожалению, конструкцию AOR LA 320 я не видел
zanzibarr
Вот тут AOR LA 320

Не вот тут, а вот здесь.

Вот СХЕМА

Сдается мне, она не металлическая. Там про экран ничего не сказано и не нарисовано.

А по виду алюминиевая рамка стоит....

Да похоже полное жжж... с моими вопросами...

Пошел пилить рамку - повторять конструкцию

1. Обязательно должен быть разрыв в электрическом экране рамки. Причем не важно, вверху или внизу. Но из соображений симметрии и конструктивных разрыв обычно делают вверху.
2. Немного теории есть здесь: http://srp.spb.ru/lib/aig_srp/g1p2-2.htm
3. Много теории: http://cqham.ru/ant_mr.htm
Учтите, что там магнитные рамки без экрана.
4. На схеме Хлюпина верхний полевик следует перевернуть, а пару полевиков желательно подобрать хотя бы по току.

SRPSPB
Большое спасибо земляку за информацию, немного непонятно по верхнему полевику ...какой VT1 или VT 2 ?
Транзисторы полевики сейчас стоят КП307Г, но уже приобрел 2sk544, вот что про них написано на форуме

" У КП307Г напряжение отсечки и крутизна характеристики близки к 2sk544. По справочнику 6-12 мА/В крутизна и 1,5-6 В напряжение отсечки. У 2sk544 11 мА/В и 2,5 В соответственно."

"Коэффициент шума у КП307Г в полтора раза больше, чем у 2sk544, так что чувствительность будет меньше, "

Вот схемка Антенны Хлюпина
по схемке бы подсказали....
СПАСИБО

. На схеме Хлюпина верхний полевик следует перевернуть, а пару полевиков желательно подобрать хотя бы по току.
Что значит перевернуть верхний полевик?

Поменять местами сток и исток.

Спасибо.

Получается у Хлюпина ошибка в схеме!?, В чем смысл - "поменять местами сток и исток",
Обьясните пожалуйста.

Получается у Хлюпина ошибка в схеме!?, В чем смысл - "поменять местами сток и исток",
Обьясните пожалуйста.

zanzibarr
Получается у Хлюпина ошибка в схеме!?, В чем смысл - "поменять местами сток и исток",
Обьясните пожалуйста.
Получается, ошибка, может, не у него, а у тех, кто готовил схему к печати. Тут даже думать не надо, протсо нужно немного знать, как работают транзисторы, в данном случае, полевики.
Транзисторы одной проводимости, одного типа, схема смещения одинкова, запитка тоже, значит и включены должны быть одинаково, а не наоборот.

Собрал две антенны Хлюпина. В первом варианте антенные рамки сменные через большие "джеки": 3 рамки с одним, двумя и четырьмя витками. Второй вариант - переключаются один или два витка в обруче диаметром 60 см. Неразъемная конструкция.
В статье все подробно-понятно написано, главное не спешить. Ну и с выводами полевика ошибка, её видно.
В первой антенне подобрал полевые по току, во втором варианте полностью подбирал все режимы, и по шуму тоже. Все легко налаживается и при исправных деталях антенна настраивается и ловит.
Все лень сфотографировать и выложить сюда.

Первый вариант со сменными рамками не понравился тем, что рамки лежат где то, их надо перетыкать. Вот и решил сделать неразъемную конструкцию с переключением кол-ва витков. Таких широких пределов как у конструктива Барахлиона не достиг: 1 виток - от 9 до 18 МГц, 2 витка - от 4,5 до 9 МГц. Провод монтажный.
Увеличение кол-ва витков и их переключение привело у увеличению емкости между витками и экраном-обручем - границы перестройки антенны стали уже.

zanzibarr, на фото три тумблера - один по питанию, а остальные два для чего? Неужели для "80" и "40" метров?

Да, тумблеры для диапазонов 7,05 МГц и 3,5 МГц, делал почти все по схеме :-))), кроме зазора в экране...

Сегодня выпилил зазор, перепаяю транзисторы, и посмотрю. Хочу поставить вместо КП307Г, 2SK544, только что то немогу найти на него цоколевку, где сток-исток-затвор, может кто подскажет???

Pesto можно Вам в личку вопрос по антенне?

Вот ТАК



поменять местами сток и исток ???

zanzibarr, вот так:



Система симметричная.
Не бойтесь настройки схемы - это нетрудно. И ГИР необязателен если есть приемник со сплошным диапазоном КВ. К примеру тот же DEGEN 1103. Резонанс ловится по увеличению шума приемника.

Цоколевка 2SK544



G - затвор
D - сток
S - исток

Presto
Большое Вам спасибо за разьяснение ! Не мог нигде найти цоколевки , (может искал плохо), и с расположением сток-исток запутался.... Пробую сделать эту антенку для Дегена, есть его антенка ДЕ 31, вроде ничего,поначалу, а сейчас хочу что помощнее спаять. Вчера сидел до 2 ночи, ковырялся..... Сегодня попробую 2SK544 поставить, уберу тумблеры с конденсаторами, может воздушний кондер воткну - посмотрю...
А как Вам схема БАРАХЛИОНА, как альтернатива Хлюпинской??
Усилители может поменьше шуметь будут чем транзисторы???

zanzibarr

Может не стоит перелопачивать то, что уже сделано? Настройте антенну хорошенько. А будет желание улучшить, поставить воздушный, убрать тумблеры и установить 2SK544 то можно новую антенну затеять. А потом сравнить их по приему.
Я вот думаю третью антенну делать - с открытой петлей (ака ДЕ 31) и воздушным конденсатором.
А вот еще такой нюанс: малогабаритные невоздушные КПЕ от приемника "Селга" хороши тем, что по часовой стрелке емкость уменьшается. Отчет частоты по шкале получается привычный, прямой - она увеличивается при вращении по часовой.
Не нашел я в наших магазинах таких усилителей из схемы Барахлиона, потому и не собирал.

Опыта в радиотехнике у вас немного, лучше не гонитесь сразу за сверхпараметрами а закончите тот вариант что начали. По себе знаю как надолго может затянуться модернизация :-)

Кстати, или я что-то не так понимаю, или конденсаторы с воздушным диэлектриком давно уже не продаются?
Просмотрел несколько интернет-магазинов, в наличии в лучшем случае подстроечные...
Видимо придется на рынок ехать.

Мне думается, что для приемной антенны разницы не должно быть от воздушного С. А вобще в сети много описаний встречал люди сами выстругивают.