Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Янв 2007 21:26:31
#
Сегодня решил измерить согласование АФУ. Имеется двухдиапазонная (144-146 и 430-440Мгц) коллинеарная антенна с последовательным питанием высотой 1м. 70см. Diamond X-50 и ок. 37 метров фидера, удовлетворительного качества, изготовленного из 2-ч частей, бОльшая часть из кабеля не помню какой марки 50 Ом с полувоздушным диэлектриком, часть RG-213 радиолабовский в двойном экране. Конечно, кабель может проявлять трансформирующие свойства в режиме стоячей волны, но думаю в моем случае картинка все же близка к правдоподобной.
100-200Мгц. Прошу прощения за качество фоток, не было хорошего освещения, верхний предел графика КСВ=3.5, КСВ=2 это 4 деления вверх, на оси х КСВ=1. На 144-146 настолько все хорошо и ровно, что даже неинтересно наблюдать, поэтому представлю сразу диапазон пошире.
Увеличить
Здесь 400-512Мгц
Увеличить
430-440Мгц
Увеличить
450-470Мгц
Увеличить
Конечно, ДН не везде удовлетворительная, а в основном ближе к любительским диапазонам, но здесь идет речь только о согласовании. Что касается ДН, то она как и положено коллинеару с последовательным питанием имеет эффект "сканирования" при изменении рабочей частоты, задирается гл. лепесток ДН при увеличении частоты и обратный эффект при уменьшении частоты ("набегает" фазовый сдвиг). Поэтому удовлетворительная работа на мой взгляд, возможна на частотах приблизительно на 10-20% ниже рабочей для каждого диапазона и 15-20% выше. Это достигается благодаря небольшому кол-ву элементов, имеет сравнительно небольшое усиление, зато более-менее подходит для мониторинга. |
|
Дата: 24 Янв 2007 21:49:37
#
AOR
Спасибо, неплохо бы еще посмотреть 200-400 и 800-900 MHz.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 24 Янв 2007 22:05:52
#
Смотрел, 200-400Мгц примерно картина как 400-512, только "горбы" побольше между минимумом и максимумом, хотя max.КСВ не превышает 2.5, а на 800-900 мой фидер вряд ли годится для корректных измерений из-за затухания, поэтому увидев оптимистичную картинку, не поверил.. Все такие это измерение АФУ, а не конкретно антенны. Если будет возможность у вас разместить антенну в свободном пространстве и подключиться к ней практически непосредственно, можем провести любые измерения.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 22:12:53
#
AOR
Понял, спасибо.
Х-50 сейчас нет, все раздал.
Но при случае надо будет не забыть.
Кстати, интересны и впечатления от сайтмастера.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 22:22:09
#
Другую померяем:)
Нормальный прибор, вполне подходит для проверки согласования/исправности АФУ от 30Мгц до ~Гигагерца (?), верхний предел не знаю какой, не проверял. Имеет не очень слабый генератор, что позволяет в реальной помеховой обстановке проводит корректные измерения, понравилось что достаточно быстрый. Использую иногда на работе, собственно притащил домой случайно, люди которые его таскают каждый день по служебной необходимости, не жалуются на ненадежность, значит неплохо. Из недостатоков - от первых впечатлений, показалось что немного замудренное управление, без шпаргалки откалибровать перед работой так просто не удастся, надо помнить что нажимать, но в целом вменяемое меню как привыкнешь.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 22:56:59
#
AORспасибо за материал...жаль только подал я ее уже, но н будущее буду знать. А вообще антенна мне очень понравилась- замечательно у меня работала!
|
|
Дата: 09 Июн 2008 20:46:19
#
ПО поводу Diamond X-50, есть вопросик.Поставил антену на пятиэтажку + мачта пока 3 метра, кабель марку непомню, знаю что 50 ом и 12 мм диаметром, центральная жила состоит из 6-9 жил-точно непомню, друг живет в низине , прямой видимости возможно нет, но не факт, растояние примерно километра 3. Антена у него четвертьволновый штырь на 144.Пробовали с ним связь на 144 на 1вт с моей стороныу него на портативке двухбендовой все кубики горят на шкале, перешли на 433 и вот тут Diamond X-50 меня озадачил, друган меня слышал с шумом по шкале 1 кубик у него, выбрали частоту вместо 433 на 443 и тут он меня услышал
с отличным качеством и все кубики загорелись. Вот и заявленные 433 по паспорту, все ее так нахваливали а тут такое, брал антену после многих хвалебных отзывов в интернете, да и полоса писали у них довольно широкая . Мой диагноз что резонанс у антены выше почастоте, подскажите я прав исходя из маленького эксперимента,пробовал еще на 433.300 с 10 миливатной портативкой связь из связного то дальность была метров 500 с хорошим качеством, дальше просто некогда было уходить. Вопрос - Diamond X-50 нетам резонирует на 70см или у друга его четверьтволны нетам резонируют, я его слышу на Kenwood TK-3170 одинаково хорошо на 433 и на 443
|
|
Дата: 03 Апр 2012 22:35:38
#
выбрали частоту вместо 433 на 443 и тут он меня услышал
с отличным качеством и все кубики загорелись. Вот и заявленные 433 по паспорту
может дело в резонансах антенны друга? Антена у него четвертьволновый штырь на 144
+ко всему возможно вы приобрели американскую версию антенны.
Господа,вопрос: пару лет назад попадалась ДН в вертикальной и горизонтальной плоскостях на Х-50, я с дуру не сохранил,будучи уверен,что так же легко найду.. теперь не могу! Вдруг у кого-то есть или кому-то попадалась. подскажите или выложите,плиз!
|