| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 26 Янв 2007 13:43:50
#
Поясню...
Шлюз это некое устройство, объединяющее различные среды.
В данном случае интересно узнать...
Вот есть у меня приемник... Ну, к примеру, 10 м + 2 м + 70 см.
Есть 3 антенны, хорошие только для своих диапазонов.
Ручками переставлять не хочется.
Переключатель тоже не проблема сваять, но некрасиво...
Можно ли применить что-то, что будет автоматом выяснять, какая антенна лучше и пользовать именно её?
|
|
|
Дата: 26 Янв 2007 14:14:50
#
если речь идет только о ПРИЕМЕ то можно подключить эти антенны к специальному сплиттеру, а из него уже получить один выход к приемнику. только сплитеры эти несколько ослабляют сигнал.... но в городе это не страшно а за городом можно применить МШУ.
если речь о ПРИЕМЕ и ПЕРЕДАЧЕ то все несколько сложнее но тоже решаемо, хотя и дороже.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 26 Янв 2007 14:48:18
#
...и передаче.
Расскажите, пожалуйста.
|
|
|
Дата: 26 Янв 2007 14:49:37
#
Pool
Делай сплитер на разделительных полосовых или режекторных фильтрах. Потери будут минимальны.
|
|
|
Дата: 26 Янв 2007 16:53:57
#
Мне это недоступно.
Есть ли готовые решения?
|
|
|
Дата: 27 Янв 2007 14:18:39
#
Можно сделать устройство из параллельных фильтров. Тогда каждый сигнал пойдёт только по своему фильтру,в зависимости от частоты. Но разнос между ними должен быть приличным,да и ширина полосы каждого фильтра будет не большой.
|
|
|
Дата: 28 Янв 2007 19:01:00
#
То есть промышленно не изготовляется?
|
|
|
Дата: 28 Янв 2007 20:03:23
#
Pool
Промышленно изготовится под заказ с учётом ваших конкретных параметров. Запросто :-)
Может, и этот господин сподобится указать вам путь и сумму по смете? ;-Ъ
|
|
|
Дата: 28 Янв 2007 20:08:26
#
Pool
Вот есть у меня приемник... Ну, к примеру, 10 м + 2 м + 70 см.
Есть 3 антенны, хорошие только для своих диапазонов.
Ручками переставлять не хочется.
Переключатель тоже не проблема сваять, но некрасиво...
Можно ли применить что-то, что будет автоматом выяснять, какая антенна лучше и пользовать именно её?
"Даймонд" делает. У меня есть КВ/144 + 430. Работает с дуплексной ФТ-847. Когда покупал была и на три соска 1-30 + 144 + 430. Смотри в "Бермосе".
|
|
|
Дата: 28 Янв 2007 21:30:15
#
RL3AU
Pool нужно что-то, что будет автоматом выяснять, какая антенна лучше и пользовать именно её
"Даймонд" не пойдет, он ни о чем не думает и ничего не выясняет, пользует все разом что в него воткнули.
|
|
|
Дата: 28 Янв 2007 21:41:54 · Поправил: RL3AU (28 Янв 2007 21:43:08)
#
797
Пойдет. Ибо для двойки лучше антенна на двойку, а для других - другие. Фильт-дуплексер - решает полностью. :) Вот если бы он две антенны на ОДИН диапазон хотел и выбирал между ними...
Вот же он писал:
"Есть 3 антенны, хорошие только для своих диапазонов.
Ручками переставлять не хочется."
Так что дуплексер - и всего делов. Ручками переставлять не надо будет. :)
|
|
|
Дата: 28 Янв 2007 22:21:15
#
RL3AU
Ну это как читать написанное.
Если так просто, то зачем автоматом выяснять, какая антенна лучше и пользовать именно её?
Значит использовать именно ее, а остальные отключать, а вдруг окажется что на 2м в данный момент на данной частоте лучше чем на 70см на родном диапазоне...
Вопрос то многогранный.
Т.е. без граненого не разобраться ;)
|
|
|
Дата: 29 Янв 2007 13:06:11
#
RL3AU, спасибо. Примерно оно и надобно.
797 ближе понял мой вопрос, за что и его (её?) благодарю.
Однако, следуя принципу "необходимого достаточно", - буду пользовать совет RL3AU.
Будьте добры, подскажите, как это устройство правильно назвать? "Фильт-дуплексер"
|
|
|
Дата: 29 Янв 2007 13:06:38
#
RL3AU, спасибо. Примерно оно и надобно.
797 ближе понял мой вопрос, за что и его (её?) благодарю.
Однако, следуя принципу "необходимого достаточно", - буду пользовать совет RL3AU.
Будьте добры, подскажите, как это устройство правильно назвать? "Фильт-дуплексер"
|
|
|
Дата: 29 Янв 2007 14:25:36
#
|
