Кто-нибудь может подсказать, где можно найти схему реализации переноса ПЧ приемника 10.7 МГц на 10 кГц. Необходима запись сигналов ПЧ приемника через звуковую карту ПК. Желательно перенести ПЧ на 10-11 кГц. Если кто сталкивался с такого рода проблемой, прошу поделиться опытом. Заранее благодарен.

Jommer
Прошу прощения, я не спец в аналоговых делах, но по-моему, эта схема не должна отличаться от схемы обычного SDR приёмника, расчитанного на входную частоту 10.7МГц. Полоса приёма будет определяться фильтром ПЧ и частотой дискретизации звуковой карты.

cqham.ru/trx51_18.htm

Что касаемо темы : не понял, ЗАЧЕМ городить огород с квадратурами, когда есть более простой путь : на выход 10.7 МГц поставить усилитель с узкополосным фильтром (полосой 10 кГц), что будет вполне достаточно, а далее уже подать на простой смеситель + генератор подставки 10.710 МГц. И всё ! На выходе и будет ваш спект 10.7 МГц перенесённый на 10 кГц. И с зеркальным каналом всё решается с помощью кварцевого фильтра 10.7МГц, которых очень много и легко достать. Не нужно бодаться с НЧ фазовращателями, ничего подстраивать-настраивать.

CO2040
Увы уважаемый, просто так от зеркального канала не избавишся... Крутизна фильтра на 10,7МГц должна быть очень высока... Такой фильтр "на каждом углу" не купишь... Тут на входе еще нужен ну очень хороший переселектор... Вот только я с Вами согласен, тех. трудности при создании квадратурного преобразования будут большими. И неизвестно что проще - разработать/расчитать и изготовить серьезный кварцевый фильтр или квадратор(устройство фазового подавления зеркального канала).

Крутизна фильтра на 10,7МГц должна быть очень высока... Такой фильтр "на каждом углу" не купишь...
Да есть он, такой фильтр. С коэффициентом прямоугольности не хуже 2. Берёте два кв. фильтра с полосой, например 7.5 или 10 кГц 8-го порядка - и получаете то что нужно.
Фильтры на эту частоту наираспространеннейшие !
Во всяком случае именно фильтровым методом зеркалку можно подавить гораздо лучше, чем фазовым.

Если нужно получить просто два квадратурных канала, а затем обрабатывать их в компе, то не вижу вообще никакой сложности. Берем AD8333, приделавыем к нему опору на 42.84 мгц (10.7+0.01)Х4, и устройство практически готово. Если жалко платить 700 рублей за AD8333, можно сделать на дешевых микросхемах просто один в один, как тут, использовав 74AC вместо 74HC.

Borik
на www.analog.com AD8333 можно бесплатно заказать эту микросхему.

AD8333 интересное решение однако. Вот бы в ППП её попробовать на КВ...

Огромное спасибо всем, кто откликнулся на мой вопрос и подсказал решение проблемы. Интересна тема Borik'а с AD8333. Думаю, стоит попробовать. Также интересно было бы узнать, а кто-нибудь реально сам пробовал что-то подобное. Имеет ли смысл связываться со звуковой картой компа в качестве АЦП, или по вашему мнению - это дохлый номер и не стоит тратить на это время и деньги, а задуматься о нормальном АЦП?

Jommer
А что такое, нормальный АЦП? Ведь АЦП звуковых карт имеют очень неплохие характеристики, а если взять карту подороже, от M-Audio например, можно состряпать устройство, которое ничуть не испортит сигнал ПЧ любого приемника.

Обычно, хотя не берусь сказать, что всегда, у звуковых карт есть ограничение по низким частотам. То есть спектр у них начинается с 20 Гц. При записи видеосигнала (например, с НЧ приемника) записанный сигнал имеет искажения. Если писать сигнал в квадратурах (в комлексном виде), то, по идее, его можно перенести на ноль (а не на 10 кГц, как я хотел сделать). Но при таких ограничениях, можно потерять сигнал. В АЦП, предназначенных для записи различных сигналов (необязательно радиосигналов), такое возможно. Но они достаточно дорого стоят, их надо специально искать и покупать. В компе практически всегда есть звуковуха, и идея была в том, чтобы ее задействовать для ЦОС. Квадратуры, в принципе, можно получить и алгоритмически (например преобразованием Гильберта), но это сопряжено с дополнительными вычислениями. В квадратурах все делается достаточно просто (БПФ, демодуляторы, фильтры и т.д.). Вот для чего я это все затеял.

В квадратурах все делается достаточно просто (БПФ, демодуляторы, фильтры и т.д.). Вот для чего я это все затеял.
Велосипед по имени SDR?