Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Янв 2007 12:07:03 · Поправил: Hixx (28 Янв 2007 19:47:30)
#
Уважаемые форумчане!
Наткнулся в сети на довольно известную схему мощного блока питания, но в различных реализациях:
http://www.cqham.ru/pow37_21_image002.jpg
описание
Ну или (практически она же):
http://www.irls.narod.ru/bp/bp32_1.gif
описание
И, наконец, с применением микросхемы стабилизатора:
http://www.irls.narod.ru/bp/bp56.gif
описание
Поделитесь пожалуйста мнением об этих схемных решениях требуемого девайса:
1. Какая из них (с МС-стабилизатором или на двух транзисторах) современнее и проще в сборке и настройке, стабильнее и надежнее, проще в исполнении.
2. Возможные варианты исполнения, аналоги, опробованные схемы.
Заранее оговорюсь, планирую мотать трансформатор на 24-25 ампер, т.ч. нелишними будут комментарии по поводу внесения доработок в схему на указанные токи.
Планируется запитывать РС и небольшой (100Вт) помощничек. В будущем - питание Yaesu FT-857D.
Это мой первый опыт по построению БП, т.ч. любая информация для меня ценна, а чужой опыт будет очень кстати!
Заранее благодарю за комментарии и помощь.
P.s. нарыл ещё вот:
http://www.diagram.com.ua/list/pit-x201-1.gif
описание
73! RV3EFG |
|
Дата: 28 Янв 2007 12:36:15
#
Блок питания достаточно хороший и надежный. Я эту схему собрал лет 5 назад - до сих пор работает как часы. Единственно, что в той схеме которую Вы указали необходимо R16 всетаки сделать подстроечным, с помощью него будете регулировать в небольших пределах выходное напряжение, номинал 1к Ом, как в первой ссылке http://www.irls.narod.ru/bp/bp32_1.gif . С МС-стабилизатором действительно схема значительно проще, работать тоже бужет вполне нормально, но все-таки я бы Вам рекомендовал собрать блок питания на транзисторах. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Янв 2007 14:28:36
#
необходимо R16 всетаки сделать подстроечным
Да, я об этом думал. Спасибо.
И всё-таки как быть с током? Составного транзистора VT1-VT4 хватит на 24 ампера или поставить к ним пятый?
|
|
Дата: 28 Янв 2007 18:23:08
#
Полимер
Я тоже думал его делать, интересно а защита от КЗ у него есть ? Ведь кнопка "Пуск" явно не просто так...
|
|
Дата: 28 Янв 2007 18:25:39
#
Гагарин
Да. Из описания:
Стабилизатор с защитой от замыканий выполнен на транзисторах VT1... VT7
|
|
Дата: 28 Янв 2007 20:18:02
#
есть защита... пять транзисторов ставить можно. если ставить 6 - то 6й отчего то всегда горел. потом выкинули.
работал 10 лет до прошлого года, пока не загнулся.
что-то протухло в нем, может емкости... не разбирал. некогда.
если замкнули- надо нажать кнопку пуск.
и при запуске источника, после подачи сети- тоже.
хороший блок, надежный. защита работала как часы.
|
|
Дата: 28 Янв 2007 20:38:39
#
NBFM
А по какой схеме собирали? По исходной "итальянской" или по "чуть модифицированной" с одной кнопкой (первый вариант)?
|
|
Дата: 29 Янв 2007 07:09:38
#
Полимер
необходимо R16 всетаки сделать подстроечным, с помощью него будете регулировать в небольших пределах выходное напряжение
Регулировка выходного напряжения этим резистором - всего лишь слабый побочный эффект. Его исконное предназначение - установка приблизительного тока срабатывания защиты. "Правильная" регулировка напряжения делается только подбором стабилитронов.
|
|
Дата: 29 Янв 2007 23:09:25
#
Hixx
по ""родной" с двумя кнопками. "пуск" и "стоп".
собирал не я, я только пользовался.
|
|
Дата: 23 Мар 2010 20:56:26
#
Подскажите можно ли запустить данную схему при 16в входящего напряжения?
|
RN3ZFУчастник
  с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 24 Мар 2010 09:45:45
#
можно ли запустить данную схему при 16в входящего
Garfild
Да, можно и нужно иметь выпрямленные 16-18В если хотите снять с него 25 ампер. У меня схема с двумя кнопками питает 100 ваттный трансивер, эксплуатирую более 4-х лет. Единственное отличие, я впаял импортные 2N3055 вместо VT1-VT4.
|
|
Дата: 24 Мар 2010 10:02:15
#
Составного транзистора VT1-VT4 хватит на 24 ампера или поставить к ним пятый?
Хватит и трёх транзисторов, при условии, что они будут снабжены полноценными радиаторами. Стабилизатор с использованием LM-ки однозначно предпочтительнее. Imho.
|