Есть желание использовать с VX-6R
У кого какие мнения насчет неё?
[url=http://www.electronisys.cl/catalog/images/ATV-6XL.jpg] <img src="http://www.electronisys.cl/catalog/images/ATV-6XL.jpg" alt="" style="width:150px;border:0px" />
<small>Увеличить</small>[/url]
[url=http://www.permo.no/Vertex/ATV-6XL.jpg] <img src="http://www.permo.no/Vertex/ATV-6XL.jpg" alt="" style="width:150px;border:0px" />
<small>Увеличить</small>[/url]

антенна супер, своих денег стоит, нравится то, что сломать ее сложно, по приему сравнивал с телескопической антенной, качество приема одинаково, очень рекомендую

Спасибо, а насколько плохо всё будет на 460Mhz дело в том, что и на 144 и на 433 есть интерес.

а на 430 я купил другую антеннку, ATU-6c называется, 440-470 МГц

KTO_TO
А еще лучше (на 433) - купить в Компасс-р ATU-6B (420-450MHz) - 477руб.
Я, например, так и сделал....8*)))

Спасибо, а насколько плохо всё будет на 460Mhz дело в том, что и на 144 и на 433 есть интерес.

Присоединяюсь. Антеннка на 433 будет себя вести как штатная или хуже?

lehis
А сами как думаете будет вести себя резонансная антенна на 145 МГц?

lehis
прочтите эту ветку ВНИМАТЕЛЬНО. вопросы отпадут сами.

Ребята, я в этом ничего пока не понимаю. Поэтому и спросил. По мне и штатная работает. Просто преимущественно интересует частота 144, а 433 по случаю. Но если сильно ухудшится работа на 433, я просто менять штатную не буду.

6XL на 430 работать не будет никак вообще. мало того можете станцию спалить при работе на 430 на 6XL.

Вам лень поднять глаза вверх, и я для Вас персонально скопирую еще раз то что писали люди ДВА года назад.




а на 430 я купил другую антеннку, ATU-6c называется, 440-470 МГц

А еще лучше (на 433) - купить в Компасс-р ATU-6B (420-450MHz) - 477руб.
Я, например, так и сделал....8*)))

6XL на 430 работать не будет никак вообще. мало того можете станцию спалить при работе на 430 на 6XL.

Спасибо огромное за ответ.

Вам лень поднять глаза вверх, и я для Вас персонально скопирую еще раз то что писали люди ДВА года назад.

Мне этот пост ни о чем не сказал, я же пока ничего в этом не понимаю. Так что сорри.

купите такую антенку- Opek HR-601VU : Рейтинг
и на двух диапазонах будет норм.

дада, для начала внимательно почитайте отзывы.... у меня из первых партий такая. рабоатет нормально, а то что счас продается - ни в какие ворота...

плюс ко всему она соврешенно убого садится на 60ку. торчит пол разьема , и сразу видно что антенна неродная. чего не сказать о ATV и ATU

haba
дада, для начала внимательно почитацте отзывы.... у меня из первых партий такая. рабоатет нормально, а то что счас продается - ни в какие ворота...
Я купил в середине августа - нормально все. То есть утверждать можно только, что покупка этой антенны - лотерея :)
плюс ко всему она соврешенно убого садится на 60ку. торчит пол разьема , и сразу видно что антенна неродная
Она выглядит как колпачок от одноразовой авторучки с приделанным к нему стержнем от нее же. Дешевка короче.

Мне, честно говоря, больше Даймонд нравятся. Вообще, у меня FT-60. OPEK и COMET смотрел. Все имеют зазор на разъеме. Может что еще подскажете из 2-х бэндовых, чтобы нормально садились на 60-ку.

Купил себе на пробу Opek HR-601V/U пару недель назад, все вроде ок, у штатной на ft-60 явно выигрывает.
чтоб была покрепче и закрывала разъём станции сделал вот так Легкий способ доводки до ума антенн Opek-601(U,V)

На все про все 15 мин и немного разного диаметра термоусадок.

Shurup_
Здорово придумано. Спасибо за ссылку. А что, в продаже, вообще нет антенн, подходящих идеально, без зазора на 60-ку?

"КТО_ТО", а ты правда сравнивал ее с телескопичкой длиной 47 см в диапазоне 145? Что то я сомневаюсь, ибо любая резинка проигрывает телескопичке как минимум в два, три раза по дальности связи!

Здорово придумано. Спасибо за ссылку. А что, в продаже, вообще нет антенн, подходящих идеально, без зазора на 60-ку?

есть. родные YAESU. они описаны выше.

общеизвестно что однодиапазонная антенна ВСЕГДА будет эффективнее двухдиапазонной. так что не мучайтесь покупайте 2 анетнны и все будет хорошо.

otvertochnik
дальность связи в 3 раза??? любопытно :) как проверяли? на резинку на 145.000 была связть на 1.5 км, а на телескоп - на 4.5?

otvertochnik
любая резинка проигрывает телескопичке как минимум в два, три раза по дальности связи!
Не любая, не любая.
6XL никакому телескопу не проигрывает.

Коллеги, можно ли на базе ЭТОЙ (этих) антенн (ы) сделать:
1. Диполь
2. Турникетную антенну
Не подумайте, что бред, просто мне надо заменить проверенную складную полноразмерную турникетную антенну на небольшом судне чем-то, наподобие[url=этой]http://www.wesacom.de/mx137_e.htm[/url]
В частности, интересует: центральная жила в разъеме антенны как-то связана (СУ) с внешней резьбой (или байонетом - сам не видел) или резьба это именно крепежный элемент. Ну и если обрезать в уже составе диполя, как учесть добавочное расстояние между разъемами.
Ну и прочие советы по делу - слушаю внимательно

Резьба - только крепёж.

Резьба - только крепёж.

SMA ?

да SMA папа на антенне.

DmitryK
Не подумайте, что бред,
Простите, но это именно он.

DmitryK
Не подумайте, что бред,
Простите, но это именно он.

А по той сноске, что я указал - это тоже бред? Ответ желательно дать развернуто.

всем привет, купил ATV-6XL, прочитал отзывы в рейтинге и вошел в ступор.
пишут, что карта обрезки кривая. а как же тогда ее обрезать? по миллиметру и мерять КСВ?
но мерять мне нечем. :(

У меня нового типа антенна. Которая галимая китайская. Без омеднения полотна. Обрезал по приложенной карте на 170, получилось реально 158-159.

У меня нового типа антенна. Которая галимая китайская. Без омеднения полотна. Обрезал по приложенной карте на 170, получилось реально 158-159.

То есть резать по схеме, надеясь на лучшее? :)

А как отличить новую от старой? Внутрь заглядывал, сверху видно омедненную проволоку.

alistair

Тут есть отдельная тема про антенны Vertex. Или даже две. Там было про новые и старые.