Не знаю у кого как http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=14&topic=27223 , а у меня вчера на НЧ диапазонах эфир был особенно чист и прозрачен, и впоймал я два непонятных сигнала, кто может подсказать что это?

http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/unk_1.wav
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/unk_2.wav

TypeRX
Второй сигнал уже обсуждался. На Hell похоже.

Вот моя тема по этому сигналу: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=21&topic=21696

Ангстрем
Похож на hell, тоько не дешифруется. Подумал бы что это телетайп с одной частотой, но как проверить? Второй не было спецом поискал, одна была.

сигнал скорее всего двух тональный с очень маленьким разносом.
Может кто вкурсе !? Подскажите программу чтобы посмотреть спектр с высоким разрешением по времени также и по графике?

RadioKoteg
С каким очень маленьким разносом предполагаете работает этот двух тональный сигнал? У меня попытки разглядеть вторую частоту успехом не увенчались.

Mesh

RadioKoteg предлагает искать вторую половину телетайпного сигнала +/- пару мГц http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=21&topic=21696#msg245151

Ангстрем
А, так вторая половина может где угодно быть, он же про работу с очень маленьким разносом говорил, а большой он возможно есть. А может и не телетайп это.

Mesh
Я тоже сомневаюсь что это телетайп.

Вот прямо сейчас работает на 5220 кГц:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/unid_rec78921.rar

Эфир на НЧ Кв действительно был прекрасный. Не знаю как до этого времени, но могу сказать что в ночь с 30 на 31-е и до утра, жили только низкочастотные бэнды. Прекрасно принимал хэмов и пиратов на 160 и 80 метрах. Как наших так и зарубежных.
7,14, 28 МГЦ молчали. Даже на 7 мгц дубняк, только еле-еле одна станция шевелилась.

у меня нет анализатора с высоким разрешением,скажите пожалуста какой программой такое можно сделать ?

вот нашел программу Арго
он не то что двух тоналный а много тональный!!

RadioKoteg

Это спектр вот этого http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/unk_2.wav? Argo так его показывает? Выкиньте эту прогу. ;)

нет это спектр unk_1.wav и я говорю за unk_1.wav и не за что другое .
с unk_2.wav все понятно ,его вторая половина предполагаю гдето там ..

в 60 герцах полосе много тонов.. вот. а Арго не собираюсь выкидывать ,она одна из лучших.

А. Вы так резко за первый сигнал взялись, я и не просёк сразу, понял, вроде про второй говорили всё время, отсюда и непонятки. Так типа это первый многочастотный?

RadioKoteg
Че то я потерялся. У меня получилось сигнал занимает 200 герц(опечатка была), какие 60 герц и в них тона?

вот еще фрагмент


Че то я потерялся. У меня получилось сигнал занимает 200 герц(опечатка была), какие 60 герц и в них тона?
сейчас померяю и точно скажу,это я вероятно ошибся

ширина 170 герц

RadioKoteg
Да примерно так 200, 170 герц. Так это, Argo это ж QRSS Viewer, он запилен под показ сигналов под или около шумов, и желательно гармонических-синусоидальных, или он и просто спектры рисует? Вид спектра грустный какой то.

а хз чего он рисует,вероятно реальный спектр и немного с корреляцией.

RadioKoteg
а хз чего он рисует,вероятно реальный спектр и немного с корреляцией. Гм. ;)
Как мне видится в полосе под 200 герц может влезть около 400 герц чевото манипулированного и то это стараться надо из всех сил, скорее всего там что то не быстрее 200 герц запихано, надо узнать чего там запихано и с какой скоростью оно там бегает, там не многочастотка на таких скоростях 200-400 герц она хорошо различима, imho спектр не помошник в таких делах нужно как то подругому.

рисует он правильно,такой же точно алгоритм вложен в WinRad www.winrad.org
они там с одних и тех-же сорцов пишут.

RadioKoteg
Да правильно наверно, как же иначе, тока непонятно ничего, сколько тонов, с каким шагом и есть ли они эти тона в правду или это софту кажется? Вопросы остаются. ;(

так вот я и спрашую какой софт быстрее и с выше разрешением.

Не знаю, какой быстрее и выше, вот тут недавно я OFDM грыз, и могу только одно сказать это не OFDM, не похож, и на многочастотку не похож, а уж чево там запихано и в правду не знаю.

Первый сигнал: 4-х уровневая фазовая манипуляция, скорость 125 Бод. Посылочки одинаковые по объему, но разные по содержанию. Это что-то вроде работы навигационной службы, то-ли финской, то-ли шведской.

Вторая запись: Составляющая всего одна. Скорость манупуляции 75 Бод. Никаких характерных признаков, конкретного вида аппаратуры нет. Возможно и наши вояки, ну типа Т-208. А может и НАТОВцы, что-то вроде куска KG-84. Ничего конкретнее сказать нельзя.

PassTR
Спасибо большое, скорость в первом я померил, а вот дальше застрял, как узнаёте что там 4-х уровневая фазовая манипуляция?

TypeRX
Ну есть ведь фазовые демодуляторы различные. Я вот этим посмотрел Rx_psk. Получилось вот так:

PassTR
То есть просто пробуем всё что есть под рукой? А как частоты подбирать, наугад?

Ну да, просто подбираем. В этой записи частота получилась 1010 ровно.