Arkasha
А Вы сами подумайте - что ещё есть у каждой мобылки? ;-)

Fath
что ещё есть у каждой мобылки?
Варианта 3:
1)Номер абонента при выстреле с БС (входящий звонок или СМС)
2) IMEI, но разве в сетях РФ gsm, он вообще передается в эфир.
3) в редких случаях, возможно, SRES при условии, что известен Ki и А3
Точного ответа не знаю

Arkasha
Ответ №2 верный. IMEI передаётся (именно по нему и находятся свиснутые у владельцев трубки, если это очень нужно, конечно), TMSI же в нонешних сетях очень часто изменяется, что существенно затрудняет сопровождение абонента.

Уважаемые, не отклоняйтесь от темы ветки форума, пож. !!!
Априори речь шла об устройствах, которые существовали и работали
задолго до появления в нашем лексиконе IMEI и прочей дребедени.
Взломать мобильник очень просто - об дорогу его, и кирпич сверху :)
Лучше вспомним историю

Ну что, время идёт, актуальность засекречивания инфы по 217/219 теряется в веках.... :-)
Не встречались ли кому на просторах сети фото этих комплектов?
Хочется вспомнить молодость, мысленно пощупать ручки, поклацать тумблерами, восстановить забытое....

Напомню: прошу только внешний вид. Секретов про устройство ненадо. ;-)

прошу только внешний вид.

http://scz.bplaced.net/t217-t219.html#t11
По этой ссылке есть внешний вид 217/219/817

По Булаве помню что полуприцеп одноосный + тягач Урал 375+ ЭСД-20.Срочников в расчёте небыло. Попробую маму расспросить, она в начале 80х в 99 бригаде Старической на ней работала. Т-222 вроде гарантированной крипкостойкости.Фото ч/б самой апаратной снаружи поищу.

Единственная система, которую невозможно сломать-шифр Вернама, это когда длина уникального ключа равна длине сообщения.
А ломали ли...ротазейство в сохранности шифр блокнотов были-конечный результат достигался.

zug
Сам по себе шифр Вернама фундаментально обладает абсолютной криптостойкостью при условиях:
1) истинной случайности гаммы
2) неиспользования повторно шифроблокнотов
3) секретности шифроблокнотов

На практике это значит, что криптосистема, построенная на одноразовых блокнтах будет непроста в эксплуатации. Чтобы передать в 1000 бит полезной информации надо сначала передать 1000 бит случайной гаммы, обеспечить её секретность и уничтожить после использования. Невыполнение этих условий ведёт к компрометации криптосистемы в целом.

Т.е. в двух словах: с математической точки зрения шифр Вернама хорош, но тяжел в использовании.

Chernov
Спасибо огромное! Как ветерок молодости подул.
я честно говоря уже и запамятовал, что режимы "А" и "Б" были только на "Яхте", а на "Эльбрусе" - "Обход". Как-то въелось в моск "Режим Б". :-)))
А кассеты так и не показали. Только сейф и ключик для набора...... :-)))))

О! Нашёл!
И кассеты и даже звучание сигнала! Класс!

Sashman, Вы правы-более развёрнуто дали ответ, но сути это на выходе не изменило, одноразовые шифр блокноты различными путями всё же попадали в руки противной стороны. Увы практического применения данной методы шифрования я не встречал, но по поводу использования кореспондентом не согласен-элементарное сопоставление знаков, другой вопрос технология передачи "ключа" его сохранность и утилизация...

zug
Например, здесь, кроме дешёвой патетики, достаточно правдоподобно описано практическое применение шифр Вернама, и его "вскрытие".

Причём, там применялось два алгоритма - один криптографически слабый, но необходимый для однозначного преобразования текста в цифровой вид, и другой, собственно гаммирование - сложение по модулю 10 с цифрами из статистического справочника. На то время это был адекватный источник случайных чисел, к тому же не вызывающий подозрений. Секретность обеспечивал случайный выбор первого символа гаммы для каждого сообщения.

Как всегда, подвёл человеческий фактор - радист-шифровальщик "раскололся", кроме того ситуацию усугубили утечки по побочным каналам - карандашные отметки в справочнике.

Сколько агентурных сетей остались невскрытыми - одним спецслужбам известно.

Chernov
Здравствуйте.
Где можно найти программу FIALKA M-125 самую свежую версию, и инструкцию к ней на русском?

стал интересоваться симуляторами ЗАС из серии Т...